Se anuló la reapertura en 2010 de la causa contra Miguel Blesa en la que se investiga la concesión del crédito de 26.6 millones al entonces propietario de Marsans, Gerardo Diaz Ferrán.
Miguel Blesa ha sido el primer banquero que ha entrado en prisión.
Elpidio José Silva está convencido, que la compra del City National Bank de Florida es una operación opaca, por ello investiga varios miles de coreos en los ordenadores de Blesa.
Sale de la carcel y dice querer tener un juez imparcial, Miguel Blesa.
La Audencia acusa al juez Elpidio de acusar por "facultades adivinatorias".
Ante la pregunta de que si Blesa se sentía culpable de algo, ha dicho que no y no se arrepiente de nada. Lo único que quiere es que su causa se aclare con un juez imparcial.
El auto de la Audencia Provincial de Madrid desautoriza la reapertura del caso, realizada en 2010 y entiende, de no haber motivo para realizar las pruebas posteriores a esa fecha.
El Juez Elpidio José Silva se ha visto forzado a tomar la decisión de la excarcelación de Blesa.
El abogado defensor de M Blesa Carlos Aguilar, también ha solicitado la excarcelación inmediata de su cliente.
En el auto con el que ordenan la excarcelación de Blesa, el juez Elpidio dice: que hay dudas sobre qué parte y qué diligencias de todo el proceso han quedado anuladas y cuales no. Lo que explica el juez que son esas dudas las que le llevan a poner en libertad al imputado.
La prisión sin fianza la dictó por la operación de compra de un banco de Florida.
La agrupación de Manos Limpias que es la que ha ejercido de acusación, está dispuesta en llegar hasta el final, hasta el Tribunal Supremo.
Para que se reabra la investigación contra una pareja ( en referencia a Blesa y Diaz Ferrán), que se han llevado por delante : tres líneas aéreas y la cuarta entidad financiera del País, Caja Madrid.
Manos limpias acusa a Blesa de conceder un crédito de 26.6 millones de euros a Diaz Ferrán, en el que figuraba como garantía el holding empresarial, que entonces se encontraba en quiebra.
Enrique López se ha referido además que el T C no es un tribunal ni político ni politizado. Dice que son percepciones que la gente tiene equivocadas de este órgano. Habrá que valorar por sus obras y resoluciones.
A pesar de todo Enrique López es nombrado mienbro del T C con seis votos en contra, obstáculo que finalmente salvó el magistrado saliente Pascual Sala.
En las anteriores legislaturas de José Luis Rodriguez Zapatero, ya hubo sus más y su menos con el cambio de magistrados en el T C.
El nombre en cuestión del PP era este en pardiculas Enrique López, ¡al final el poderío del PP ha vencido!.
Precisamente estuvieron 4-6 años para hacer el cambio y todo por poner cada partido a los suyos y eso que dice: Enrique López que no está para nada politizado. ¿ De verdad?.
Nunca se ponian de acuerdo los políticos y eso que el recién nombrado magistrado del T C Enrique López, dice: que éste órgano no está politizado. ¡¡ Si lo llega estar!!.
Esperemos que pronto lo aclare nuestro ministro de Hacienda el señor Montoro, todas esas fincas y 13 pisos y casas propiedad de la Infanta Cristina que se vendieron por valor de 1.43 Millones.
Son cosas inexplicables, pero deberían de tener una explicación.
¿Qué hace toda esa gente con tantos ordenadores y tantos avances, se rien de nosotros? ¡ A lo mejor, sin duda!
No hay comentarios:
Publicar un comentario