viernes, 30 de agosto de 2013

DESDE LA RAZÓN

En nuestro querido país, estamos pasando uno de los tiempos más convulsos  y difíciles de llevar por la gran recesión económica que estamos padeciendo todos, especialmente los más débiles; son personas que sin tener ninguna culpa, esta crisis se ha cebado con ellos; muchos han sido desahuciados por no poder hacer frente a los pagos mensuales de la hipoteca; se han quedado en la calle desamparados,  gracias a la caridad y a las pensiones de sus mayores, están subsistiendo.

Desde la muerte del dictador 1975, se empieza todo un proceso de cambio de un régimen dictatorial a otro "mejor" democrático, es el periodo de Transición; periodo que según los expertos no se ha hecho como debía de ser.

La Transición verdadera tendría de haber sido la ruptura total del régimen anterior, pero también es verdad que aquellos momentos que yo mismo viví, eran cruciales dar los pasos seguros para que el proceso no fallara. Tuvimos muchos momentos difíciles como los "crímenes de Atocha"(asesinaron a 7 abogados laboristas); hubo varios intentos de golpes de Estado por parte del ejército, materializándose el 23 de febrero de 1981.

Es cierto, lo ideal hubiera sido una ruptura del régimen anterior y comenzar de nuevo; no era posible el cambio de esa manera, no hubiera fructificado; teníamos al "franquismo" en todos los estamentos del Estado. El pueblo sabía lo que era una guerra civil, que duró 3 años; ¡no quería otra guerra!.

Por no poder hacer bien la Transición ( con ruptura hubiera habido derramamiento de sangre, era imposible), hoy tenemos presente en las administraciones del Estado, reductos aún del franquismo que, no dejan que se consolide una verdadera democracia; lo estáis viendo todos los días en los poderes del Estado.

¿Nos atrevemos hoy a decir que, España sería otra si hubiera habido ruptura con el régimen anterior?. ¿Hubiéramos preferido la ruptura con derramamiento de sangre con un ejército que iba en contra del pueblo?. La historia juzgará si se hizo bien o mal la Transición.¡¡ La proporción de fuerza era abismal, no había democracia, no podías manifestarte!!.

Estoy convencido que España sería otra y muy diferente a la que tenemos hoy, pero el precio era muy elevado y arriesgado. Es verdad que las consecuencias las estamos sufriendo ahora, con este gobierno que tiene el poder y las influencias necesarias para hacer sus políticas perversas; la connivencia con el poder judicial es evidente, a la vista de lo que sabemos del presidente del Tribunal Constitucional Francisco Pérez de los Cobos.

No espero nada de este gobierno en beneficio del pueblo, solo espero más de todo lo que sabemos que hay: más paro, más hambre, más desigualdades entre las clases, más odio generado por ellos, más sinvergüenzas. Teniendo en cuenta que no van a cambiar de política este gobierno, desearía que lo echaran fuera; ¡¡sólo por lo que está pasando en el caso Bárcenas!!, es suficiente para que la justicia actuara en bien del pueblo y de la democracia que está gravemente herida.

España no se merece estos políticos (frase repetidas muchas veces), no me canso de decirlo, nunca en la vida hubiera imaginado el nivel de corrupción y de sinvergüenzas que tenemos de gobernantes. La cara dura que tienen, con todo lo que se sabe de los millones que han robado y seguirán robando si la justicia no actúa; sería demencial que toda esta gentuza, saliera indemne sin que la justicia hiciera nada, lleva camino de eso precisamente porque estamos viendo que el juez Ruz está  teledirigido, se le escapa todo de las manos como: dejar que el PP borrara toda la información de los discos duros de los dos ordenadores de Bárcenas; Mª Dolores de Cospedal le dijo al juez que, los ordenadores estaban bien custodiados;  pasó lo mismo con el extesorero antes de encerrarlo, todos sabemos que estuvo muchos meses viajando a Suiza, Canadá EE UU etc.,para que él  hiciera todo lo necesario para que su fortuna robada, pudiera el extesorero llevársela a unos paraísos fiscales.

Desde estos razonamientos, acertados o errados, lo único que deseo es  que nuestra querida España fuese más justa, más igualitaria, más libre y democrática.


jueves, 29 de agosto de 2013

"LOS INTOCABLES DEL PP"

Hoy jueves 29/08/2013, nos hemos enterado por los medios que, dos ordnenadores que el Juez Ruz  ordenó que  trajeran a la Audiencia Nacional, para proceder a su volcado de datos, y verificar la supuesta información referente a los sobresueldos de la cúpula del PP que Bárcenas les entregó, hemos sabido hoy que los discos duros: uno se ha destruido y el otro se ha formateado.

El extesorero entregó el pasado 16 de julio al juez Pablo Ruz un pen drive, donde Bárcenas dice, contener parte de la información que figura en los  ordenadores;  fue el 19 de agosto cuando el PP entrega a la Audiencia Nacional los dos ordenadores, con un escrito que decía al juez, que estaban formateados para que los utilizara otro empleado. 

El disco extraído del portátil era de Bárcenas, lo puso en su ordenador en 2012. Hay que ser un "manitas" y entender de electrónica e informática, para sacar el disco duro de un "portátil" y luego saberlo poner, a no ser que lo haga un profesional. Ha sido este disco duro el que contenía toda la información que, comprometía a toda la cúpula del PP.


En la comparecencia de Mª D de Cospedal el pasado14/08/2013, declaró a petición del juez Ruz como testigo que, estaban bien custodiados los ordenadores en Génova 13. ¿Es delito mentir como lo ha hecho Cospedal?, si ahora dice ella no saber nada de quién  haya borrado los discos duros, pues seguramente el juez decida que no es delito. Y volvemos a estar como siempre, toda esta gentuza se escapan con facilidad de la justicia y aquí no pasa nada.

Según Bárcenas los ordenadores eran de su propiedad y los tenía en su despacho en Génova 13, el robo por el PP se produjo el 18 de febrero, varios operarios fueron a su despacho y lo vaciaron todo.
Bárcenas lo denunció el 1 de marzo contra el partido Popular, acusándole  del  robo de los ordenadores.

Hay cosas muy raras que se me escapan y no puedo entender bien, vamos a ver: el PP tiempo atrás pone una querella contra su extesorero, ¡ahora es al revés!. es el extesorero el que pone una denuncia contra el partido Popular, acusándole por robo.


¿Quién a robado a quién?, estamos hablando de "truhanes", ya no me creo nada de nadie, esta mala gente se están burlando de todo el mundo. La propia justicia,¿qué hace?, tampoco se entiende la lentitud que lleva el proceso de instrucción, parece que se le escapa todo de las manos; ¿cómo es posible, sabiendo hace meses que hay información, que puede ser fundamental para esclarecer los hechos delictivos, el juez deja que se le escape?.

Hay muchos interrogantes que la gente común y de bien se hace.¿Tenemos a unos presuntos corruptos gobernantes?, ¿es justo con tanto escándalo, y aquí no pasa nada?. ¿Cómo es posible que los presuntos corruptos se atrevan a desafiar a los que no lo son?.¿ Qué pasa con el pueblo, que no se entera?; el pueblo está anestesiado, está dormido, ya lo he manifestado varias veces con mis escritos.

El pueblo tiene que manifestarse pacíficamente, con contundencia y sin bajar la guardia hasta conseguir echar a esta gente del poder; hay que echarlos por muchas razones, por las mentiras que dijeron en campaña electoral engañando y haciendo un gran fraude electoral; nos mintieron en las elecciones, nos mintieron cuando eran oposición, todo lo que le recriminaban al anterior gobierno de Zapatero, con esas mentiras han ganado las elecciones, mejor dicho: han engañado a todo el pueblo, porque las políticas que lanzaban contra Zapatero son las mismas que ellos están aplicando, desde el día siguiente de ganar las elecciones.

La solución es el pueblo. ¡¡Al pueblo le toca hablar y manifestarse en contra de las políticas fraudulentas que van en contra del pueblo!!.


miércoles, 28 de agosto de 2013

SUELDOS Y SOBRESUELDOS

Las retribuciones de nuestros políticos, está estos días en el candelero mediático; todos los diputados tienen un sueldo bastante digno, en los tiempos de crisis que estamos atravesando, no sería aconsejable el  aumentarse el sueldo,  hay quien se queja de que cobran poco los diputados, solo tienen que mirar a los 6 millones de parados.


Las retribuciones del líder de la oposición Alfredo Pérez Rubalcaba, en 2012 fueron de: 83.676 € brutos.
Un año antes Mariano Rajoy cobró como líder de la oposición por el PP: 239.084 €.


La diferencia no está en el sueldo como diputado, está en los complementos que cobran todos los miembros de la cúpula del PP; estos complementos son llamados: "gastos de representación",
repartidos en 14 pagas como "sobresueldos"; a la vista de los acontecimientos se deduce que, cobraban a parte del sueldo de diputado, otro sueldo del partido (cosa totalmente incompatible para un cargo electo, en el Congreso  o Senado según la ley de incompatibilidades).

El líder de la oposición enseñó a toda la Cámara ayer  sus declaraciones de la renta entre: 2003 - 2012; la diferencia bruta a favor del presidente del Gobierno es de: 1,1 millones €.
La mayor diferencia entre los dos,  es en 2011; Rubalcaba percibió el sueldo de diputado: 64.023 € (renunciando a la indemnización de exministro); en ese mismo año Rajoy como líder de la oposición, antes de ganar las elecciones, percibe un sueldo de: 239.084 €, una diferencia abismal.

El sueldo bruto de Rajoy  entre       2003 - 2012 es:  1.982.210 €.
El sueldo bruto de Rubalcaba entre 2003 - 2012 es:     823.026 €.
Diferencia a favor de Rajoy                                       1.159.184 €.


La secretaria general Mª Dolores de Cospedal, se ha comprometido a que toda la cúpula, se sumara al ejercicio de la transparencia, no parecen estar  muy entusiasmados los componentes de la cúpula.


Rubalcaba en su día, se comprometió con todos los grupos parlamentarios, hacer públicas sus declaraciones de la renta; no habiendo acuerdo unánime se decidió ayer en twitter, hacer públicos los datos de la renta. Dice Rubalcaba:     -"no quiero que los populares utilicen mis datos de la renta para desviar la atención de todo lo que está pasando en los últimos meses, de la contabilidad en "b" del PP y de los sobresueldos pagados también en "b", -es una promesa y la ha cumplido.

El partido Popular ha empezado la actividad parlamentaria, tratando de frenar las iniciativas de la oposición, especialmente las derivadas del caso Bárcenas; pero tiene otra preocupación que es, la prima de riesgo, el riesgo de rescate ha pasado, pero ahora la prima de riesgo se llama Bárcenas.

Con la mayoría absoluta que tiene el Gobierno de Rajoy, no va a dar cuartel a los grupos de la oposición; El señor Rajoy sabe con total seguridad, que será irrepetible ganar otras elecciones por mayoría absoluta, con todo lo que está pasando en el "caso Bárcenas", que puede pasar a llamarse, "caso Rajoy" ( según Rubalcaba ).

Estamos pasando unas de las peores crisis de la historia, la economía está paralizada, no hay crecimiento y con los índices de corrupción más altos jamás conocidos, protagonizados principalmente por el  PP.

Sinceramente, creo que los dos grandes  partidos, van  a pagar en las urnas la gran cantidad de corrupción que sigue habiendo en sus filas.

Sería catastrófico para la democracia, que el índice de abstención superara el  55 - 60% ó más. ¡¡ No es difícil en la situación que nos encontramos, la gente está muy cabreada y puede pasar cualquier cosa!!.¡¡Esperemos a ver si es verdad, que la economía empieza a crecer!!.


martes, 27 de agosto de 2013

¡¡EL PUEBLO ES LA SOLUCIÓN!!

La portavoz del grupo socialista Soraya Rodríguez, critica a la mesa del Congreso por rechazar la propuesta de comparecencia del presidente del Gobierno, ésta acusa al presidente del Congreso  de ser el mayor censor del Congreso.

La mayoría absoluta del PP, ha sido quien ha vetado en la mesa del Congreso esta iniciativa del PSOE sobre la comparecencia del presidente Rajoy por el caso Bárcenas.

Soraya Rodríguez ha dicho que, el presidente del Congreso ha traspasado todas las barreras y ha pasado a ser el defensor del Gobierno.

El PSOE registró inmediatamente otra solicitud de comparecencia, para hablar de las mentiras del presidente del Gobierno, sobre Bárcenas; al ser rechazada,  recurrió el PSOE la decisión ante la mesa del congreso y ante el Tribunal Constitucional.

El PP ha comenzado el curso parlamentario con la obsesión de frenar cualquier iniciativa de la oposición, y más si es sobre el caso Bárcenas; Rajoy ha vuelto muy bien preparado; hoy se han rechazado todas las iniciativas de la oposición como la interpelación al presidente del Gobierno, una comisión de investigación y un pleno extraordinario.

Los populares ya dan por aclarado las declaraciones del presidente del día 1 de agosto (que no dijo nada), también  acusan al PSOE - IU de hacerle el juego a Bárcenas contra Rajoy.

El estratega del PP es Pedro Arriola (marido de la vicepresidenta del Congreso, Celia Villalobos); este sujeto desde el inicio de la democracia, era estudiante y muy de las izquierdas, conoció a J Mª Aznar  y a partir de ahí, se produce una metamorfosis de cuerpo y alma convirtiéndose en un gran defensor de las políticas conservadoras.

Siendo amigos de Aznar, Pedro Arriola se metió en el partido de don Manuel Fraga Alianza Popular desinteresadamente; se puso a trabajar con gran interés en favor de la causa conservadora; pasado el tiempo, viene  la  refundación  de A P y se convierte en el PP de su amigo Aznar; Pedro Arriola pasa a ser de la plantilla del partido como asesor de Aznar; de ahí del cerebro del asesor, van saliendo frases muy sonadas en la historia reciente como: "váyase señor González" o la "técnica de la crispación" ( que buenos frutos ha dado al PP); más adelante por 2005, sale otra famosa frase: "señor Zapatero, usted ha traicionado a los muertos". Todo un genio este señor Arriola, en la actualidad sigue de asesor del presidente Rajoy; en el debate del 1 de agosto, demostró Rajoy quién era él y su asesor, (dos truanes).

En el debate todos los grupos de la oposición se quedaron como hipnotizados,  no supieron reaccionar,  Rajoy fue al Senado a no decir nada, solo a buscar el cuerpo a cuerpo con Rubalcaba. Nadie supo decirle con el mismo descaro que él actuó: ¿a qué ha venido usted, a burlarse de nosotros, a no contestar a ninguna pregunta?, ¡¡es usted un....sinvergüenza, un cínico!!.

Esta actitud del presidente Rajoy es inadmisible, solo le va el plasma, no le gustan las preguntas ni comparecencias, se burla de todos los grupos de la oposición.

Ante tanto despropósito el pueblo tiene la última palabra, contra los abusos de los poderes que no nos representan, que se vayan y dejen paso a gente de bien con ganas de levantar a este país y a los ánimos de la gente que necesitan en quien confiar.

Tiene que despertar el pueblo y pacíficamente manifestarse contra esta "casta" de indeseables que dicen gobernar. Es imposible que el pueblo no lo vea, todos los días lo que están haciendo en nuestra Sanidad, es de malhechores, gente sin escrúpulos. Entregan a empresas privadas nuestros hospitales, (te lo quitan y no pasa nada); no tiene que ser así, a esa gente hay que decirles en la cara, que se vayan que no nos representan. ¡Nadie debe de hacer negocio con nuestra sanidad!.

Hay que ver con que diligencia desmesurada se han movido en este mes de agosto para realizar todas las adjudicaciones de los hospitales,¡¡ no me canso de decir lo inhumanos, crueles y malvados que son!!.

Hace unos días, salió un señor por la TV creyéndose ser muy simpático y cariñoso,  diciendo unas frases como: " ahora la gente no quiere que se adjudiquen los hospitales a unas empresas privadas, dentro de unas semanas, todo pasará y nadie se acordará".
Este sujeto me dio asco al oírle decir semejantes palabras en tono muy cariñoso a la gente, (sería de la camarilla), sentí náuseas, es un ser despreciable, con que facilidad y con tan poca vergüenza se atreve a jugar con el dolor de la gente. ¡¡Sí, digo dolor porque vender la sanidad en lo que nos ha costado, es como si nos arrancaran el alma!!

lunes, 26 de agosto de 2013

EL TERROR EN SIRIA

El inicio de la guerra de Siria, proviene  a raíz de  las primeras manifestaciones que el pueblo sirio hizo contra el dictador Bachar el Asad, demandando un cambio de régimen democrático. Estos hechos comenzaron el 15 de marzo de 2011, está claro que el pueblo sirio está totalmente influenciado por los derrocamiento de los dictadores de los estados limítrofes del "magreb",como: Túnez, Libia, y otros países como Egipto que están también en conflicto.


El tirano se enroca y ofrece resistencia al pueblo. Lleva el pueblo Sirio más de dos años para derrocar al dictador; está costando mucho sacrificio en vidas humanas; a Bachar el Asad no le importa llegar a sacrificar y destruir a su pueblo, decenas y decenas de miles de muertos está costando esta guerra fraticida; y lo más terrorífico del mundo, este miércoles pasado bombardeó la zona de Ghuta al este de Damasco con armas químicas, causando centenares de muertos con decenas de niños muertos asfixiados por el gas.


El ministro sirio de Exteriores Walid al Muallem, afirma que el ataque con armas químicas lo causaron los opositores. Almuallem mantuvo una conversación con el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, inmediatamente   ambos deciden enviar una inspección a la zona afectada; lo curioso es que, ambas partes del conflicto, han tomado el acuerdo del "alto al fuego", para proteger a  los especialistas de la ONU que van a inspeccionar,  la zona del bombardeo con armas químicas.

El estupor va siendo cada vez más grande por los médicos y químicos de Naciones Unidas que, al  llegar a la zona observan que el ejército de Bachar el Asad sigue bombardeando la zona afectada.
Quizás lo hagan para borrar las huellas de las armas químicas.

El ejército Libre de Siria ha dicho que protegerá al personal  de inspección de la ONU si fuese necesario.

Resulta paradójico que los dos bandos se pongan de acuerdo para proteger al equipo de inspección con un "alto al fuego", pero no se ponen de acuerdo para dejar de matar a multitud de personas  y decenas de niños indefensos e inocentes.

El conflicto de Siria le está dando al Presidente Barack Obama muchos quebraderos de cabeza; Barack Obama encabezará una respuesta internacional contra el déspota y tirano Bachar el Asad, aunque tiene sus dudas que este conflicto se le puede escapar de las manos, como otras veces ha ocurrido ( Vietnam....etc.)

No hay nada más terrible que una guerra civil, una lucha entre hermanos, es una lucha donde Bachar el Asad no da su brazo a torcer, en tal de no abandonar el poder esta masacrando y destruyendo a todo un pueblo.

El pueblo quiere democracia, quiere avanzar pero, el régimen del todo poderoso Bachar el Asad lo esta parando con bombas contra su pueblo.

¿ Qué tiene el poder, que estos tiranos prefieren destruir un pueblo?, prefieren tener en la más absoluta ignorancia a la gente; sólo les importa tener alienados a todo el pueblo por medio de la religión (desde pequeños les enseñan el "Coran"). ¿ Y qué está pasando ahora?, pues es bien sencillo:  la juventud se ha dado cuenta que en occidente se vive mejor y no están esclavizados e inmersos durante toda la vida en la ignorancia. Así es el mundo árabe musulmán. Están anclados en la historia y los regímenes y la religión no les dejan evolucionar. No estoy diciendo que todos sean analfabetos, ni mucho menos.

En estos regímenes la gente pudiente es la que suele estudiar;  los hijos de los poderosos, son los que se vienen a occidente para estudiar sus buenas carreras universitarias.

¡Así es la vida en ese mundo árabe!. También digo que nosotros al paso que vamos con los recortes, nos estamos acercando bastante a ese mundo.

domingo, 25 de agosto de 2013

LA CRISIS Y LAS CONSECUENCIAS

En estos tiempos que corremos desde 2009  hasta hoy, estamos inmersos toda Europa y más de medio mundo en una profunda crisis, jamás conocida desde la gran depresión de los años 30 del siglo pasado.

El comienzo de la crisis global, empezó en 2007 en EE UU como todos sabemos por las hipotecas basura (subprime), nosotros por suerte nos rozó, apenas hubo daños en la banca española, causó mucho daño en la gran Banca de los países de Europa; en España el problema se agravó con una crisis inmobiliaria. (teníamos doble crisis). 

En todas las crisis hay fenómenos difíciles de explicar, pero este no es el caso. Esta crisis tiene unos responsables políticos y financieros; la parte política por no prever y no verla venir, así como el Gobernador del Banco de España, como autoridad debería de haber puesto freno para no llegar a tales extremos; la parte financiera corresponde a la dirección de las cajas que cayeron, por consecuencia de los excesos que alimentaron la gran burbuja inmobiliaria, al final nos estalló a todos. 

El caso de España es de todos sabido, se debe a los excesos de compra de suelo de las grandes empresas inmobiliarias, para construir unas 200.000 - 300.000 viviendas al año, financiadas la gran mayoría con créditos de las cajas; la excesiva construcción de viviendas fue entre los años 1997 - 2008.

Las consecuencias de la burbuja cuando estalló, fue catastrófica para las cajas de ahorros; las empresas inmobiliarias quebraron, las cajas tuvieron que asumir el problema con la dación en pago del suelo y las viviendas, convirtiéndose las cajas en empresas inmobiliarias.

¿Por qué no se piden responsabilidades a los ex consejos de  dirección de las cajas?,  por ejemplo: tenemos la primera caja que cayó, fue el 29 de marzo de 2009 Caja Castilla la Mancha, máximo responsable: Juan Pedro Hernández Moltó; el principal consejero de Bancaja es: el señor Olivas; el  máximo responsable de Caja Madrid fue: el señor Blesa, y así hasta llegar al final.

Sobre estos señores directivos de las cajas que quebraron, deberán de dirimirse algunas responsabilidades penales, es de justicia que se les aplique la falta, multa o cárcel que, se ajuste a derecho; uno de los posibles procesos más sonados puede ser, el del señor Blesa, amigo íntimo de Aznar, estuvo 13 años en Caja Madrid, está imputado por: falsedad en documento, apropiación indebida y delito societario, tiene también la compra en Florida del banco   City National, por el doble de su valor, por 754 millones $; también le concedió un crédito opaco al expresidente de la CEOE, Díaz Ferrán.

Tenemos el caso Bankia. El señor Rato algo tendrá que decir de las grandes cantidades millonarias de pérdidas durante los dos años que estuvo, desde la refundación de las siete cajas convertidas en Bankia.

La pregunta que cabe hacerse  ahora es: ¿por qué, los efectos de la crisis tienen que caer siempre en los más desfavorecidos?, ¿qué culpa tiene el pobre, la gente en general de todo este desaguisado?.
¿Por qué, los sinvergüenzas siempre se salen por la tangente, y al final son favorecidos por el poder?, ¿por qué, el gobierno ha tenido que "nacionalizar" a Bankia con un rescate avalado por el Estado, y al final lo estamos pagando entre todos?.

En otros países se han pedido responsabilidades a los culpables de la crisis; lo malo de esta crisis es, no saber cuando saldremos con estas políticas equivocadas que desde Bruselas nos imponen. 
Merkel al mes siguiente tiene elecciones en Alemania, todas las encuestas dan por ganador el partido de Merkel CDU.

Si volvemos a tener a Merkel con sus políticas de austeridad continua y de recortes y más recortes, estamos perdidos. ¡Necesitamos un cambio señor Rajoy, en sus manos está el alivio o sufrimiento de mucha gente!.



sábado, 24 de agosto de 2013

LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

Desde que tengo uso de razón, las palabras "fraude y corrupción" en las administraciones del Estado, siempre han estado presentes por desgracia,  bien por funcionarios,  personal técnico laboral  o por los políticos de turno.

La corrupción ha llegado a tal extremo que, tengo la sensación de que siempre ha formado parte de la condición humana.

En estos tiempos se habla mucho de corrupción; hay motivos para ello sin lugar a dudas; la corrupción está presente en todos los lugares más recónditos de la sociedad; es vergonzoso que personajes políticos de gran relevancia, estén inmersos de lleno en la corrupción; algo se tendrá que hacer para erradicar esta lacra tan vergonzosa.

¿Será posible poner fin a este escándalo?. Hago este razonamiento, porque, no lo veo fácil, esta lacra está extendida prácticamente por toda la geografía; son los mismos políticos los que legislan al respecto;  "es bastante complicado poner de guardián al zorro para que cuide de las gallinas". 

Ya sabemos que, no todos los políticos son corruptos, es una mínima parte de ellos los que delinquen, pero es preocupante que la corrupción ha alcanzado a la gran mayoría de partidos políticos.

Los primeros casos que recuerdo desde la Transición son: el caso "Guerra" el hermanísimo, que le costó la Vicepresidencia del gobierno a Alfonso Guerra; caso "Filesa" Malesa, Time Sport, etc.;caso Roldán Director de la Guardia Civil, todos estos caso corresponden al PSOE.

Tenemos los casos de: "Naseiro" fue anulado por no dar como válidas unas grabaciones que eran letales para el PP y al extesorero el señor J Sanchís y otros; tenemos el caso "Pallerols" y "Palau" de CIU en Cataluña; ahora en el PP tenemos desde hace unos años el caso "Gürtel", llevaba el mismo camino de irse de "rositas" como el caso "Naseiro", pero gracias al sacrificio del juez Garzón que, quedó inhabilitado para ejercer su profesión de magistrado, durante 11 años, fue el que descubrió el caso "Gürtel"; Ahora para no aburrirnos tenemos el caso "Bárcenas" que según Rubalcaba pronto se llamará caso"Rajoy".

La corrupción es una lacra que azota a todos los países de nuestro entorno, unos más que otros, esto no justifica que la tengamos que tener.

¿Se puede erradicar del sistema esta inmundicia? ¡ sí, aunque tengo mis dudas!!. Haría falta, después de hacer las leyes, un organismo que se ocupara permanentemente de que se cumplieran y la supervisión constante de las autoridades competentes.

viernes, 23 de agosto de 2013

EL DESCONCIERTO DEL PUEBLO

A veces pienso, ¿qué nos pasa?,  ¿qué le pasa al pueblo español, que no reacciona ante cualquier eventualidad o abuso de nuestros políticos?, que los hay y muchos.¡¡ La gente está anestesiada por la crisis, creo que estamos todos vacunados y preparados para lo que venga!!. 

Estamos viendo las tropelías  continuas de un gobierno que nos ignora, que pasa de nosotros y no les importa lo que podamos pensar de ellos. No les importa mentir las veces que sean necesarias para conseguir sus intereses. Sólo les importa en el momento que depositemos el voto, nos prometen un programa de muy buenas intenciones que, luego si ganan, lo esconden y sacan el verdadero programa que tenían oculto.

Estos son los políticos que tenemos. El pueblo español no se merece esta "casta" de sinvergüenzas. El otro día en uno de mis escritos, describí a esta "casta", como unos "invasores alienigenas", que han venido de otro planeta a robarnos el estado del bienestar.

La verdad es que, no los reconozco como personas normales, personas de bien; son unos "indeseables"; nunca me cansaré de expresar lo que siento, con todo lo que están haciendo al pueblo español.

El pueblo está dormido, no siente dolor porque esta anestesiado por el"miedo" de esta enorme crisis que, muy bien la están aprovechando los políticos en su beneficio propio.

Cuando consiguen el poder, emplean toda su furia ideológica que es: poner en marcha sus planes ocultos y prioritarios de las privatizaciones, el ejemplo reciente lo tenemos, en los 6 hospitales que ya han adjudicado a: "BUPA  SANITAS"; "RIBERA SALUD" y HIMAS SAN PABLO, (Puertorriqueña).

Estas empresas sanitarias no son ONG 's, son empresas para ganar dinero, por mucho que nos digan lo contrario.

A pesar de la resistencia al proceso privatizador, por las innumerables manifestaciones ( la marea blanca) hechas por los facultativos y todo el personal sanitario, no han tenido ningún reparo en paralizar el proceso; la Judicatura les advirtió a los políticos (al Consejero de Sanidad Lasquetty) que, paralizaran las adjudicaciones porque, habían varios recursos en contra de este proceso privatizador, por irregularidades en las concesiones a dedo,
pudiendo revertir en favor de los demandantes.

Está claro que han engañado una vez más a los españoles, han abusado de la confianza que el pueblo madrileño les ha dado.

La justicia tenía de haber paralizado las adjudicaciones, pero tenían prisa en hacerlo en el mes de agosto, porque era más tranquilo, mucha gente afectada estarían de vacaciones y tendrían menos obstáculos.

A pesar de todas las tropelías que nos están haciendo los políticos   (se sobreentiende que son las derechas), según las encuestas si hubieran elecciones volvería a ganar la derecha, por varias razones: 1) ganaría el PP con los mismos votos de siempre; 2) habría una gran abstención, cosa que favorece siempre a la derecha, los cabreados que se quedan en casa.

Es desesperante ver todo lo que pasa sin  solución alguna; la derecha pensará que somos masoquistas.

Yo no digo que hay que apoyar al PSOE, aunque la corrupción los abarque a todos, me inclino un poco en que los socialistas serían un poco mas eficientes; tienen más vergüenza y la historia está ahí para verlo.

Lo que verdaderamente estoy diciendo es que tendría que ser el pueblo el que se revelara contra estos despropósitos de las privatizaciones y de toda la política tan nefasta.

Estamos atravesando momentos muy cruciales y complejos, ¿dónde están los líderes sindicales, están anestesiados también?. ¿ Qué está pasando en Andalucía en la corrupción en la UGT?. ¡¡No es posible tanta desventura, no es posible, tanta corrupción!!.

Esto parece Sodoma y Gomorra, en este país no se salva nadie de estar de mierda hasta el cuello. ¡¡ A dónde me agarro para salvarme de todo este pudrimiento, que apesta y nos contagiará a todos?

El pueblo se ha quedado solo: no tiene políticos en  quien confiar; no tiene líderes sindicales que, les guíe en la travesía del desconcierto salvador; no tiene ese espíritu del 15M y de los indignados que tanto prometían para el futuro inmediato.

Así de claro está el panorama político en España, la derecha está en lo mejor de su historia, tiene el dominio de poder en casi todos los estamentos del Estado. Lo tienen todo hasta la voluntad secuestrada de los que confían en ellos ( clase trabajadora ) irresponsáblemente.

El pueblo está en el desconcierto total, sin ayuda para reivindicar lo que poco a poco nos están quitando los "alienigenas invasores e indeseables" que no los reconozco como personas de bien.

jueves, 22 de agosto de 2013

"SOCIALISMO EN DECADENCIA"

La época  del gobierno de  Zapatero de los años 2004 - 2011, tuvo su parte dorada de esplendor económico, debido a la actividad  inmobiliaria, creando 3 millones de puestos de trabajo en la primera legislatura (2004 - 2008).

Apenas el gobierno Zapatero no llevaba un año en la segunda legislatura,  se vislumbra en el horizonte económico mundial una desaceleración económica, término éste que no deja de repetir el Presidente del Gobierno durante bastante tiempo.

Es verdad también que ni el FMI ni el BCE ni otros organismos económicos internacionales, preveían ni veían venir la monumental crisis que ahora todo el mundo sabe. El término "desaceleración" repetido hasta la saciedad por el Presidente Zapatero, no tuvo más remedio que aceptar el Presidente que había una crisis.

Años atrás los  analistas económicos, ya pronosticaban para el socialismo liberal, una crisis en toda Europa, por las políticas neoliberales que aplicaban los partidos socialdemócratas. 

La crisis en España después de la bonanza económica, el equipo económico del Presidente Zapatero (Jordi Sevilla y Miguel Sebastián), aplicaron estas políticas neoliberales que, no hacían nada más que, prepararles el terreno a las derechas, como así ha sido.

Es verdad que el gobierno Zapatero hizo muy buenas políticas sociales, como la ley de Dependencia, la de Igualdad, la de Violencia de Género y otras más, dijo también que bajar impuestos era de izquierdas.

Recordemos los días  9 - 10 de mayo de 2010, ya en plena crisis y por exigencia de Bruselas, el Presidente Zapatero dijo:" cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste", no tengo más remedio que pedir un sacrificio a los españoles. Fue cuando tomó la determinación por mandamiento de Bruselas de "congelar las pensiones". (Suponía un ahorro de 1.200 millones €)

Fue uno de los mayores errores que un gobernante puede hacer, porque, el equivalente de poner esa medida en práctica, lo tenía solucionado  con creces por varias maneras:  recuperar el impuesto de sucesiones ( más de 2.500 millones €); el impuesto de patrimonio
(2.100 millones €) y también subir el impuesto a los que ingresaban más de 120.000 € al año (2.500 millones €).

Está claro que para Zapatero supuso el declive  al sumar otras medidas, como el aumento del IVA. No tuvo visión de futuro, otro en su lugar hubiera adelantado nuevas elecciones, antes de aplicar esas medidas que le allanaron el camino al PP.

Al partido Popular le vino de maravilla las medidas antipopulares que adoptó Zapatero con la crisis. Las criticó de tal manera que puso hasta en peligro la estabilidad del Estado, por votar en contra las medidas en el Congreso, cuando todos los grupos la apoyaron.

El Presidente Zapatero asesorado por Miguel Sebastián y Jordi Sevilla, de bajar impuestos, no aumentar el gasto público, suponía ser uno de los países de Europa con menos ingresos para el Estado y menos gastos en su estado del bienestar.

Como resultado el Presidente Zapatero pasó a ser uno de los peor valorados durante toda la época democrática.

Estas medidas neoliberales, son las responsables del fracaso del socialismo en Europa.


miércoles, 21 de agosto de 2013

"LOS INDESEABLES"

El 19/08/2013 hubo una espontánea manifestación frente al Ministerio de Sanidad, Madrid. ( Paseo del Prado ).
Espontáneamente se reunieron unas 200 personas, en protesta por las privatizaciones ya, de algunos hospitales públicos. Esta manifestación no estaba programada, fue por impulso de la gente que, están viendo como van siendo privatizados algunos hospitales públicos, aprovechando este mes de
calma de vacaciones de agosto

¡¡A esta gente no hay quien la pare!!. Hay varios recursos presentados contra los planes privatizadores del Consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty. Estos "arrolladores indecentes",  deberían de tener  vergüenza por hacer unas políticas de espaldas al pueblo en general, (esto no era lo pactado en las urnas). ¡¡ Esto es engañar al pueblo!!.

Lo tienen todo bien calculado; el mes de agosto es ideal para llevar a cabo sus indecorosos planes; saben que la mayoría del personal sanitario, están de vacaciones; cuando se termine el mes de agosto, estarán las concesiones hechas a las empresas privadas. Esto es lo que se llama con, "premeditación y alevosía".

Sabían que en este mes no estaba programado hacer ninguna manifestación. ¡¡ Se creen muy listos!!.
Ignacio González afirma que la prioridad fundamental, es salvar la sanidad universal pública y gratuita, rechaza las acusaciones de privatización de la sanidad.

¡¡Vamos a ver!!, Ignacio González (presidente de la Comunidad de Madrid), tiene usted mucha cara dura. ¿ Cómo dice que defiende la sanidad pública y gratuita, privatizando todos los servicios sanitarios? ¡ Me da igual que diga que la sanidad continua siendo pública, no me vale!, ¿sabe por qué ?, porque viene una empresa privada  para hacer negocio, y con la sanidad de todos nadie tiene que hacer negocio.

La empresa privada tiene que ganar dinero, ¿ es probable que algún servicio deje de prestar la empresa, por considerarlo no rentable? ¡Sí!. Han habido experiencias en otros países. La privatización ha sido un desastre en la gestión, en el trato al personal sanitario y si ha habido pérdidas, entonces van a cargo del Estado.

¿ Cómo esta gentuza se toma estas libertades tan temerarias y fraudulentas?.

La crisis les ha venido "anillo en dedo". Esta gente, se me antoja de que, no son humanos, son "alienigenas", han venido de otro planeta a invadirnos, son los "invasores" y nos lo van a vender todo, son unos "indeseables".

Tienen odio a todo lo público, no creen en el sistema público. Quieren y desean ser como EE UU. Precisamente Obama nos envidia y quisiera tener una sanidad como la nuestra. Está claro que como no son como nosotros, no les importa arrancarnos el corazón, por quitarnos una cosa que nos ha costado mucho.


Entre los asistentes a la manifestación, se encontraba el ex coordinador Luis Montes, del servicio de urgencias del hospital Severo Ochoa de Leganés.
Él sabe mejor que nadie lo que está pasando, lo ha sufrido en sus carnes con el ex consejero de sanidad, Lamela, fue el hombre que hizo sufrir al doctor Luis Montes, por sus políticas perversas.


Había entre los manifestante algunos representantes de los inmigrantes, es un colectivo estigmatizado, son ciudadanos que han aportado al crecimiento del país en el que viven y trabajan, están con la mosca en la oreja, de que esto los va a dejar excluidos.

Hay limpiadoras con edad avanzada (no son funcionarias), temen quedarse en la calle, sin porvenir alguno


Toda España junta tendría que salir a la calle, con un clamor, "la sanidad es de todos y no se vende", hay manifestaciones de la "marea blanca" para más adelante.

Tenemos que tener presente, esto que está pasando es una pura y dura agresión al pueblo español.


martes, 20 de agosto de 2013

RENOVAR O MORIR

El líder del PSOE en un mitin en Llanes ( Asturias ), dijo con total contundencia, que los dirigentes del partido Popular, han cobrado "sobresueldos" en "b", dinero negro como el carbón de Asturias.

Rubalcaba se ha dirigido así a los populares, porque estos quieren emprender acciones legales contra el nº 3 del PSOE Óscar López.
España no puede consentir que el mayor caso de corrupción que ha existido en la política española, quede sin resolver, dice Rubalcaba que el "caso Bárcenas" es ya, el "caso Rajoy".

El partido Popular, está acostumbrado a engañar a los españoles y engañarse así mismo, creyendo que el pueblo no tiene memoria. A la vuelta de las próximas elecciones con un poco de suerte , si los datos de la economía son un poco positivos, volverán a ganar y tener la confianza de los ciudadanos.

El líder socialista se pregunta: ¿con qué cara  va a pedir Rajoy confianza y sacrificio a los españoles, habiendo estos escandalosos "sobresueldos", incluso millonarios en el PP, hay que decir también que, el PSOE no es trigo limpio, están los "ERE" de Andalucía.  Se prevé que en septiembre aumente el desempleo, la desigualdad y el sufrimiento en la gente.


Rajoy seguramente estará convencido e influenciado por Merkel, (como Alemania está creciendo unas décimas) que España va a ir mejor a partir de ahora, ¡¡ojalá, así fuera!!. Pero los datos económicos no dan muchas esperanzas.

Además con las políticas de ajuste, sin otras medidas que apoyen a estimular la economía, va a ser imposible crecer. Continuaremos estancados y perdiendo empleo.

En el partido Popular se desprende una flagrante hipocresía. Cospedal, les quita el sueldo a los diputados de las Cortes de Castilla la Mancha.
Sáenz de Santamaría, recorta un 40% las subvenciones a los partidos políticos. ¿Lo entendéis, ahora? ¡¡ Ah, claro, ahora se entienden muchas cosas!!. Como ellos tienen caja "b" y tienen sueldos y "sobresueldos", las dos señorías  hipócritamente bajan el sueldo en Castilla la Mancha y las subvenciones a los partidos políticos.

Mª D. de Cospedal está por la labor de recomponer el partido Popular, quiere que haya sangre fresca e inmaculada y proceder a una limpieza en los altos dirigentes de los dos grandes partidos.
Esto incluye a Rajoy y Arenas por el PP, como  a Rubalcaba y Griñán por el PSOE. (No me parece mal).

¿ Se cumplirán los deseos de la señora Cospedal?. ¿Las fuerzas vivas del partido, estarán por la labor de hacer una regeneración a fondo, donde serán ellos los primeros en sucumbir, acostumbrados a los buenos "sobresueldos"?. Lo dudo que estén predispuestos a ello.

Pero lo deseable es que se haga la regeneración en los dos partidos, hace falta savia nueva, gente joven con ganas de trabajar por su país, sin ánimos de enriquecerse como hasta ahora.

En el PSOE, hace tiempo a mi parecer que se tenía de haber emprendido esta tarea de rejuvenecer al partido, principalmente a sus líderes. El partido socialista le falta un líder que empuje y al mismo tiempo atraiga y simpatice con el pueblo.

Ya lo dije ayer, siento que el socialismo en toda Europa está en decadencia. Sin embargo le pasa lo contrario a la derecha conservadora, ¿ a qué es debido este fenómeno, alguien me lo puede explicar?.

No hay alternativa posible, o renovarse o morir.Tenemos una democracia joven, imperfecta, inacabada con muchos males que vienen del sistema anterior. No se hizo bien la Transición, fue un "traspaso de poderes con condiciones", condiciones que todos los partidos en aquel entonces tuvieron que asumir, y ahora se ven todos los males de nuestra democracia.

Si bien lo analizas, ves con claridad que el Sistema es el que falla.
El Sistema permite que, en las altas esferas de la Magistratura, veas imperfecciones y abusos de poder.
El Sistema permite que, haya corrupción en  los partidos políticos en connivencia con las grandes empresas constructoras.
El Sistema permite que, haya injerencias consentidas a la Santa Sede por el Estado español. (No hay Separación Iglesia - Estado ).
¡¡El Sistema está enfermo, no se puede curar, se tiene que extirpar!! ¡¡La solución está en el pueblo!!. Tiene que ser un pueblo mayor, maduro, consciente y avanzado en todos los niveles socioculturales, para saber lo que se quiere.

¿Tenemos a ese pueblo, preparado y responsable?. 


lunes, 19 de agosto de 2013

PASATIEMPOS

En este periodo de vacaciones y sobretodo en este mes de agosto, están muchas actividades paralizadas por el calor. Lo están también en gran parte sus señorías disfrutando de sus merecidas vacaciones.

Mientras tanto algunos diputados del PSOE están estudiando la posibilidad de poder forzar un debate, para pedir la reprobación del Presidente Mariano Rajoy por mentir en sede parlamentaria, sobre el "caso Bárcenas",dijo que no estaba en el partido desde 2010, ¡¡mintió!!.

Los socialistas ven este debate perdido, pero buscan cierto impulso a la tarea política. A pesar de todo los socialistas  no van a dar marcha atrás, porque consideran que es de vital importancia que, la mentira en sede parlamentaria no quede impune.

Los socialistas saben que el Presidente del Gobierno mintió en la sesión de comparecencia en el Senado del día 01/08/2013 cuando 
dijo: que el extesorero "Bárcenas" ya no estaba en el partido Popular, cuando él fue investido Presidente del Gobierno.

Ante el juez Ruz Mª D. de Cospedal afirmó que "Bárcenas" disfrutaba durante dos años de: despacho, coche oficial, secretaria. Todo esto  se lo comunicó el señor Rajoy, esta afirmación desmiente al Presidente del Gobierno.

En el PSOE creen que el gran sueldo que cobraba "Bárcenas", aunque no ejerciera de tesorero ni de nada, se lo facilitó el Presidente Mariano Rajoy.

El grupo socialista ha registrado una proposición de ley, para la reforma del reglamento del Congreso, y modificar los artículos 180, 183 y 184 para que se cumplan los siguientes casos:  que se pueda interpelar directamente al Presidente del Gobierno, sin que éste pueda delegar en un ministro.

Todo esto es porque el grupo socialista, considera que no se puede mentir en sede parlamentaria, como lo hizo el pasado día 1 de agosto el Presidente del Gobierno, en tal motivo se deberá convocarse un pleno en 24 horas para debatir su reprobación.

La modificación del reglamento del Congreso llevaría meses y se necesita el apoyo del partido popular.

Hoy he dedicado mi escrito a estos pasatiempos. Y digo pasatiempos porque lo son. ¿Quién cree que el PP se va a meter en este berenjenal y va hacer caso a los socialistas?. ¡¡Nadie!!. Con la aplastante mayoría que tiene el partido Popular, no les va a dar esa satisfacción.

Pero las leyes se hacen para cumplirse mande quien mande, en otro momento puede ser al revés (PSOE en el Gobierno; PP en la oposición).  No se entiende muy bien que el PP con todo lo que se sabe de la supuesta corrupción en la cúpula de los sobresueldos y en la supuesta financiación ilegal, las encuestas dan ganador al PP.

Al mes que viene hay elecciones en Alemania, los sondeos dan por ganador al partido de la Merkel: CDU, pero conviene tener un poco de esperanza con ese 60% de gente indecisa. Por el bien de todos sería conveniente que ganaran los socialistas, (Alemania y Francia juntas darían un respiro en esta profunda crisis).

En estos pasatiempos me hago muchas preguntas como por ejemplo:   ¿ Qué pasa con el socialismo en Europa?. Este fenómeno no es nuevo, hace mucho tiempo que voy diciendo que el socialismo en Europa está en decadencia. ¿ A qué se debe, que el socialismo la gente no confía, y den esas mayorías tan grandes a los partidos de la derecha conservadora? Me gustaría tener una respuesta satisfactoria.

Otro de los pasatiempos,  otra pregunta: ¿ Por qué la gente trabajadora, confía más en la derecha que en la izquierda?. Ya sé que ciertamente no es así, pero, hay algo de razón en el planteamiento que voy hacer.
¿"Es normal que una persona adinerada sea de izquierdas"?, para mi respuesta es: ¡sí! ¿por qué no?.
¿"Es normal que un jornalero que depende de un jornal cuándo lo tiene, sea de derechas?, para mi respuesta es: un rotundo ¡¡no!!.   ¿ Y por qué las hay y por qué motivo, prefieren votar a las derechas?.

Hay cosas en la vida bastante difíciles de entender.No es lo mismo ganar por méritos propios, que por las debilidades del adversario. Este es el caso del partido Popular, que dicen que han ganado las elecciones (pero ganen o pierdan tienen siempre los mismos votos), pero la verdad es, que las han perdido los adversarios. El adversario político es, que se ha quedado sin votos
(5 millones de votos se quedaron en casa cabreados, la mayoría de ellos influenciados por la política de la crispación, pienso  que la mayoría de esos votos hubieran ido a las izquierdas.

En estos pasatiempos y pensando estos desbarajustes políticos trato de entender estos fenómenos. Para mi, tengo una respuesta bastante clara para explicar esta desviación del voto, está en la política de confrontación permanente que hace el partido Popular en ese acoso y derribo, todos los días, a todas las horas y a todos los minutos siempre han hecho esta clase de política y la siguen haciendo hoy que están en el poder (hacen la oposición a la oposición), (recuerden la época de Zapatero). El partido Popular sembró la semilla en el pueblo español, con estas políticas y les dio sus frutos, el pueblo les creyó y les sigue creyendo según las encuestas a pesar de las mentiras que nos dicen.

Recuerden que Zapatero, era al final el culpable de todo lo que acontecía en toda Europa.

Y pasando el tiempo diré: ¡¡ a pesar de todo, el pueblo es el soberano tanto como si acierta, como si no!!.


domingo, 18 de agosto de 2013

ELECCIONES EN ALEMANIA

Se acercan elecciones en Alemania (corazón de Europa) en Septiembre. El partido Social Demócrata ( SPD), celebró estos días una fiesta conmemorando los 150 años de vida y recorrido democrático del partido. 
Fue una fiesta de la cerveza (muy habitual en Alemania).Se reunieron alrededor de 250.000 personas, militantes del partido socialdemócrata  con ganas de cambiar los sondeos,  que dan por ganadora a la candidata Merkel con escaso margen.

El candidato para ganar las elecciones del SPD es: Peer Steinbrück.
El candidato ha dicho querer ser Canciller y poder Gobernar con los Verdes

El partido socialista alemán desea el triunfo electoral y derrotar al CDU de Merkel. Todo lo contrario que  la actual Canciller Ángela Merkel dice: el mejor Gobierno que ha tenido Alemania es el CDU partido en coalición con el CSU (cristianos y liberales).

Merkel sueña con repetir victoria y volver a gobernar en coalición con los liberales, los mismos que están gobernando desde 2009.
Aunque estaría dispuesta a gobernar con un gobierno de concentración si la situación lo requiere, como pasó en el  periodo 2005-2009 ( Cristianos, liberales y socialdemócratas).

A nosotros, que ganara otra vez  Merkel, sería muy decepcionante, porque, Europa necesita un cambio de rumbo en las políticas equivocadas, que se nos están aplicando.

En Alemania según las encuestas hay un 60% de electores indecisos, esto le preocupa a Merkel. Sería deseable que ahora ese voto se decantara hacia la izquierda, que buena falta nos hace.

Todos sabemos que en Europa aún no hemos salido de la crisis. La señora Merkel cree que sus políticas están dando sus frutos.
¡¡Será en Alemania donde estarán fructificando esas políticas asesinas que, tanto dolor y sufrimiento nos ha traído al conjunto de países del sur de Europa!!

Por desgracia aquí en España estamos sumidos en una profunda recesión, dicen que si hay algún indicio de recuperación. ¿ Cómo lo tiene que haber, si los bancos no dan crédito a las pequeñas empresas y autónomos?.

Sólo con recortes e impuestos no se puede salir de la profunda crisis, hacen falta medidas de estímulo para que la economía se ponga en marcha. La señora Merkel, todo esto lo sabe muy bien, pero ella tiene que cumplir con su calendario electoral para repetir victoria en su País.

Es deplorable que la política sea así de cruel, que se antepongan los intereses de partido en detrimento de los más desfavorecidos.¡¡Que vean sufrir, se produzcan suicidios con la desesperación de la gente, y la clase política ni siquiera se inmute ante tales calamidades!!.

Esperemos que a raíz de las elecciones del 22/09/2013, el panorama político cambie para mejorar, ya serían dos grandes países como Francia - Alemania con el mismo signo ideológico, la situación tendría que cambiar forzosamente para bien.

Sería un gran alivio, un balón de oxígeno para los que se están asfixiando como Grecia,  Chipre, Portugal, España, Italia y en menor media los otros restantes países.

La señora Merkel se justifica de las severas medidas de ajustes que nos impone, alegando que, ellos ya lo hicieron cuando se impulsó la polémica Agenda 2010 impulsada por el Excanciller Gerhard Schröder en marzo de 2003. Se modernizó el mercado laboral  y se aplicaron severos ajustes en el sistema social germano.


La señora Merkel no ha hecho sufrir a su pueblo, no ha sido por patriotismo ha sido por partidismo, pensando en las próximas elecciones de septiembre. ¡¡ Ha sido de una crueldad bárbara!!.

Estamos cansados de políticas conservadoras en toda  Europa, los únicos que se benefician de esas políticas son los países ricos.
¡¡El destino de Europa está en las manos de nuestros vecinos alemanes!!.

sábado, 17 de agosto de 2013

CONFLICTO EN GIBRALTAR

Las autoridades tributarias españolas calculan que en Gibraltar habrá unas 30.000 empresas registradas, las autoridades de Gibraltar lo desmienten y dicen que solo  son: 18.000 empresas.

La "Roca" tiene una extensión de 6,8 kilómetros cuadrados.
En este año en curso ya se han creado más de 1.000 compañías.
España sigue considerando a Gibraltar como un paraíso fiscal, se sabe por la fuga de capitales de cientos de millones que escapan a hacienda para evadir impuestos.

Gibraltar tiene un impuesto de sociedades de solo el 10%, frente al 30% que tiene España.

Siempre he tenido presente que, Gibraltar es un paraíso fiscal, para el refugio de capitales y el contrabando que sale todos los días especialmente en la compra de tabaco,  allí está exento de impuestos (una cajetilla te sale por 2€ y en España vale más de 4€). 


España asegura que en 2012, el Peñón importó 140 millones de cajetillas de tabaco, un incremento de un 18% más que el año anterior, ¡¡es un enorme volumen!!, si fuera para sus 30,000 habitantes, imaginaros el incremento del cáncer de pulmón que sufrirían los llanitos. 


En los controles realizados por España se han incautado 625.000 cajetillas. Este hecho demuestra lo anteriormente expuesto.
Los pescadores que faenan en las aguas próximas a Gibraltar, han decidido convocar a los barcos de Algeciras, para llevar a cabo una concentración marítima, frente a las costas del Peñón en el lugar donde se lanzaron en la bahía por el gobierno gibraltareño los 75 bloques de hormigón.

Aquí es donde ha nacido el conflicto de: España, Gibraltar y Reino Unido.

El Gobierno de Fabián Picardo, denomina a la zona  donde se le ha echado los bloques de hormigón, "el nuevo arrecife artificial" y no descarta hacer otros nuevos arrecifes artificiales.

El señor Fabián Picardo, no me merece ningún respeto, porque él es el primero que no respeta a los demás. Creo que esta persona no está en su sano juicio. ¿Qué busca el señor Picardo con la confrontación?.Como el máximo mandatario que es el señor Picardo, mantiene una actitud "chulesca y provocadora".

Mañana domingo, como hemos dicho antes a las 9 h, habrá una concentración de más de 100 barcos pesqueros en las inmediaciones del arrecife artificial; el motivo es protestar por el daño que se está haciendo a la fauna marina, y por no dejarles faenar en las aguas de la bahía.

José Manuel García Margallo anunció que, se destinarán ayudas a los pescadores, se les compensará con lo que se recaude en la aduana de las entradas y salidas de vehículos a 50€ unidad.

La historia dice de los británicos que han sido los más colonizadores del mundo, con la cantidad de colonias que tenían por todo el globo terráqueo. Hoy aún lo siguen siendo.

Hace 300 años que los británicos tienen el Peñón de Gibraltar  y hay quien piensa, ¿para qué quieren los británicos un pedrusco solo?. ¡¡Buena pregunta!!, si dejase de ser zona franca, ( no existiera el contrabando ni hubieran más empresas y sociedades registradas, que habitantes), dejaría de ser rentable para los "invasores" británicos.¡¡Ténganlo presente que, han sido los más piratas del mudo, si no fuera un paraíso fiscal con abundantes beneficios no lo tendrían!!. he dicho.