LA JUSTICIA ABRE CAMINO

El abogado de Bárcenas,  Alfonso Trallero dice:
Tener 25 - 30 - 40 - millones en Suiza, no tienen porque tener un origen delictivo, a defendido la inocencia  de su cliente y se ha quejado de que haya sido enviado a prisión por su patrimonio en dos bancos de Ginebra.

En declaraciones a las puertas de la Audencia Nacional, Trallero ha negado que en algún momento su cliente haya dejado de colaborar en la investigación que dirige el juez Pablo Ruz y ha rechazado tal como sostiene el magistrado que existía riesgo de fuga.

Es imposible que el señor Bárcenas se pueda fugar y destruir pruebas, es una de las personas más conocidas y tiene una fisionomía que, se le reconoce en cualquier parte del mundo a la que vaya.

Señalándome con el índice me dijo: "Socialista" me vas ha encontrar, el extesorero del PP sacó el índice para señalar al abogado que acababa de pedir al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que lo mandara a la carcel. Mariano Benitez de Lugo el abogado de la acusación particular que, representa a la Asociación de Abogados ADADE, lo hizo señalándome con el dedo índice y en tono de amenaza , relató ayer el letrado y así lo registró en la denuncia presentada ante el juzgado.

El Partido en toda la etapa que el extesorero controlaba el dinero del PP, y que fue quien le ascendió, también sin embargo el presidente siempre ha presumido de independencia de no aceptar nunca ningún tipo de presión.

La audencia ratifica la validez de las grabaciones que originaron el caso "Gürtel".

Francisco Correa y otro imputado pidieron la nulidad de los archivos de audio que realizó un exconcejal.

Se elogia al juez Ruz como estudioso y prudente. Se le censura o critica por la dependencia del  magistrado de los fiscales, por su lentitud  y retraso por mandar a Luis Bárcenas a la carcel.

Bárcenas tiene el arte de multiplicar el dinero, puso 10 millones en Suiza y los convirtió, trás una década en 48 millones, todo en inversines bursátiles.¡¡Lo que se dice todo un genio!!.

Un testaferro del extesorero intentó neutralizar el testimonio de la pintora de Argentina.

El exconcejal Peñas, reafirma que correa presumía de ser el amo en Valencia.

El extesorero del PP, guarda presupuesto del partido que apuntan a la finanaciación ilegal, recibos de constructores y empresarios de donaciones opacas, hasta fotografías, documentación personal de otros dirigentes populares que, utiliza para defenderse, de lo que considera un acoso judicial.

Rajoy niega que le haya preocupado el chantaje ni ahora ni nunca.

El Gobierno se limitó a respetar la decisión judicial y reclamó celeridad.

Buena parte del PP, está pendiente de lo que pueda hacer Luis Bárcenas después de entrar en la carcel.

Mariano Rajoy que ha estado en la cúpula cobrando ese dinero al año de unos 23.000€ poco más o menos, durante 11 años pues, ya me direis si no habrá que pedirle responsabilidades aunque sean políticas, porque podría la gran parte haber prescrito.

Tengo la impresión que muchos estarán temblando de, haber que hace ahora Bárcenas, si tira de la manta o del mantón.

¡También me da un no sé qué de que, a este gobierno la justicia parece que les resbala!.

España es única en estos temas jurídicos , en otros paises esto hubiera sido un "BÁRCENASGATE".

Este Gobierno no estaría ahora burlándose de todo el mundo del pueblo, porque los engaña, de los políticos porque se mofan diciéndoles "nosotros nunca hemos estado procesados, ustedes sí", refiriéndose al líder de la oposición.

Toda la cúpula del PP desde 1993 - 2003,durante el tiempo que han estado en la oposición, ha habido gente  como: Francisco Álvarez Cascos; Federico Trillo; Rodrigo Rato; Angel Aceves; Pio Garcia Escudero;es posible que J. María Aznar y algunos otros.

Es menester tener la cara dura después de lo que estamos viendo todo el mundo . Sólo espero que se haga justicia.

España lo necesita ahora más que nunca, JUSTICIA.

JUSTICIA CONTRA LA, MAFIA

El Juez Ruz mete en la carcel a Bárcenas.
El Juez ordena que lo ingresen en prisión incondicional comunicada y sin fianza, ante el riesgo de fuga, que oculte,  destruya o manipule pruebas. La simulación de una venta de arte para justificar el ingreso de 500.000 €  ha sido el detonante para que el juez ordenara  la prisión incondicional en la carcel de  Soto del Real en Madrid.

Desde los alardeos de Francisco Correa sobre sus turbios manejos con Luis Bárcenas que un exconcejal de PP sacó a la luz hasta las declaraciones de una pintora argentina, que ha desmontado la última coartada del extesorero del PP.
Durante 4 años han estado detrás de Bárcenas, hasta que la justicia ha imperado.

En 2007,  Francisco Correa jefe de la red Gürtel, se veían en un bar del hotel Fénix de Madrid, con un exconcejal del PP de Majadahonda llamado Luis Peñas.

Luis Peñas era un hombre de confianza de Francisco Correa, pero le estaba grabando durante dos años aproximadamente, en esas grabaciones Correa se jacta de llevar a Bárcenas 1.000 millones de pesetas tanto a Bárcenas como a Génova.

Febrero de 2009, el Juez Garzón implica a Bárcenas en el caso Gürtel porque correa lo había implicado en sus grabaciones por la persona que lo había estando grabando tanto tiempo, por supuestas adjudicaciones desde el Ministerio de Fomento, que dirigía Francisco Álvarez Cascos.
El tribunal Supremo lo imputa por delitos de fraude fiscal y cohecho.

Hacienda desvela que investigó al tesorero del PP por ingresar 330.000 € en billetes de 500 € en enero de 2003. Bárcenas como siempre dice que solicitó un préstamo para comprar cuadros, pero al mes lo canceló.
La cifra coincide con un ingreso que según garzón recibió de ese año de la red Gürtel.

En Mayo de 2009 la investigación descubre que la contabilidad B de la trama Gürtel demuestra que Francisco Correa entregó a Bárcenas hasta 1,6 millones de euros( regalos, viajes, Reino Unido, a Suiza a comienzos de 2002 por valor de 3.400 €).

Septiembre de 2011 la Fiscalía Anticorrupción se opone a cerrar el proceso judicial.
Hacienda, denuncia a la esposa de Bárcenas por fraude fiscal.
El juez estudia imputar a Rosalía Iglesias, ingresó 1.000 billetes de 500 € de su cuenta en enero de 2006.

Marzo 2012, La audiencia  Nacional declara nulo el sobreseimiento, y reabre el caso volviendo imputar a Bárcenas.

En 2012 Septiembre, Bárcenas dice que su mujer no defraudó a hacienda.
Enero 2013, el juez Ruz detecta en Suiza una cuenta de 22 millones €.

La justicia empieza a investigar otras cinco cuentas de Bárcenas.
La Cadena Ser revela que Bárcenas se benefició de la amnistía fiscal del Gobierno, por un montante de unos 10 millones €.

Febrero de 2013, el juez revela que Bárcenas llegó a amasar unos 38 millones € en Suiza.
Marzo de 2013, el dia 4 la fiscalia destapa nuevos ingresos sospechosos de la esposa de Bárcenas, ingresó más de 600.000 € entre 2004 y 2005.

Ante el Juez la justificación era de negocios de gafas alemanas y sillas de Liechtenstein, y que él era un hombre muy emprendedor, ¡¡como lo que nos hacen falta, ahora en la crisis que tenemos!!,.

Abril 2013, el Juez Pablo Ruz descubre que Bárcenas, viajó 15 veces a Suiza entre 2001 y 2005, para realizar siete ingresos de hasta 2,43 millones € en una cuenta en  Dresdner Bank.

Junio 2013 Una pintora argentina desvela el montaje para blanquear 560.000 € , los que Rosalía Iglesia había ingresado en billetes de 500 € en su cuenta en enero de 2006.

Señor Bárcenas soy un asíduo seguidor suyo en sus andanzas  maquiavélicas, pero tengo la satisfacción de que al final los hombres buenos simpre triunfan.

Usted no ha sido ni será nunca un hombre bueno, detesto a los que son como usted que se burlan de todo el mundo, como si fueran los amos. Para mí, usted es un presunto ladrón y un indeseable, gran estafador como los haya, a montones por desgracia en estos tiempos.

Tengo la impresión de que ahora no se va a escapar. Hubo un martir que se quedó por el cámino defendiendo la razón y la justicia, ¿se acuerda, de su amigo Garzón?. ¡¡Què gusto le daría a usted ver como se lo cargaban, sabiendo que el culpable era usted!!

¡¡Bárcenas, es usted despreciable, ha hecho mucho daño a mucha gente y es cómplice de una trama que solo Correa, Bárcenas, Crespo, Alvaro Pérez y muchos más corruptos, sabe que la justicia ya les tiene el ojo puesto!!.

Bárcenas y Correa,  a sus amigos de Valencia también les espera lo mismo.

Que la justicia actue con contundencia y eficacia.
Espero que en el interior del PP, se vayan diluyendo esas responsabilidades que tienen. Porque ustedes han sido muy amigos.
Ustedes han estado cubiertos por el PP, cuando estaban imputados.

Y buenos sueldos que se repartían, los buenos que eran ellos, y los malos que sois vocotros.

Para los señores del PP, están ustedes en apariencia muy tranquilos, pero no se fien. Tienen mucho poder. Jamás en la historia reciente han conseguido tener tantísimo poder.

Sólo espero y tengo la tranquilidad de que hay jueces buenos que quieren  hacer  justicia. Espero que toda la trama corrupta que hoy hay en el PP, paguen la misma moneda que pagó en su día el PSOE.

Todos sois iguales de corruptos con los sobres y sobresueldos que habeis estando negando una y otra vez hasta la saciedad.
Para mí y para mucha gente hoy sois todos iguales de corruptos, creo en la justicia



                                  

LA BATALLA EN LA ENSEÑANZA

Alfredo Pérez Rubalcaba hacía unas declaraciones que dan en el clavo, sobre todo lo que se refiere a ayudas en educación (becas).
Dijo: ¡¡ las becas no son para los mejores, sino para los que no tienen recursos!!.¡ De esta filosofía, a la del ser José Ignacio Wert, va como del cielo a la tierra!.

Claro, los señores del PP ya tienen hechos unos cálculos que son: nota asignada obligatoría para acceder a la universidad, es de 6.5.
Los cálculos hechos son: del aprobado 5 al 6.5 hay un montón de gente que no podrá por ley ir a la universidad o a la Formación Profesional. ¿Saben ustedes los millones de euros que se ahorra el Estado por esta inflexibilidad de la ley LOMCE.

Todo esto es dinero que se ahorran para no ayudar al que lo necesita, si toda esta filosofía va en contra del pueblo, ¿cómo es posible que el pueblo le haya dado el mayor poder que jamás en la historia volverá a repetirse?. No creo que se repita, seríamos entonces unos  sadomasoquistas.

El consejo de Estado le pide a José Ignacio Wert que mantenga la Asignatura de la Ciudadanía. Cuándo lo dice el Consejo de Estado, será porque sabe que, esa ley tiene lo fundamental para la formación en los valores cívivos y de buen comportamiento ante una sociedad demócratica moderna, justa y respetuosa con nuestros conciudadanos de clase, religión, raza y sin discriminación  ni homofobias por ser homosexual, si queremos ser ciudadanos europeos de pleno derecho.

El dictamen sobre la reforma educativa rechaza que las comunidades con lengua cooficial, tengan que pagar una escuela privada si un alumno quiere clases en castellano.

Esto son ganas de marear un poco el asunto,(yo soy valenciano,y tengo dos idiomas) ¿por qué lo tienen que hacer tan dificil todo?. Los profesores seguro que también tienen dos idiomas. ¿Dónde está el problema?.

Seguramente el Consejo de Estado ha visto cosas raras en la ley y ha planteado una gran enmienda  sobre muchos puntos de la reforma educativa impulsada sobre el ministro José Ignacio Wert.

El Gobierno prefiere un acuerdo con las fuerzas políticas y sociales, para buscar un texto que pueda dar mayor estabilidad al sistema.
Me parece maravilloso.

Esta es la 7ª ley de la democracia. Todos los cambios y matizaciones en asuntos polémicos, como la enseñanza en castellano en comunidades bilingües, son las autonomías que deben garantizar, una proporción equilibrada de ambas lenguas.

La Educación para la Ciudadanía debería ser obligatoria en todas las Comunidades Autónomas. Hay un problema en la religión, los que la han eligido no pueden asistir a la materia alternativa de "Valores Éticos".  la Religión como asignaturas obligatorias serán optativas, o Ética o Religión.

Hay otros aspectos de la ley que es el blindaje de las subvenciones a los colegios que separan por sexo la enseñanza.
Pero El Consejo de Estado pide que se justifique muy bien cuales son los beneficios de la segregación y fijen medidas académicas a favor de la igualdad para que estos centros reciban dinero público.

No estoy de acuerdo que la educación diferenciada  sea concertada como las demás, con dinero público, dinero de todos.
La enseñanza debe de ser igual para todos, es una equivocación separar a los alumnos por el sexo, ¿en la vida cotidiana, vamos todos juntos a cualquier sitio a las playas, no se comprende esta actitud tan "taliban" (perdónen la expresión).

El Ministerio podrá atender o no las sugerencias antes de enviar el texto al Consejo de Ministros, pero sindicatos y oposición ya han dicho que ven difícil la dotación económica, posiblemente no entre en vigor hasta 2014.

El PP avala la reforma, como el adelanto de la elección de vías distintas en la ESO; el nuevo diseño de la FP básica; la recuperación de las reválidas controladas por profesores funcionarios públicos.

En cuanto a la reválida del bachillerato que sustituya a la selectividad, critican que las universidades puedan hacer evaluaciones de acceso. ¡¡Quieren tener el control total de las universidades, qué majadería!!.

No está todo ahí, el primer escollo del proyecto de ley fué rechazado por buena parte de la Comunidad Educativa. Hay entre otras cosas la desaparición completa del currículum de cualquier asignatura de formación Ético Cívica, hasta ahora dentro de la Asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Hay gente que quiere imponer otra vez la asignatura de Educación para la Ciudadanía, por España, por el Consejo de Europa y de la Unión Europea desde  1997. El motivo principal de esta ley es la de que se aprendan unos valores básicos democráticos con el fín de preparar a las personas  para una ciudadanía activa.

Hay cinco comunidades que rechazan el anteproyecto de ley LOMCE.( Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa).
José Ignacio Wert dice: que la ley para la Ciudadanía es de enorme importancia. ¡¡Ahora ya le va pareciendo mejor!!.

Antonio Banderas dice: -Si una persona saca un 5 ¿por qué va a perder su beca-?.
José Ignacio Wert reconsiderará la exigencia de la nota del 6.5 para optar a una beca en la universidad

Hay muchas razones para que la gente se quede sin ayuda (beca),
supondrían muchos millones de ahorro. por ejemplo: teniendo escasos  recursos, que hasta incluso tienes que ir a trabajar a tiempo parcial para poder comer y estudiar, ¿cómo se le puede exigir a este alumno la misma nota que a un hijo de papá?

Hay caso de estudiantes con pocos recursos que tienen que estar sirviendo en una casa por el alojamiento y poder combinarlo con los estudios. El señor Wert, no sabe nada de la penurias que tienen que pasar muchos estudiantes para poderse sacar la carrera.

Pero al señor Wert, esto no le preocupa lo verdaderamente que le preocupa es el ahorro que se pueda hacer en enseñanza. Señor wert, tiene usted estudios, pero para mí no me demuestra nada, usted, ¡no!, ¿está preparado para vivir en este mundo injusto que ustedes están construyendo día día?

A lo mejor si tuviera que pasar las penalidades que muchos pasan, quizás cambiara un poco de opinión.

La diputada socialista Carmen Montón le ha dicho a usted señor Wert que ¿por qué habían suprimido la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Les ha dicho que la LOMCE es una ley homófoba,clasista y machísta. Les ha reprochado la vuelta al "franquismo" y destrozar el sistema educativo, por la segregación por sexos y eliminar el valor de la coeducación

El machismo mata los valores más elementales de igualdad entre sexos y la ley la ha calificado de homófoba, porque elimina el respeto a la diversidad que aparecía en la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Al final el ministro ha insistido que el gobierno no tiene intención de prescindir de los valores de la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Pero no ha dicho que va a prescindir de la asignatura Religión.
El que quiera religión que vaya a la catequesis.Estos señores que nos desgobiernan harán todo lo que les plazca.¿ Ellos estarán seguros que el pueblo está con ellos, con todo lo que están haciendo?

El señor José Ignacio Wert, Ha sido un personaje único en la historia de la democracia, ha conseguido poner en contra suya a todos los colectivos de la enseñanza pública, privada y concertada.

Hasta las asociaciones de padres de colegios religiosos, espero entre en razón por el bien de todos.
La enseñanza es uno de los pilares básicos de una sociedad y tiene que ser fuerte y consolidado y una cosa quería decirle señor ministro. El progreso de una Nación o Estado, se mide por la cantidad de Títulos Académicos que se tiene en porcentaje.

Nosotros el porcentaje de España lo sabrá usted mejor que yo, pero
creo que tiene mucho que envidiar a los países de nuesrtro entorno europeo. Se lo digo porque esa ley suya lo que quiere es que cada vez haya menos gente estudiando en las universidades.

¿Cómo vamos a tener gente emprendedora con tan pocos Títulos Académicos y los pocos que hay se van al extranjero, porque aquí no se les facilita nada. España la van a dejar ustedes en la ruina, ¿cómo va a salir gente emprendedora, que cree puestos de trabajo si cada vez se lo ponen más dificil?

Señor Wert estoy muy disgustado, soy pensionista y parece ser que a las pensiones ya les han puesto el ojo, sería una gravísima injusticia que les zurraran ahora a los más débiles, eso en mi pueblo se llama de "cobardes" y los ladrones que hay en casi todos los sitios del poder, ¿qué hacemos, nadie va a la carcel, esto es insólito en qué país vivimos?, ¡veremos mañana cuándo declare el señor Bárcenas, que aún no lo tengo seguro que vaya a declarar, ese tío tiene mucho poder, y ustedes parece que le tienen miedo. ¿Por qué será?

TRAMAS CORRUPTAS Y LA JUSTICIA

Bárcenas blanqueó 1.3 millones de euros en donativos al PP en cinco años.
El extesorero Luis Bárcenas ocultó las donaciones ilegales de empresarios, mediante 56 ingresos bancarios, todos ellos inferiores a 60.000 mil euros entre 2002 - 2007.

Entre los extractos figuran donaciones de constructores entre ellos hay tres imputados en "Gürtel" y las entregas a Rajoy de 25.200 € anuales durante 11 años.¡¡No está nada mal después del sueldo, señor Rajoy!!.

Desde 2012 el PP controla absolutamente la policía donde ha relevado a todos sus mandos políticos. Controla la Agencia Tributaria, clave para elavorar informes. Ha designado al Fiscal General Superior director  de todos los fiscales y tiene el aparato del Estado bajo su poder. El mayor que jamás haya tenido una formación política.

Pero el PP sigue viendo bajo sus escándalos, una gran conspiración en la que estarían distintas instituciones, para abrir una causa general contra el PP. ¡¡Serán fantásmas porque poséen todo el poder de todas las instituciones !! ¿no será qué el que teme algo debe?.

El PP tiene un gran dominio en todas las instituciones del Estado frente a una oposición ¡que no está, no la veo! y no existe, no me explico como no aprovecha las debilidades del PP, sobre la corrupción que hay mucha para meterlos en prisión a todos y la oposición sigue estando por detrás en las encuestas.

¿Pero qué está pasando?. La gente no se entera de nada, esto le va de maravilla a toda la derecha, y si fuera poco, algún alto magistrado recién nombrado en el TC  por Mariano Rajoy que es: Enrique López dice:- soy consciente de que suscito polémica  pero nadie me puede amargar la fiesta-, La mitad del alto Tribunal Constitucional , cree que lópez no cumple los requisitos, estuvo si os acordais en el programa del "Gato al agua".¡vamos una figura que ha sabido elegir Rajoy para el TC!.

Hacienda sospecha que Bárcenas tiene más cuentas en EE UU, Nassau y Uruguay. La Agencia Tributaria ha enviado un informe al juez Pablo Ruz, cree que desvió el dinero desde sus cuentas en Suiza.

Para la ONIF (La Oficina Nacional de Investigación del Fraude) se confirma con esta nueva información que la declaración tributaria que hizo Bárcenas para regularizar casi once millones de euros acogiéndose a la amnistía fiscal es "inveraz" y no tiene efectos para su regularización tributaria ni penal, ¡de lo más bién estupendo!.

La conclusión que llega la Agencia Tributaria apunta a que Bárcenas sea titular de otras cuentas en EE UU, Nassau Montevideo.

El juez Ruz tiene previsto tomar declaración, el jueves a Bárcenas y su mujer Rosalía Iglesias y a su presunto testaferro Iván Yáñez. El juez pidió a la ONIF y a la policía varios informes con caracter de urgencia para poderles interrogarles sobre estos nuevos datos.

El PP, se revuelve contra toda la causa judicial del caso Bárcenas y la ONIF.
Carlos Floriano portavoz del PP, lanzó este lunes desde la sede central de Génova, 13  con la máxima oficialidad, una ofensiva contra jueces y fiscales y policías. Son acusaciones por Carlos Floriano de estar buscando delitos dónde no los hay, relacionados con el PP por unas hipótesis "basadas en insidias".

Carlos Floriano hace una acusación muy cercana a la prevaricación, Floriano no citó al juez de la Audencia Nacional Pablo Ruz.

Si estuviera en nuestras manos, ustedes que tanto poder tienen, es precisamente dentro de su organización cuánto más corrupción presuntamente tienen. No estarían gobernando. No se lo merecen.

Se quejan ¿de qué? la oposición que tienen ustedes es pura mantequilla, comparada con la que tuvo Jose Luis Rodriguez Zapatero con ustedes de oposición.Ustedes señores  del PP, fueron implacables, dejaron sólo a Zapatero cuánto más los necesitaba. Señores del PP, ¡ustedes querían que se hundiera España! lo dijo el  señor Montoro.

Son  muy desleales con asuntos de Estado, pocas veces he visto que hayan estado al lado  cuando gobernaba Zapatero. ¿Ahora el señor Rubalcaba tenía que hacer lo mismo? ¡no!, hace lo correcto cuándo es en beneficio del Estado.

Señores del PP nunca  lo han tenido como legítino  al  gobierno de Zapatero.

Hoy les digo más, considero aún más legítimo al Gobierno de Zapatero porque cumplió todo su programa electoral, hasta que vino la crisis, que al  Gobierno de Rajoy, porque no ha cumplido ninguna de las promesas. Eso si que desligitima a un Gobierno que, tenian un programa en la sombra durante muchos años, y ahora lo están desarrollando.

Señor Rajoy lo que usted ha hecho es un fraude electoral, no me diga que ignoraba la crisis, mintió descaradamente al pueblo para ahora hacer una política que el pueblo rechaza, como son las privatizaciones de toda índole especialmente en sanidad.

Quieren privatizar una cosa buena que es de todos, ¿por qué no lo pusieron en su programa electoral?. Eso no es de ser buenas personas, eso es mentir es engañar a la gente trabajadora, gente de bien, cosa que ustedes no saben bien lo que es.

Me acuerdo muy bién del TAMAYAZO que bien les vino para cambiar de rumbo las políticas en Madrid. Esperanza Aguirre, mira por donde hizo carrera con el tamayazo.

Tengo que decirles que estoy preocupado por las pensiones, no sé que camino van a emprender, pero no tomen ni  el de la señora Tacher ni del señor Pinochet. Sentiría mucho que el tercer mejor sistema se Sanidad del Mundo fuera para hacer negocio.

Y las pensiones si las ponen de miseria para que hagamos un sistema paralelo de capitalización como en Chile. Sería una salvajada imperdonable.

Por el bien de todos no toquen la Educación, la Sanidad ni las Pensiones de la Seguridad Social. El pueblo no lo perdonará. El pueblo lo castigará.

                    

LOS INDESEABLES DEL PODER

Francisco Correa facturó cientos de viajes a la Moncloa en la etapa de Aznar´
"Pasadena"contrató a la vez con el PP: el Ejecutivo Central y la familia del expresidente, la documentación incluye facturas pendientes de cobro a cargos del partido popular. Un portavoz gubernamental aclara que ahora se hace por concurso.

La empresa "Pasadena viajes", con la que Francisco Correa inició en 1993 sus negocios con el partido popular, hasta hacerse en exclusiva con la organización  de todos los actos de esta formación política a nivel nacional, hasta 2004, facturó a la Presidencia del Gobierno cientos de viajes durante el mandato de José María Aznar desde 1996 - 2004.

En el archivo del Boletín Oficial del Estado, no consta ningún concurso para la adjudicación de estos servicios de "Pasadena Viajes". Solo consta en unión con otra persona con un contrato adjudicatorio previo concurso  por el Consejo General de Deportes durante el gobierno del partido popular.

Un portavoz del actual ejecutivo aseguró que todos estos viajes se adjudican previo concurso, pero no quiso precisar, si con el mandato de Aznar se adjudicó a dedo.

La red "Gürtel" guardaba documentación muy valiosa en una nave industrial. La red "Gürtel" pagó una parte de la boda de la hija de Aznar. El yerno de Aznar Alejandro Agag dijo: me han regalado solo la iluminación.

El sumario del caso Gürtel, recoge como en enero de 2011 hace más de 2 años, la policía  se pasó casi 6 horas en el almacén, que la red dirigida por Francisco Correa tenía en un polígono industrial de Alcorcón Madrid que utilizaba para guardar sillas, y las traseras de los actos que montaba a dirigentes del partido popular.

Había enorme cantidad de información de todas las actividades que el señor correa hacía. Se reunieron 10 policias, un secretario judicial y un técnico de la intervención General del Estado y se pusieron a trabajar.

El 25 de enero de 2011 a las 9:30 h de la mañana se encontró entre esas cajas una carpeta dedicada a la boda de Alejandro Agag y con Ana Aznar, hija del Presidente del Gobierno.

La red "Gürtel" tenía en AENA organismos dependientes del Ministerio de Fomento. El Juez mantiene imputados a dos antiguos cargos de AENA por un supuesto trato de favor a la "trama" corrupta.

Los agentes hallaron aquella mañana de enero de 2011 una carpeta con el título de "VISITA DEL PAPA  3 y 4- 05-03. La fecha no corresponde a la visita del Papa a Valencia en junio de 2006, donde la red corrupta logró un contrato millonario a traves de una empresa pantalla (TECONSA), sino a los actos del viaje a Madrid en mayo de 2003, cuando el Papa Juan Carlos II celebró una misa de canonización en la plaza de Colón. La red "Gürtel" amañó el concurso de la visita del papa con el partido Popular Valenciano.

La agenda secreta del número dos de la trama revela que el exdirector de Cana 9 se llevó 500.000 €; Álvaro Pérez el Bigotes se llevó otros 500.000 €: y un tal R se llevó 300.000 €´

Los investigadores descubren cómo, cuánto y quiénes se repartieron los tres millones de euros en comisiones que recibió la red de Francisco Correa del viaje de Benedicto XVI. El juez hoy tenía previsto entregar las diligencias a los abogados.

El informe policial incorpora al sumario que la "Gürtel" negoció y amañó la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia, con la Cúpula del PP de esa Comunidad, y además dice las personas que se repartieron la millonaria comisión.

El informe 68 es demoledor, señala como los responsables de la "Gürtel" en connivencia con el exdirector de C9   Pedro García y presumiblemente también con altos cargos del PP se repartieron 3 millones de euros.

Álvaro Pérez se gastó en joyas 12.000 euros de los 500,000 € que se llevó. El cabecilla de Gürtel invirtió en sus casa de Marbella e Ibiza. La esposa del exdirector de C9 adquirió un coche de 54.000€
"TECONSA"   tras actuar como testaferro en la operación logró 200.000 €.

El nº 2 de la "trama" es el señor Pablo Crespo. El reparto de los 3 millones fue el siguiente. Para  el cabecilla de la "Gürtel"
Francisco  Correa 1.400.000 €.                                                           
Pablo P Crespo  630.000 €.
ÁlvaroPérez     500.000 €                                                                    Pedro García exdirector C9, 500.000 €                                    
Hubo una quinta persona lamada "R"  300.000 €;
"TECONSA" por prestar su nombre    200.000 €.

Se halló un "pen drive" decomisado en  un piso de seguridad de la trama en el Paseo General Martínez Campos nº32.

El "pen drive"tenía como una doble contabilidad y muy valiosa información: "Visitapapa1/DOCUMENTOSIMPORTANTES/ResumenFinal.xls/hoja Cifras. El mismo archivo fue hallado en un disco de memoria.

Toda esta gentuza tuvo tiempo en gastarse todo ese dinero, Correa: en obras y reformas en Ibiza y Marbella; Álvaro Pérez 12.000 € de sus 500.000 € en comprar joyas y artículos de regalos posiblemente para engatusar al señor Francisco Camps y su señora. era el amiguito del alma de Camps.

Se le ve a Pablo  Crespo nº2 de la "trama" que tiene una buena agenda y tiene a dos altos cargos valencianos  para preparar todo lo necesario a la visita del Papa. Nada menos que son dos vicepresidentes del Consell de La Generalitad y son: Victor Campos hasta 2007 y Juan  Gabriel Cotino.

La agenda secreta de Pablo Crespo refleja también entre Pedro García exdirestor de C9 que fué el que contrató a los servicios de "TECONSA" la instalación de los equipos audiovisuales por 6,4 millones €.

En concreto la citada agenda recoge anotaciones, reuniones y conversaciones entre:
Pablo Crespo; Victor Camps; Ricardo Costa; Juan Gabriel Cotino; Enrique Pérez.

La acusación pide que Cospedal, Arenas y Cascos expliquen al juez las donaciones.

Como hemos visto, la serie de sinvergüenzas que hay en España,  resulta que en el extranjeros, nos hacen a todos iguales y nos penalizan con la prima de riesgo, somos unos corruptos. Que no damos confianza al inversor, por ladrones  por no ser bien nacidos  y todo lo que quieran decirnos, por culpa de estos descerebrados, gente sin escrúpulos gente que se aprovechan de la visita del Papa para robar 3- 4 millones €

Lo más extremecedor es que sean los mismos que nos gobiernan los que se encuentran en estas "tramas" de alta corrupción. Yo tengo un amigo  que es J  y me dice:             -Vicente no creo que esto se termine, el pueblo les ha dado todo el poder-,  yo le digo que si el pueblo que es el soberano, pudiera ver lo que les están haciendo, otra cosa sería.


Estas canalladas que están pasando cada día, en todos los temas : está pasando en la Educación, está pasando en la Sanidad, está pasando en la Dependencia, estan preparándose para asaltar las pensiones, son unos malvados.

Nos quieren vender la tercera Sanidad más buena del mundo, es una injusticia, espero que la querella de AFEM se agilice y tengamos una sentencia favorable al pueblo, son unos desaprensivos.

Mi amigo está un poco desesperanzado, pero yo le animo y le digo que al final la justicia vencerá. Tengo fé en la Justicia, lo que están haciendo al pueblo no es razonable.

Enviaría un mensaje al pueblo entero y sólo le diría. No dejeis que nadie decida por tí. No te quedes en casa para que los demás decidan por tí. Decide tú lo que quieras, el día que vayas a las urnas.

Haciendo este gesto de libertad de que cada uno decida por si mismo viviremos todos mejor

La democracia no es la culpable de los 6,2 millones de parados. Son los gobernantes y los grandes grupos de poder quien nos tienen sometidos a este calvario. Lo tenemos que tener bien claro y más los desfavorecidos que están sufriendo la crisis. No tomeis venganza en las urnas ,¡¡ porque vais en contra de vuestros intereses!!.

La derecha gana porque la izquierda se queda en casa, ¡¡Salir todos a votar, Tenerlo bien presente, cuando toque!!.

EL AVANCE EN EUROPA

Ocho jueces alemanes deciden el futuro del euro, los personajes del drama se identifican con la inmediatez que exije la representación de una trama sofisticada.

El Tribunal lo presiden ocho magistrados del Tribunal Constitucional envueltos en esos trajes de satén escarlata, como los jueces medievales florentinos que inspiraron a  los sastres del teatro de Karlsruhe, que hace 50 años cortó su togas, birretes y chorreras.

Medio mundo está pendiente del jardín palaciego de los malgraves de Baden, dónde está la más coqueta sede racionalista del más alto Tribunal de Alemania.

Los seis hombres y dos mujeres decidirán si hay posibilidad de estabilizar el "euro", mediante la compra masiva de bonos de los paises en crisis. Aprobada hace ahora un año por el BCE. (vulnera la ley Fundamental de Alemania).

La querella se presentó por la CSU partido hermano de la CDU de Angela Merkel en Babiera. Se unió a la querella el partido "Más Democracia" de la exministra federal socialdemócrata Herta Däubler- Gmelin SPD y otras 37.000 personas más así como los diputados federales del partido.  La izquierda Die Linke de la derecha católica balvaras a los excomunistas.

Aunque el TC carece de banquillo de acusados, el proceso se vive en Alemania como un enjuiciamiento a el Presidente italiano Mario Draghi. La sentencia no se espera hasta después de las elecciones generales de finales de septiembre de 2013.

Como figuras benefactoras para los paises del sur principalmente España, participan Jens Weidmann y Jörg Asmussen, serios economistas de la nueva Alemania.

Ambos expusieron sus argumentos ante el Tribunal que estudia la constitucionalidad de una medida que ni si quiera a llegado a ponerse en marcha y que está sujeta a duras condiciones a los paises beneficiarios´

Jens Weidmann, tiene 45 años y es el jefe del Banco Central Aleman (Bundesbank) y el campeón de la ortodoxia monetaria que se opone al programa de compra de bonos  por parte del BCE. Tiene un puesto emisor en BCE y es muy estricto en sus planteamientos patrióticos.(Genial. lo que se dice un tío duro)

Para el gobierno de  Merkel y  su decisión de que cada palo europeo aguante su vela en las tormentas de la crisis, la decisión de Mario Drahi es ideal.

El BCE tiene la seguridad con España de que no habrá bancarrota (con el señor Rajoy, podemos estar seguros que le será complaciente en todo momento a la señora Merkel).
  

Merkel disfruta de un "aurea" de audacia ante sus socios europeos.
Alemania ahorra decenas de miles de millones de euros, por los ridículos intereses que paga por endeudarse. Dicho de otra manera los que se refugian en Alemania para tener seguros su dinero tienen que pagar por la seguridad que supone, a los antipatriotas de otros paises del sur , como puede ser España.

La probabilidad de que el Tribunal Constitucional  se inhiba a favor del Tribunal Europeo de Luxemburgo es alta. Esto es buen síntoma  de que los cauces puedan cambiar en favor, de una política monetaria común muy favorable a los intereses de los paises afectados, especialmente España.

También de que den simplemente luz verde. Pero si detienen la contribución alemana al programa de compra de bonos del BCE se harán realidad las Jeremiadas de Sinn.

Los líderes activan los estímulos, pero retrasan la Unión Bancaria.
Todo el mundo defiemde ahora una política activa de los bancos centrales incluido el BCE. La cuestión es: ¿ hasta dónde puede llegar Mario Draghi?.

Europa necesita más fantasía, más optimismo y más realismo. Se puede salir como han hecho Japón , EE UU  y otros muchos paises que están mejorando por sus políticas de gran estímulo

El Presidente de la Eurocámara Martin Schulz, critica las derivas del proyecto europeo y a la Canciller Angela Merkel.

Se espera con muchas probabilidades que el BCE compre bonos a los paises  del sur de Europa para relanzar estas economías que verdaderamente lo necesitan.

LOS MALOS IMPIDEN VER A LOS HOMBRES BUENOS

La comisión de garantías del PP de la Comunidad Valenciana ha decidido suspender cautelarmente de militancia a Rafael Blasco.
Esto le inhabilita pra cualquier representación en el PP. La consecuencia más inmediata será al expulsión del exportavoz del grupo parlamentario popular.

La propia abogacía de la Generalitad  pide 11 años de prisión para el exconsejero de la Generalitat,  por el desvío de fondos de ayuda al tercer mundo en el llamado "caso cooperación"

Para evitar problemas del grupo parlamentario, que se muestra muy dividido sobre la cuestión, no será solo la comisión de garantías regional, será tambien refrendada por Madrid.

Fabra anunció en las Cortes que deberían cumplirse dos condiciones para que Blasco dejara  el grupo parlamentario.
El informe de la abogacía que pide 11 años de cárcel y 31 de inhabilitación.

Precisamente a Fabra se le ha planteado la posibilidad de que se haga juicio oral a otros ex altos cargos del partido, después que el TSJCV haya dictado un auto en el que confirma el procesamiento  al exvicepresidente del Consell Vicente Rambla y a las exconsejeras de turismo Milagrosa Martínez y Ángela Such, por presunta prevaricación en las adjudicaciones a Orange Market, del pabellón autonómico de la feria "Fitur", los años 2005  y  2009 en el encaje del caso "Gürtel".

El  caso "Gürtel", va rondando en Valencia los mismos años que en Madrid. En Madrid había un todo poderoso señor "Francisco Correa" y en Valencia estaba el nº 2 Álvaro Pérez "el Bigotes".

En Valencia hay muchos implicados en toda esta maraña de granujas, hombres que tenian sus empresas "tapaderas" para hacer sus sucios negocios con el poder que les daba el señor Francisco Camps.

El señor Álvaro Pérez era dueño de la empresa tapadera que se llamaba Orange Market, y a través de esas empresas fantasmas se cometían todos los fraudes con las licitaciones o concesiones a dedo que se concedían a las grandes empresas que por ser privilegiadas este tal Ávaro pérez se encargaba de hacer todos los trámites reglamentarios que no eran otros que obtener las donaciones voluntarias que después servían para la financiación irregular del PP y otros menesteres suyos.

Y como es natural por dónde pasa el dinero, pues ya se sabe, el señor Álvaro Pérez disfrutaba de unos privilegios que pocos tenían. En cierta manera tenían más poder que el propio Francisco Camps Presidente de la Generalitat Valenciana.

Estos señores de traje, siempre bién vestidos  y por supuesto bién hablados, eran muy amigos del Presidente de la Generalitad Valenciana y de su señora que cuando le hacían un regalo se lo agradecían bastante.

¿Cómo sería el chollo que tenían montados los dos "energúmenos" estos de Álvaro Pérez y Francisco Correa?
El uno en Madrid, presumiendo de regalar milones y coches a algunos alcaldes corruptos. Por ejemplo el que le regaló al entonces marido de Ana Mato Ministra de Sanidad.

Por cierto todos estos personajes que estamos hablando y muchos más que hay, estuvieron en la boda de  la hija de Jose Maria Aznar  y Ana Botella. (Eran muy amigos todos).

El PP se ha financiado así durante muchos años en los 90 tuvieron el caso "Naseiro" y se escaparon. Ahora están empleando las mismas argucias y también quieren irse de "rositas"

Lo que está claro que estos señores bién trajeados hacían de intermediarios (los empresarios no se veían con los políticos corruptos) eran estos dos personajes el uno amiguito del alma de Francisco Camps, Presidente de la Gereralitat y el otro, muy amigo del señor Aznar.  Sería, porque hizo algunos encajes en la ceremonia y el convite según tengo entendido.

¡

¡Qué bien montado lo tenían todo estos fulanos al servicio del PP y también de ellos mismos, por la clase de vida que tenían!!.

Los políticos no se ensuciaban las manos, para eso estaba el señor Correa en Madrid y el señor Álvaro Pérez en Valencia, que tampoco se ensuciaba las manos el señor Camps, solo se limitaba a que le pagaran trajes, chaquetas, corbatas, etc .  y eso sí, muy buenos regalos para la mujer de Camps.

Y para terminar diré que el caso "Gürtel"  en Valencia aún no ha empezado, solo está la punta del iceberg.

Pero no me gusta nada el rumbo que llevan estos casos,  dentro de 20 años aún estaremos dándole vueltas al asunto, si no hay cambios significativos en todos los  órdenes.

¿Quién es ese hombre que se llama Bárcenas y manda más que nadie, por qué no está entre rejas?.

NO NEGOCIOS - NO PRIVATIZAR

A F E M  es la asociación de Facultativos de Madrid una organización muy activa en "la Marea Blanca". Es la que ha presentado en Madrid en el juzgado de instrucción nº 4  una querella por supuestas irregularidades cometidas en la adjudicación, por los tres primeros hospitales que el gobierno regional de

Esperanza Aguirre, puso en manos de empresas privadas. Los hospitales son: Valdemoro,  Torrejón de Ardoz  y Móstoles inaugurados entre 2007 - 2012.

El juzgado de instrucción nº 4  ha abierto diligencias previas después de que AFEM  hace unos dias presentara un escrito de 80 páginas, donde es posible que se encuentren hasta delitos como malversación de fondos  públicos y cohecho.

La querella está presentada contra los responsables de firmar las adjudicaciones que son: los Consejeros de Sanidad que dieron el visto bueno como Manuel Lamela y Juan José Güemes. El texto de la denuncia se centra en el interés de esta gente por privatizar.

Un juez investigará la privatización sanitaria en Madrid, el  proceso empezó en 2003 con la llegada de Esperanza Aguirre a la presidencia y en estos últimos meses se ha acelerado con la salida a concurso de seis hospitales.

A F E M se querelló contra todos los implicados, que son:
Patricia Flores Cerdán, Viceconsejera de Asistencia y directora del servicio Madrileño de Salud,
Antonio Burgueño Carbonell, Director General de Hospitales, 
Juan Antonio Álvaro de la Parra, representante de Fundación Jiménez Diaz U.T.E,
Grupo Ribera Salud  Capio Sanidad,
Manuel Lamela Fernández, exconsejero de sanidad de Madrid, Juan José Güemes Barrios, exresponsable de esta cartera, Unilabs y ASISA.

Todos estos cargos están citados a declarar y deberán acudir con su abogado.

En Diciembre el Gobierno Regional aprovó la ley de medidas Fiscales y Administrativas. Se trata del mayor plan de gestión de la Sanidad Pública puesto en marcha en España.

Según A F E M  dice:  para el señor Lasquetty no han sido suficientes estos argumentos, ni la voz unánime de los profesionales sanitarios ni las sociedades científicas, ni el clamor de más de un millón de ciudadanos madrileños para que se pare este plan descabellado.

Hoy viernes ha concluido el plazo para presentarse a la licitación de la gestión sanitaria durante 10 años de los 6 hospitales.

A F E M  en su querella denuncia el trasvase injustificado masivo y sistemático de pacientes de la sanidad pública hacia clínicas concertadas mediante engaño a través del sistema centralizado de citas.

A F E M alega también la ausencia de control en la facturación intercentros, y la no reclamación a  C A P I O de 1.5 millones de euros, lo que supone un perjuicio  para  la hacienda pública.
Uno de los múltiples procesos presuntamente delictivos que menciona la extensa querella, elaborada por el bufete de abogados López Rodó &Cruz Ferrer, son las vinculaciones entre cargos políticos y empresas privadas´

Manuel Lamela estuvo en el cargo entre 2003 - 2007, cuándo le salpicó el escándalo el caso de las supuestas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa de Leganés

Al Doctor J Montes ustedes lo desprestigiaron a más no poder, sólo por conseguir sus propósitos privatizadores. ¡"Dijeron hacemos una sanidad pública mala y otra Privada buena"!

Lasquetty asegura que todo es una maniobra del PSOE y de UGT. "menuda maniobra tiene Lasquetty en la cabeza" no sabe lo que dice, la avaricia les hace decir barbaridades. Pero estos sujetos, ¿qué sé creen, que el mundo es de ellos y pueden jugar con la gente, como si fuéramos marionetas?

¿Quienes sois vosotros, para tener tan poca vergüenza en vista de que  todo Madrid  no quieren que se privatice ningun hospital?
¡Sois unos canallas, estais haciendo unas cosas que no estaban en ningún programa eletoral!

¡¡Sois vosotros los que estais violando los acuerdos que teníais con el electorado. Enseñar un programa donde diga que ibais a privatizar la Sanidad!!.

Todo empezó con el "TAMAYAZO". Ya hacía años que teníais el  plan privatizador. (tenemos el experimento Ribera Alzira), lo pusisteis privado el hospital con engaños y mentiras. Deciais que no había afán de lucro porque detrás estaba una fundación.
Sois unos indeseables, estais engañando al pueblo todos los días y con la escusa de la crisis, quereis hacer lo de siempre, vuestras políticas perversas, porque nunca las anuncíais, porque lo sabeis que no lo votaríamos jamás y por eso siempre vais con mentiras

¡Perdisteis las elecciones del 14M por vuestras mentiras y el pueblo os castigó!

Ganasteis las elecciones del 20N  2011 con mentiras. No sois de fiar porque todo lo que estais haciendo no lo llevabais en el programa electoral.

Os mereceis ser expulsados de la carrera política  todos desde Esperanza Aguirre y todos los que estan mencionados en la querella. No me mereceis ningún respeto,  lo que estais haciendo es perverso, vosotros quereis privatizar y luego después de la política tener un puesto como el que tiene el señor Lamela de Consejero de esos hospitales privatizados.

Muy inteligente, solo pido que la gente sepa lo que verdaderamente haceis. Siempre cuando ganais es con argucias, nunca empleais la nobleza.

DECISIÓN POLÍTICA Y JUDICIAL

Hoy la Audencia Provincial de Madrid le ha enmendado la plana al juez Elpidio José Silva, al que critica por abrir una causa general con Miguel Blesa expresidente de Caja Madrid.

Se anuló la reapertura en 2010 de la causa contra Miguel Blesa en la que se investiga la concesión del crédito de 26.6 millones al entonces propietario de Marsans,  Gerardo Diaz Ferrán.

Miguel Blesa ha sido el primer banquero que ha entrado en prisión.
Elpidio José Silva está convencido,  que la compra del City National Bank de Florida es una operación opaca,  por ello investiga varios miles de coreos en los ordenadores de Blesa.

Sale de la carcel y dice querer tener  un juez imparcial, Miguel Blesa.

La  Audencia acusa al juez Elpidio de acusar por "facultades adivinatorias".

Ante la pregunta de que si Blesa se sentía culpable de algo, ha dicho que no y no se arrepiente de nada. Lo único que quiere es que su causa se aclare con un juez imparcial.

El auto de la Audencia Provincial de Madrid desautoriza la reapertura del caso, realizada en 2010 y entiende, de no haber motivo para realizar las pruebas posteriores a esa fecha.

El Juez Elpidio José Silva se ha visto forzado a tomar la decisión de la excarcelación de Blesa.

El abogado defensor de M Blesa Carlos Aguilar, también ha solicitado la excarcelación inmediata de su cliente.

En el auto con el que ordenan la excarcelación de Blesa, el juez Elpidio dice: que hay dudas sobre qué parte y qué diligencias de todo el proceso han quedado anuladas y cuales no. Lo que explica el juez que son esas dudas las que le llevan a poner en libertad al imputado.

La prisión sin fianza la dictó por la operación de compra de un banco de Florida.

La agrupación  de Manos Limpias que es la que ha ejercido de acusación,  está dispuesta en llegar hasta el final, hasta el Tribunal Supremo.

Para que se reabra la investigación contra una pareja ( en referencia a Blesa y Diaz Ferrán), que se han llevado por delante : tres líneas aéreas y la cuarta entidad financiera del País, Caja Madrid.

Manos limpias acusa a Blesa de conceder un crédito de 26.6 millones de euros a Diaz Ferrán, en el que figuraba como garantía el holding empresarial, que entonces se encontraba en quiebra.

Los jueces españoles somos los jueces  que gozamos de la cota más alta de independencia, ha afirmado el recién nombrado magistrado del Tribunal Constitucional, Enrique López

Enrique López se ha referido además que el T C no es un tribunal ni político ni politizado. Dice que son percepciones que la gente tiene equivocadas de este órgano. Habrá que valorar por sus obras y resoluciones.

A pesar de todo Enrique López es nombrado mienbro del T C con seis votos en contra, obstáculo que finalmente salvó el magistrado saliente Pascual Sala.

En las anteriores legislaturas de José Luis Rodriguez Zapatero, ya hubo sus más y su menos con el cambio de magistrados en el T C.
El nombre en cuestión del PP era este en pardiculas Enrique  López, ¡al final el poderío del PP ha vencido!.

Precisamente estuvieron 4-6 años para hacer el cambio y todo por poner cada partido a los suyos y eso que dice:  Enrique López que no está para nada politizado. ¿ De verdad?.

Nunca se ponian de acuerdo los políticos y eso que el recién nombrado magistrado del T C Enrique López, dice:  que éste órgano no está politizado. ¡¡ Si lo llega estar!!.

Esperemos que pronto lo aclare nuestro ministro de Hacienda el señor Montoro, todas esas fincas y 13 pisos y casas propiedad de la Infanta Cristina que se vendieron por valor de 1.43 Millones.


Son cosas inexplicables, pero deberían de tener una explicación.
¿Qué hace toda esa gente con tantos ordenadores y tantos avances, se rien de nosotros? ¡ A lo mejor, sin duda!

LA MAFIA POLÍTICA

En españa como en otra partes del mundo suelen suceder actos deshonestos de cierta clase de gente que, si no fuera por los medios nunca sospecharíamos de algunas honorables personas que están metidos dentro de ese mundo que llamamos "mafia"


Durante el "boom" inmobiliario en España, este fenómeno ha ido a más, lo había antes del "boom" por supuesto, pero en menor intensidad. Por desgracia aquí en España se fué incrementando con las contrataciones que hacían los ayuntamientos y Comunidades Autónomas.

Estas operaciones fraudalentas muy ligadas a la construcción, sobre todo de  las grandes empresas. Construcción de carreteras, ferrocarriles, Puentes y muchísimas más obras de cierta embergadura etc.

Este método fraudalento que se hacía, consistía en haber ciertos (intermediarios expertos) entre los políticos concesionarios de las obras y los grandes magnates de  las grandes empresas de constucción.

Toda esta mafia se descubrió en Madrid por medio de unas grabaciones que hizo un concejal del PP a estos señores mafiosos.
A partir de ahí se descubrieron algunos alcaldes implicados en la corrupción y se supo quién era el jefe de las operaciones que se  hacían: Francisco Correa. Y por cierto: unos de los alcaldes era el marido entonces de Ana Mato Ministra de Sanidad

Francisco Correa fue ingresado en prisión, ha estado el tiempo reglamentario que marca la ley hasta que se haga el juicio por el caso "Gurtel". Éste era el jefe en Madrid pero en Valencia teniamos a su número 2 que se llama Álvaro Pérez, que fué el amiguito íntimo del alma del señor Presidente de la Generalitad.  Francisco Camps.

Álvaro Pérez era muy amable y bondadoso con la familia Camps, les hacia regalos bastante generosos sobretodo con la mujer de Camps. Hay otras personas implicadsa también en Valencia con la corrupción del caso" Gürtel". ¡Nunca se preguntó el señor Camps de dónde salía el dinero de los regalos que le hacían a su mujer!.

Aquí en Valencia parece que no existe el caso "Gürtel" hay muchos implicados pero me da la impresión que la justicia como si les resbalara. Espero que pronto se haga justicia, y no se vayan de "rositas" como se fueron los mismos de ahora, hace más de 20 años con el caso "Naseiro".

Los mafiosos son gente normal muy bien vestida,                          cariñosos y de buen ver, ahí tenemos los ejemplos de años atrás. Álvaro Pérez el "bigotes", amigo íntimo de Francisco Camps siendo  Presidente de La Generalitat

Con todos estos escándalos que había en Valencia, en el partido  popular tuvieron sus más y sus menos. Pero había y hay un fenómeno que por mucho que la prensa mediática denunciara los casos de corrupción en Valencia, cuándo había elecciones a lo que fuera: Al Ayuntamiento de Valencia, a la Comunitat Valenciana, siempre ganaba Francisco Camps cada vez más le quería el público valenciano.


Supo muy bién hacerse la víctima y el  pueblo lo creyó, y lo digo como lo siento. Si ahora se presentara,  Francisco Camps  a  la Comunidad Valenciana, ¡volvería a ganar!. "la prensa lo ha hecho un "santo", y la gente cree en él. (¡fenómenos!)

Ahora pasa lo siguiente que los mafiosos y los políticos que son iguales piden la anulación de todo el caso "Gürtel". ¡¡Hala todo al carajo y aquí no ha pasado nada!!. ¿Pero estos sinvergüenzas, qué se han creido que vamos a tener otro Naseiro2?



Piden la anulación,  la otra vez las escuchas no las dieron como buenas y se libraron. Porque tienen buenos padrinos, todo hay que decirlo, pero ahora hay muchísimas evidencias y muchas pruebas contrastadas que hacen imposible que se salgan con las suyas.



El P Popular tiene mucho que esconder, también es verdad que cuando hagan el juicio, las mayorías de pruebas habrán prescrito. Para  algo les va a servir tener en los tres poderes, el mayor dominio de la historia reciente.

Que haya políticos que estén ejerciendo el poder y estén en la corrupción, que clase de justicia tenemos, que fiscales, en vez de defender el interes general, parece que estén en otro sitio.

Me avergüenzo de vivir en un país dónde la corrupción esté instalada dentro de las instituciones del Estado.
No sé en qué país vivo, ni sé en qué Europa estoy, lo único que veo es que la corrupción acampa a sus anchas  y la Europa no la veo por ninguna parte.


Europa como unión de Estados no funciona, debería de haber una Europa constitucional fuerte, un Gobierno y un Presidente como debe ser. Falta la Europa Social, la Europa Bancaria y un BCE que sea para todos.

La Europa que nosotros queremos no existe.