CANAL 9......FIN ?

                       Edificio de Canal 9

Hoy a las 12:19 horas se producía el cierre de RTVV. Hecho este, anunciado desde el día 5 de Noviembre. Es triste presenciar  como después de 24 años de continuas emisiones, se producía el cierre total de la planta de Burjasot; aunque ha habido resistencia por los trabajadores que habían dentro del edificio desde el día de ayer pasando toda la noche informando a la ciudadanía, no se ha podido evitar el cierre. Personalmente, lo he presenciado todo y me ha causado una tremenda tristeza cuando la pantalla de mi televisor se ha fundido en negro.

¿Somos los valencianos responsables de lo acaecido?, no, son los políticos quienes toman esas decisiones, aunque yo diría a todos mis paisanos valencianos que, se lo pensaran bien y supieran a quién dan el voto. De todos es bien sabido que en nuestra Comunitat Valenciana la clase política está saturada de corrupción, lo digo porque, el expresidente Francisco Camps es el que " le dio la vez" al que pasó a ser presidente Alberto Fabra, por estar metido en el juicio de los "trajes"y, también salpicado de corrupción por el caso "Gürtel".

Quiero dejar constancia a mis paisanos que, mientras el pueblo valenciano no se lo tome en serio, dejaremos de tener buenos políticos, y  lo único que tendremos es: "corrupción, y sinvergüencería,  en el supuesto de no saber o no querer elegir bien a nuestros representantes políticos.

La TV ha sido siempre muy codiciada por el poder político en los años que llevamos de democracia, todos los presidentes de los gobiernos han tenido la TV a su servicio y también, por qué no, para manipular a la población e informar o desinformar de lo que les convenía, en definitiva: es un arma hoy en día que está al servicio del poder como siempre ha sido desde el inicio de la Transición democrática (excepto el gobierno de Zapatero que, quiso hacer una TVE para todos ).

Durante los 19 años de mandato que lleva el Partido Popular, no ha habido "uno solo" de tener una cierta veracidad sin manipulación en los telediarios y debates; había una mayoría de ciudadanos que se sentían engañados y manipulados por el poder del Partido Popular, no veíamos para nada Canal 9. ¡¡ Era repugnante, tener que soportar las mentiras que tanto les gustan a los del Partido Popular!!. 

Mariano Rajoy ( el líder del PP y de la mentira) está haciendo lo mismo, ¡¡lo llevan en los genes!!. Tan pronto llegó al poder Rajoy el 20/11/2011, le faltó el tiempo para cambiar la estructura de mando de RTVE, (no hacía ninguna falta hacerlo, porque la democratización de RTVE se hizo con el consenso del PP y otros); pero, "cada maestrillo tiene su librillo". ¿No?. ¿Cómo iba a gobernar Rajoy sin el control de la TVE?. No era posible para Rajoy gobernar sin tener el control de las "cajas tontas", necesitaba tener esa arma poderosa para continuar mintiendo, y a la vez, manipulando a los ciudadanos.

El Partido Socialista del País Valenciano (PSPV-PSOE) quiere presentar ante el TSJCV un recurso para la suspensión cautelarísima del cierre de RTVV por la gravedad de los hechos que pueden causar daños irreparables a los trabajadores como al conjunto de la sociedad.

Esta petición hecha por el secretario general del Partido Socialista Ximo Puig es, para impugnar el acuerdo del Consell publicado esta madrugada en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana (DOCV), donde se acuerda el cese de las emisiones de Canal 9.

Ximo Puig se basa en que el presidente Alberto Fabra legalmente no puede ser  el que cierre la TV, lo deben hacer "los liquidadores", pero éstos no están inscritos en el Registro.

El secretario general del PSPV-PSOE, ha comentado: "con que velocidad se ha querido poner fin a este cierre que no se ajusta a Derecho". Puig ha lamentado hoy: "ser un día nefasto" y denuncia que el Consell está provocando una tensión enorme impropia de un gobierno democrático.

Tengo el convencimiento de que los ciudadanos van a aprender una gran lección de todo lo que está pasando con nuestros políticos, por el abuso de poder, por el objeto de ser manipulados durante 19 años; ¡¡es preciso sacar algo positivo que haga reaccionar a la gente!!, que vea por sus propios ojos,¡¡quienes son los que nos han gobernado durante tanto tiempo, con la mentira a un pueblo ciego de pasión por unos corruptos que no valían la pena!!.

Quiero decir con todo corazón, que los valencianos no merecen tener como políticos a unos corruptos y mentirosos que nos han estado engañando desde el primer día. ¡¡ Valencians no permetre més enganys ni més mentides, ja n'hi ha prou!!

PODER: UN SOLO HOMBRE

               Tomás Gómez  Presidente del PSM               

La mayoría de ciudadanos de Madrid esperan: tanto del poder político como del poder judicial, estén a la altura de lo que realmente necesitan los ciudadanos de Madrid. Hoy hemos visto que el presidente del PSM, Tomás Gómez, a renunciado a su escaño en el senado por unas desavenencias con el equipo de Rubalcaba; todo esto se debe a la recusación que hizo en su día al juez Francisco Gerardo Martínez Tristán; este magistrado es el que lleva todo lo que concierne a  las privatizaciones de los 6 hospitales; está casado con una consejera del Gobierno de Cospedal en Castilla la Mancha y, es el magistrado que puede decidir sobre el futuro de la sanidad en Madrid´

Tomás Gómez insiste en sus críticas  a las formas de hacer política, dice que forman parte del pasado y que las políticas para el futuro tienen que ser diferentes. Los ciudadanos esperan de la clase política que se garantice la independencia del poder judicial; con esas garantías evitar que se privatice la sanidad madrileña. El magistrado antes mencionado y puesto a conciencia por el PP, tiene su cometido en hacer que se cumpla los deseos del señor Lasquetty, bueno, y de todo el aparato del PP.

La dirección del PSOE, dice que, en todo caso la recusación que mantenemos los socialistas madrileños contra el juez Martínez Tristán se verá reforzada con su elección por el PP.

Los socialistas dicen, que no se pudo evitar el nombramiento, porque se basaba el acuerdo con el Gobierno, de evitar cualquier veto.

Estamos atravesando unos tiempos difíciles para poder compaginar la política, con lo que realmente necesita la ciudadanía; el problema radica en la clase de gobierno que nos ha tocado tener, es un gobierno ilegítimo porque la política que está aplicando no estaba en su programa electoral, es realmente un fraude con todas las consecuencias. ¿Alguien puede decir, si se dijo en campaña electoral, que se iba a privatizar la sanidad?. Seguramente, nadie, porque no se dijo. Entonces: ¿por qué ese afán privatizador que tiene la derecha conservadora, alguien me lo puede explicar?.

El PP ( Esperanza Aguirre, Lasquetty, Güemes,  Lamela etc... )   ¿Por qué toda esta gente avariciosa, luchan despiadadamente para conseguir aprovecharse de lo que no les pertenece?. La sanidad es del pueblo y será para el pueblo, no tiene que ser para hacer negocio, estos desalmados la quieren vender. ¡¡ No puedes vender algo que no sea tuyo!!. Al final ganará la sinrazón , si nadie lo para.

El poder puede ser bueno si está al servicio de todos. ¡¡ El poder es perverso cuándo está al servicio, de los que no quieren a España!!

¡¡ Un gobierno que gobierna de espaldas al pueblo, no es legítimo, por muchos votos que tenga, producto de la mentira!!.

¡¡Un gobierno sospechoso de presunta financiación ilegal, y de fraude continuado durante 20 años de sobresueldos, merece el inmediato cese!!. ¡¡Un gobierno que miente, no se merece el respeto del pueblo!!

GRAN PROTESTA CIUDADANA

Este fin de semana ha habido movilizaciones en Madrid, Barcelona, Sevilla, Bilbao, Zaragoza y otras muchas ciudades más, que salieron a la calle para protestar por las malas políticas que está aplicando este gobierno de Mariano Rajoy; son totalmente injustas las reformas aplicadas en educación y sanidad; se ha protestado contra los recortes, los presupuestos para 2014 y sobretodo por el aumento de la pobreza que, supone el agravamiento de la situación de crisis que vive nuestro País.

Esta convocatoria de manifestaciones la puso en marcha la Cumbre Social, es una plataforma que integra a más de un centenar de organizaciones entre ellas están los sindicatos: UGT, CC OO y USO; los partidos políticos no tendrán más protagonismo que, un discreto comportamiento de acto de presencia y no tomarán la palabra; serán los representantes de los movimientos sociales (que hay bastantes), los que encabecen las marchas contra las políticas de este Gobierno durante estos dos años.

En estas jornadas se ha hecho coincidir con la jornada de protesta de la Confederación Europea de Sindicatos ( CES ). El lema de estas movilizaciones era: "emplea tu fuerza, vamos a cambiar las cosas", "defendamos lo público, defendamos a las personas, defendamos a las pensiones". En muchos países de Europa tienen los mismos problemas que nosotros con las políticas de la derecha europea. Es evidente que el panorama político a nivel europeo sería otro si no tuviéramos al mando del Consejo Europeo a la derecha.

Educación, sanidad e Investigación, son los grandes protagonistas, así lo han visto los partidos y sindicatos, las reivindicaciones son más que justas sobre las nefastas políticas de estos dos años de gobierno del PP; es bueno que la gente salga a la calle a frenar a este gobierno implacable en sus maquiavélicas políticas.

No hay razón de ser que este gobierno nos ponga ahora unas leyes para que no podamos manifestarnos en libertad, esta gente quiere que volvamos a los años 50; no hay derecho que nos privaticen la sanidad como si fueran ellos los dueños y sirva para tener buenos puestos de "Consejeros" en "sus empresas privatizadas"; es incomprensible que se ataque a la educación recortando profesores, recortando becas, ayudas e incrementando las matrículas en las universidades públicas. ¡¡ Quieren hacer una educación en las universidades solo para ricos!!!.

A la derecha sólo le interesa hacer una sanidad y una educación públicas deficientes, para conseguir sus macabros propósitos. ¡¡Tenemos que conseguir parar a estos corruptos (que no deberían de estar gobernando, por todo lo que supuestamente se han apropiado durante  20  años), si no lo conseguimos, a España dentro de pocos años no la reconoceremos. ¡¡Habremos perdido todos nuestros derechos, libertades y el Estado del bienestar que, tanto nos ha costado a nosotros y a nuestros antecesores!!

¡¡Simplemente, por la memoria de nuestros antepasados, deberíamos luchar para que esta gente mala, no se saliera con la suya!!. "Lo más malo que nos puede pasar, es que los hombres buenos no hagan nada".

CRUEL DECISIÓN

El ministerio del Interior a petición del Presidente del Gobierno, ha remitido un extenso informe (sin entrar a valorar), sobre la posibilidad de quitar las cuchillas de la valla de Melilla, frontera con Marruecos; sobre esta cuestión, han reclamado organizaciones sociales y también gran parte de la oposición, que se retiraran las cuchillas que se están instalando en la parte superior de la valla, que puede tener efectos de graves lesiones para las personas.

El informe se limita a analizar  aspectos técnicos, sobre la capacidad de lesionar a las personas, que puedan tener las cuchillas; el informe de Interior es muy amplio y no solo analiza el efecto disuasorio en la valla, sino en centrales nucleares y centros penitenciarios.

El Gobierno debería meditar en profundidad que va a suponer reforzar la valla con concertinas; ¿qué pasará cuándo una persona desesperada que huye del hambre y la miseria, se quede atrapada presa de dolor y con peligro de morir?. ¿se quedará satisfecho el presidente Rajoy, de haber cumplido  según él, con su deber?. ¿De verdad que el deber de todo mandatario es castigar de esa manera a los que tienen la desgracia de migrar en busca de una vida mejor?.

Este jueves, el pleno del Congreso rechazó una moción con los votos del PP y de UPN, presentada por la mayor parte de la oposición que, instaba al Gobierno a revocar la decisión de instalar concertinas de alambre en la frontera de Melilla.

Por parte del Fiscal General del Estado, Eduardo Torres Dulce, expuso ante la Comisión de Justicia (el miércoles), que había ordenado investigar este asunto y dijo: - he dado instrucciones para que investiguen, porque, este proceder no se ajusta a Derecho y por cuestiones de humanidad-. Es evidente que aunque parezca mentira, quedan personas con un poco de sensibilidad.

Si tengo que dar mi opinión, diré: ¡¡ es una aberración poner esa trampa mortífera a unos pobres que solo buscan una vida mejor!!

En el fondo, no me extraña que los mandatarios del PP, sean tan poco humanitarios. Si el Fiscal ha dado muestras de una sensibilidad humana, pienso que era su deber exponer su criterio profesional, pero no se aleja mucho de la ideología conservadora.

Una vez más diré: ¡¡que es un acto cruel y despiadado, pensar que las personas saltan las vallas por capricho y no por necesidad!!.

¿Cuánta gente tiene que sufrir hasta morir, como ocurre con las pateras, para que tomemos un poco de conciencia y seamos más humanitarios? ¡¡Es lamentable que pasen estas cosas, y la culpa la tiene el "hambre y la miseria"!!

VIENE LA REPRESIÓN

 En estas fechas acaba de cumplir el ejecutivo dos años de su mandato, como es natural el PP, da como buena la gestión de estos dos horribles años. No podemos admitir que estos dos años de calvario se diga que, hayan sido normalmente buenos; todos sabemos los sacrificios que hemos tenido que hacer y aún nos queda, porque el alcance de esta crisis,  nadie ha sabido calibrar desde un principio el devastador alcance y pronosticar el fin de la misma.

A Zapatero (ahora que nadie se acuerda de él), le han recriminado más de un millón de veces que no supo ver la crisis, es verdad, lo negó en 2008, y en 2009 parece que empezó a darse cuenta de que estaba equivocado. Quizás las cosas hubieran podido ir un poco mejor asumiendo la crisis y adoptando medidas, pero no nos engañemos y seamos serios, poco podía hacer Zapatero con esta enorme crisis que aún está azotando a más de medio mundo; se le criticó hasta la saciedad, el PP se encargó de sacarle rédito a esta crisis a costa de José Luis Rodrigues Zapatero, sólo porque no quiso o no supo reconocerla; el PP hizo una oposición bestial, no propio de personas civilizadas, se encargó con todos los medios a su alcance de propagar (con la ayuda de los medios afines) que, Zapatero era el responsable de la crisis, así lo vendió y así lo dicen mucha gente hoy en día, que no quieren reconocer  que es una crisis financiera, donde son responsables la gran banca mundial y nuestros bancos que favorecíeron abundantes créditos sin "ton ni son".

Este gobierno quiere terminar la legislatura teniendo el control de la estabilidad en las calles, sabe que hemos pasado dos años muy difíciles cargados de grandes sacrificios y ve que, en cualquier momento se le puede escapar de las manos la estabilidad del País, por estas razones, pretende hacer una ley de Huelga para garantizar los servicios mínimos, haciendo compatible con respetar la libertad de los ciudadanos.


Señor Rajoy, lo que usted quiere es hacer un Estado represivo, donde los ciudadanos (con la escusa de mantener el orden y la libertad), no puedan manifestarse con libertad al tener unas leyes totalmente represivas que van en contra del corazón de la democracia. ¡¡Señor Rajoy, está usted con esta ley, provocando quizás, un estallido social por querer restringir las libertades a un pueblo cansado de aguantar tantas injusticias y corrupciones!!

El gobierno de Mariano Rajoy está preparando una reforma fiscal, que piensa elaborar este año que viene y poner en práctica en 2015 junto, a la reforma del sistema  de  financiación para el reparto de impuestos entre Estado  y Autonomías; Rajoy no piensa hacer grandes recortes como  estos años y promete dejar la lista de parados por debajo de: ¡¡cómo se los dejó ZP!!. 

No creo que vaya a cumplir esa promesa de  bajar el paro 3 ó 4 puntos (ojalá, tengo dos hijos parados a mi cargo y soy pensionista), tengo motivos más que suficiente para desear el final de este calvario que nos han metido los poderosos, ¡¡provocan una catástrofe mundial, haciendo "una gran estafa"y luego tenemos que ser nosotros, los que paguemos los platos rotos. ¡¡No hay derecho, no me canso de decirlo!!. ¿Hasta cuándo?.

El Gobierno es muy optimista, vamos a darle un voto de confianza en que la recuperación está a la vuelta de la esquina, como dice  el señor Montoro. Pero son tantas las mentiras que este gobierno nos ha dicho, que nos cuesta creer que se vayan a producir estos pronósticos.

Esta crisis (hay que decirlo todo), le ha venido muy bien al PP para hacer sus grandes reformas privatizadoras y de gran calado; en otros tiempo les hubiera sido más complicado realizar, así con la crisis, estamos todos como anestesiados y con miedo a perder el puesto de trabajo. ¡¡ Esa es la gran verdad, el por qué la gente no sale a la calle a decir, basta ya!!.

GRANDES MENTIRAS

Mariano Rajoy en 2011 siendo candidato a presidente del gobierno, estando en campaña electoral y con tal de derrumbar al   adversario   (entonces presidente del Gobierno), se fijó como meta, criticarle todas sus flaquezas, por ejemplo: los 5 millones de parados ( que no ha mejorado Rajoy ) ahora hay casi 6 millones; la congelación de las pensiones, hizo grandes alardes de que cuando llegara al poder, no las congelaría, sino que las revalorizaría según el IPC, otro incumplimiento porque lo que ha hecho es peor, ahora no se revalorizan con el IPC, ahora han puesto un parámetro inamovible para revalorizar las pensiones un 0,25% todos los años; en educación y en sanidad, pasa tres cuartos de lo mismo, Mariano Rajoy mintió como un "bellaco", engañó a todos los españoles y consiguió con estas actitudes poco nobles, ganar las elecciones por abrumadora mayoría absoluta.

Creo que la gran mayoría de españoles, al día de hoy,  se tienen que sentir engañados por un gobierno que no hace otra cosa que mentir;

hay que recordar, qué dijo nuestro Presidente del Gobierno con el dinero público, dijo:- no daré dinero público a los bancos, garantizaré, siempre el poder adquisitivo de las pensiones, no subiré los impuestos, no habrá copago en sanidad-; no ha cumplido nada en absoluto de lo que prometió en campaña electoral.

Rajoy prometió no dar ayuda a los bancos, de los 40.000 millones que se fueron a la banca, 36.000 millones ya se han perdido con la ayuda a Bankia.

También a su rival Rubalcaba le dijo: la reforma laboral del PSOE ha abaratado el despido. -Yo no soy como usted señor Rubalcaba, cumpliré fielmente mi programa electoral,- y dijo más: - el PP se compromete a que sanidad, educación y pensiones, jamás se recortarán por la crisis.

Dos años después la credibilidad de Rajoy debe de estar por los suelos, por no cumplir sus promesas electorales; lo bueno de mentir descaradamente, es que con mentiras logró ganar por mayoría absoluta. El Gobierno de Rajoy tiene la esperanza de volver a conquistar a su "electorado", a los fieles ya los tiene y a los que pusieron la confianza en el PP deberían de valorar, si les conviene un gobierno que les mienta.

El PP después de dos años de incumplimientos, de grandes subidas de impuestos, de los recortes en sanidad, en educación y dependencia, parece que se están preparando para hacer un acto de contrición y lavar sus penas, es decir, van a prepararse para ver si recuperan la confianza, bajarán impuestos con la nueva reforma fiscal que están preparando para volver a ganar las elecciones. ¡¡Qué bonito, qué tierno es ver a esta gente que se desvive por volver a ganar otra vez las elecciones, con mentiras, claro está!!. ¿Que se ha vuelto a engañar al pueblo?. ¡¡No pasa nada, todo se hace por bien del país!!. El pueblo es mayor de edad, y sabrá a quién dar la confianza.

Una de las promesas pendientes de cumplir y de mayor relevancia que podría tener en  el campo político es: la despolitización de la justicia y otros organismos; justamente ha hecho todo lo contrario, poniendo personas afines a la ideología del PP en todos los organismos estatales, por ejemplo: el Presidente del Tribunal Constitucional, es o ha sido afiliado al PP.

Otro asunto polémico es RTVE. En la legislatura de Zapatero, ambos políticos en apariencia se pusieron de acuerdo (claro, Rajoy no gobernaba y no tenía nada que perder) en hacer una TV neutral, se consiguió, pero le faltó el tiempo a Mariano Rajoy una vez conseguido el poder, para volver a dejar las cosas como estaban, en manos del gobierno de turno la RTVE.

Si hacemos una valoración de lo que ha sido este gobierno durante estos dos años, diríamos que:  ¡¡ha sido un gobierno nefasto, que ha gobernado de espaldas al pueblo, que el objetivo de este gobierno es hacer un cambio de modelo político de nuestra sociedad, quieren privatizarlo todo, sólo les interesa su enchufísmo de consejeros en las empresas que ellos mismos privatizan!!.

ESCAPISMO

El expresidente de la Generalitat Valenciana, será el único que no lee la prensa, no ve la televisión ni la radio porque, no se ha enterado que este sábado pasado tenía una cita para declarar en plan privilegio (por escrito), y no se ha dignado en aparecer; posponiéndolo para el día siguiente, (domingo) a las 11:30, repitiendo la misma hazaña el expresidente Camps de burlar a la justicia y de hacer un acto totalmente indigno que, avergüenza a toda la Comunidad Valenciana.

Francisco Camps a pesar de todo no quiere caer en falta, y a últimas horas de la tarde del domingo, hizo estas declaraciones en los medios diciendo: - "todo el fin de semana he estado en mi casa en Valencia haciendo vida normal, y nadie ha venido a citarme a declarar" -, todo esto contradice la versión del juzgado. Camps había facilitado  como domicilio para la citación a declarar el "Consell Jurídic Consultiu", sito en la plaza de San Nicolás, 2 de Valencia; el juez Castro y el fiscal Horrach decidieron que Francisco Camps compareciera solo a declarar como testigo, obligado a decir la verdad, sin abogados ni de tener la posibilidad de consultar nada en internet, así no podría contrastar nada con las respuestas  de  los otros  imputados  o  testigos.

El pasado verano el fiscal Horrach y el juez Castro vieron suficientes razones para imputar a Rita Barberá alcaldesa de Valencia y Fco. Camps, pasaron parte de la causa al TSJPV en Valencia para que fueran investigados; fue rechazado cualquier indicio de sospecha sobre Camps y Barberá. Me parece sospechoso que el Tribunal de Justicia de Valencia devuelva la causa al juez Castro, tengo que decir que no lo veo claro que siempre se tengan que escapar de la justicia los políticos del PP. Entonces fue cuando el juez Castro decide citarlos para declarar como testigos en estas fechas; No me gusta nada la actitud de los testigos, sobretodo la de Camps, de huir de la justicia, da a entender que tiene mucho que ocultar.

Camps debe de explicar los trapicheos que mantuvo con Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres, sobre el asunto del Instituto Nóos; que están imputados por embolsarse entre ambos pícaros 3,7 millones de  €; se prepararon también unos juegos que nunca llegaron a celebrarse, y tres ediciones de "Valencia Summit".

En las declaraciones de la alcaldesa reconoce que se reunieron varias veces con Urdangarín sobre el caso "Nóos", dice también, no ser ciertas las declaraciones que hizo  Diego Torres, de las supuestas visitas a la Zarzuela.

Según Diego Torres, fue el encuentro en el Palacio de la Zarzuela de Camps y Rita Barberá, donde se acordaron las bases para los contratos millonarios que se produjeron en Baleares y Valencia.

A Fco. Camps en estos días tan bochornosos para la Comunidad de Valencia y especialmente para él,  por huir de la justicia y no dar la cara, se le ha puesto la etiqueta de "indigno" por sus oponentes políticos; su actitud escapista  deja mucho que desear para un personaje de esta talla, que ha tenido el apoyo incondicional del pueblo valenciano; ha sido aclamado y puesto en lo más alto del pedestal del poder, ¡¡ el pueblo lo veneraba, lo quería y me atrevería a decir que a pesar de los pesares el pueblo sigue con él!!. Los oponentes políticos le han pedido al presidente Fabra, que  dejen su  escaño  R. Barberá  y Fco. Camps  por dignidad.

De ser ciertas las supuestas irregularidades que se les imputan a Camps y Rita Barberá, no se merecen ningún respeto hacia sus personas por parte del pueblo valenciano. ¡¡Es muy grave que altos cargos políticos traicionen al pueblo, delinquiendo con  grandes fraudes  a las arcas del Estado!!.

HUELGA DE LIMPIEZA

La huelga de limpieza y jardinería de Madrid, ha sido desconvocada tras reunirse una mayoría de trabajadores en asambleas, visto el acuerdo alcanzado de madrugada entre los representantes sindicales y las empresas concesionarias; de esta forma termina la huelga que empezó el día 5 de noviembre a las 00:00 horas tras unas largas y duras negociaciones entre los sindicatos UGT, CGT Y CC OO y las empresas concesionarias.

El acuerdo alcanzado determina el mantenimiento del empleo de todos los trabajadores, a cambio de aplicar un Expediente de Regulación Temporal de Empleo  (ERTE) de 45 días  de suspensión de empleo al año por trabajador hasta 2017; también se acordó de admitir bajas voluntarias incentivadas, con una indemnización de 30 días año con un tope de 24 mensualidades; hay acuerdo  también de tener la posibilidad de que los trabajadores, se acojan a excedencias de 10 años, con una indemnización del 75% del salario bruto anual o de cinco años por los que percibirían el 50%; se contempla también que haya flexibilidad en las vacaciones de los empleados de mantenimiento de jardines, para que puedan partir 21 días en verano y los otros 10, el resto del año.

Ha habido una gran satisfacción por parte de los sindicatos UGT, CGT, Y CC OO, porque han logrado eliminar después de una larga negociación los 1134 despidos que se iban a producir.

No deja de ser un buen resultado, es evidente, pero hay que decir que no ha salido gratis, a cambio tienen que dejar de trabajar los próximos 4 años (hasta 2017) 45 días cada año; supongo que las empresas habrán hecho sus cálculos para que los números cuadren, si hay más de 2000 trabajadores, cada trabajador sabe que al año tiene que dejar de trabajar mes y medio. Todo esto junto con las bajas voluntarias, con las excedencias de 5 ó 10 años, son factores relevantes para la empresa que ha ayudado mucho para llegar al acuerdo.

Estos días de huelga han servido para ver la poca disponibilidad que ha tenido la máxima autoridad de Madrid, la alcaldesa Ana Botella; algunos alcaldes de la región han manifestado la falta de reflejos a la hora de adoptar decisiones que ha tenido Ana Botella; un importante peso de la Comunidad de Madrid ha declarado que: con los continuos errores de la alcaldesa, nos arrastra al precipicio.

Ana Botella es alcaldesa porque así se acordó por Gallardón y el expresidente del gobierno José María Aznar; Cuando Gallardón tuvo o supo que tenía seguro ser ministro, le cedió el puesto a Ana Botella; esto fue en diciembre de2011.

A la alcaldesa le pasan estos contratiempos por la falta de experiencia en los momentos difíciles que nos ha tocado vivir, en esta gran recesión y por el gran endeudamiento que le dejó su antecesor Alberto Ruíz Gallardón, se tiene que mover en la crisis con grandes dificultades y lo peor le pasa, por su afán de protagonismo que le lleva  a hacer a veces el ridículo a más no poder.

Ana Botella ha cometido grandes errores, uno de ellos fue cuando el caso "Madrid Arena", se fue de vacaciones, ¡¡ es intolerable, inadmisible e incomprensible que la primera autoridad de la villa de Madrid estuviera de vacaciones en Portugal, habiendo 5 víctimas mortales de jóvenes!!; sólo por el calor que necesitan en esos momentos los padres y familiares de las 5 Jóvenes que murieron en la noche del "Halloween", le correspondía a la Alcaldesa estar al frente de este duelo que no solamente tenían los padres de las víctimas sino que era un duelo de todo Madrid y toda España.

Sólo por este hecho se merecía la reprobación de todas las fuerzas políticas y presentar la dimisión inmediatamente.

Otro de los errores que ha hecho nuestra querida alcaldesa de Madrid es, con que diligencia y atino ha sabido llevar el rumbo de una huelga que ha tenido a todo Madrid en medio de un gran estercolero; es incomprensible que esta señora con el gran amor que le tiene a la vida política y ese afán tan desmedido de protagonismo, tendría que ser un poco más persona por lo del Madrid Arena y más prudente y sensata en saber llevar el bastón de mando de la bonita villa de Madrid

¡¡Madrid no se merece a una alcaldesa que no vela por los intereses de todos los madrileños y que no sea una honorable personalidad que represente a la capital de España!!

EUROPA TIENE QUE SER SOLIDARIA

Queda mucho por hacer para construir ese sueño europeo; se necesita que haya una política común en todos los frentes abiertos, para favorecer el proyecto de la Unión Europea. No tiene sentido que algunos países se desmarquen en sus políticas y vaya en detrimento de los países del sur, como es el caso de Alemania.

El modelo alemán exportador, vive en estos momentos una gran euforia por el superávit , sus ventas en el exterior superan a Francia, Italia y Reino Unido,  llegando al extremo de dificultar la salida de la crisis a los países del sur que son los más castigados; confirman esta tesis  el G-20, EE.UU y el FMI y han advertido de lo negativo que es para la recuperación, por la obsesión de los alemanes en sus políticas exportadoras.

Berlin apenas atiende a razones,  no es su costumbre recibir órdenes sino darlas. El tema de la deflación amenaza a los países de la periferia, podemos caer en el estancamiento de la economía por la caída del consumo. Bruselas a tomado nota y se unirá a los países afectados para obligar a Alemania que, cambie el modelo político y se venga a razones a colaborar para evitar el estancamiento en la zona euro.

La Comisión Europea activará el mecanismo de alerta que supone el gran superávit alemán. También el presidente del Consejo estuvo en la misma línea de que, Alemania tiene que hacer reformas y la mejor manera de liderar el proyecto europeo es dar ejemplo. Si Berlín no corrige el desequilibrio entre exportación e importación, poco se puede hacer.

Bruselas puede multar a los países que no cumplan con el déficit, apunto estuvo de hacerlo con nuestro país, también debería Bruselas multar a los que incumplen la diferencia déficit-superávit, como es el caso de Alemania. Pero Alemania previniendo todo esto se aseguró en 2011 de que no habría sanciones para los superávit exteriores. Si países como el nuestro, que hemos hecho los deberes con muchos recortes y sacrificios, reduciendo costes laborales, y Alemania que no ha tenido la necesidad de hacer ningún recorte, no sube los costes laborales (salarios), como ocurre ahora, el reajuste es mucho más complicado para los países del sur.

En Europa estamos acostumbrados a que las decisiones las tome Alemania; esto tiene que cambiar y Bruselas es muy importante que le haga alguna que otra advertencia a Alemania para que, colabore con el proyecto común europeo que es de todos y no de Alemania solo. 

Hace poco meses,  nos decían que la recesión ya la habíamos dejado atrás. Han vuelto a saltar las alarmas, hemos pecado de optimistas, vienen largos periodos de paro, estancamiento y poca inflación; los expertos calculan que BCE tendrá que tomar medidas excepcionales para los tiempos que se avecinan.

Los mandatarios europeos tienen claras las medidas que tiene que adoptar Alemania: subidas salariales, más inversiones en infraestructuras, incentivos a la inversión privada y liberalización de servicios; curiosamente los grandes partidos alemanes coinciden con estas medidas de reactivación de la economía alemana.

Alemania tiene que ser solidaria con el resto de países de la periferia sur. Las autoridades europeas tienen que dirigir el proyecto europeo haciendo cumplir las normas. ¡¡ Qué suerte tienen los alemanes que, para solucionar la crisis tienen que hacer lo contrario que nosotros, a nosotros nos recortan el sueldo, a ellos no, a nosotros nos bajan las pensiones, a ellos se las suben, encima aún se quejan!!.

PAREJAS FELICES

El Juez José Castro y el fiscal Pedro Horrach, en su día vieron indicios  para imputar a Camps y Rita Barberá, pero al pasar el caso al TSJPV, este tribunal no vio indicios suficiente para que ambos personajes fueran imputados; por lo tanto el caso volvió a pasar a manos del juez José Castro.

Si que parece que la justicia sea complicada, cuando no hay dos jueces o magistrados del TSJ que tengan el mismo criterio; unos ven indicios y otros no lo ven; el fiscal Horrach tiene un criterio diferente al del juez José Castro. ¿Será normal esta diferencia de criterios entre magistrados y fiscales ?.

Francisco Camps expresidente de la Generalitat Valenciana, y ahora  diputado, ha pedido al juez José Castro junto a la alcaldesa de Valencia Rita Barberá, hacer ambos la declaración por escrito en el "caso Nóos", ya que están citados para el próximo día 16, están obligados como testigos a decir la verdad sobre los contratos que concedieron a Iñaki Urdangarín y Diego Torres.

Aunque el TSJPV en esos momentos vio poco indicio para la imputación de la "pareja feliz" (Camps-Barberá), no deja de reconocer que pueden haber indicios de una supuesta corrupción, por la manera en que se dieron estos contratos entre la Generalitad, el Ayuntamiento y el Instituto Nóos.

Me temo que pasará con la declaración de Camps y R. Barberá, lo mismo de siempre: - "no me acuerdo; creo recordar; no me consta; ha pasado mucho tiempo, y un sin fin de respuestas totalmente mediocres, que vienen a decir absolutamente, nada"-.¿ Llegará la justicia al final del caso con una sentencia justa?. Lo dudo.

Para el fiscal Horrach el Instituto Nóos era como una "persona jurídica" utilizada en beneficio de las parejas: Urdangarín - Infanta Cristina,  y Diego Torres - Ana María Tejeiro. El fiscal pormenoriza como actuaba Nóos con las facturas que se cruzaban  entre compañías  vinculadas; todo obedecía a un plan de continuo fraude durante mucho tiempo, desde mayo de 2003 a diciembre de 2008.

No obstante, el fiscal considera que la Infanta Cristina y Ana María Tejeiro no participaban en las decisiones estratégicas ni en los proyectos ni en las presentaciones  que se hacían a sus clientes, ni tampoco en determinar los importes de facturación.

Todo viene a decir que solo hay dos verdaderos imputados, y tanto la Infanta como Ana María Tejeiro no tienen responsabilidad alguna en la gestión del Instituto Nóos; en vista de que a la "Infanta Cristina no la van  a imputar", por el mismo hecho tampoco tiene que ser imputada Ana María Tejeiro; paso siguiente es la: "desimputación de  Ana María Tejeiro".

¿En este país funciona la justicia?. ¿ Es igual para todos?. ¿ Todos los casos de corrupción que hay abiertos, llegará la justicia al final?.

¿Se hará justicia con el dinero robado en el caso Bárcenas?. ¿Devolverán los ladrones que tienen el dinero en Suiza y en otros paraísos fiscales?. ¡¡¡ Tengo un montón de dudas!!!

ESPERANZA PARA EL FUTURO

                                                             Presentación del acto  (PartidoX) en el

                                                                  Círculo de Bellas Artes de Madrid

Hace poco menos de un año ( 17- 12-2012) que, existe en el registro de partidos políticos del Ministerio de Interior, una agrupación política surgida de movimientos ciudadanos de protesta social y 15M; hace pocos días comparecían en público en un acto representando la voz de la ciudadanía, esto hará cambiar el espectro político en caso de sacar una considerable representación parlamentaria.

Esta nueva agrupación política, está formada por 7 miembros. Han recorrido por varias ciudades españolas como: Palma, Granada, Málaga, Sevilla, Zaragoza, Barcelona y Madrid, dando a conocer su programa y su ideología; se financian por pequeñas aportaciones colectivas de sus simpatizantes. La presentación ha sido en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, al comienzo del acto, estaba abarrotado, no se permitió  más el acceso por estar completo el aforo. La agrupación política está compuesta por personas no conocidas y dicen estar "hartas" de aguantar esta situación actual de crisis y desigualdades, por lo que proponen una nueva forma de hacer política con la colaboración de la ciudadanía.

El lema de su programa político es "Democracia y Punto", que repiten sus siete integrantes: democracia y participación de todos los ciudadanos; se basan en cuatro pilares: transparencia, referendos vinculantes, participación ciudadana y derecho a voto real y permanente (que los ciudadanos puedan votar siempre las decisiones que les afecten). Otro de los puntos importantes será la lucha contra la corrupción, en este caso, sí contarán con el apoyo del informático Italo-francés Hervé Falciani; junto a Falciani trabajan miembros de la plataforma 15M paRato, y son los que consiguieron llevar ante la justicia al expresidente de Bankia Rodrigo Rato.

Dicen en este "partido", ahora  o nunca; hemos estado estos años atrás, millones de personas indignadas luchando contra  una clase política que actúa en contra de los intereses de los ciudadanos, ¡¡no hemos podido echarlos, seguiremos hasta conseguirlo, no tenemos nada que perder, solo podemos  ganar!!.

Meses atrás echábamos de menos al movimiento 15M, lo decíamos con nostalgia y con pena, porque fue muy bonito y esperanzador ver a esa gran multitud de gente: "indignados", 15M y otros grupos sociales reivindicando más democracia, más libertad  y el grito unánime contra la corrupción  política y la  del mundo financiero.

Tenía esperanzas en que estas movilizaciones se repitieran y ganaran fuerza con el paso del tiempo. No fue así, este movimiento que fue ejemplar en muchas partes del mundo, se ha evaporado y ha quedado en nada. ¡¡Bueno, esperemos este nuevo Partido (X), como resulta al final!!. La verdad es que son 7 personas con ganas de trabajar, y de cambiar esta sociedad maltratada por una "casta" política que gobierna de espaldas al pueblo.

¡¡Démosle un voto de confianza a esta gente, para que cojan fuerza para derrotar y echar a esta derecha corrupta de la escena política!!.

MALES DE LA SOCIEDAD

Desde hace tiempo, vamos descubriendo hasta qué límites ha llegado la corrupción en nuestra sociedad, están involucrados y no se escapan de tener el mayor  índice de corrupción los partidos políticos y el mundo de las grandes constructoras, como nunca ha existido; se puede decir que la corrupción acampa a sus anchas por toda la geografía española, como si fuera un mal endémico que formara parte de nuestra naturaleza. Posiblemente haya personas que el problema de la corrupción lo vean como lo más normal del mundo. y no es así. Lo cierto, es que, los políticos corruptos no son castigados por la sociedad ni en las urnas.

No debemos resignarnos a que la corrupción de nuestros políticos y empresarios, se mire como una cosa normal, que no lo es,  no, debemos luchar contra ella y ser conscientes que nos perjudica a todos y, va en contra de nuestra democracia por la degradación de la clase política; llegaría un día y no muy lejano que, los ciudadanos  dejaríamos  de  participar  en     la  función de   nuestras  instituciones   democráticas   por no creer en ellas. Hay que erradicar por completo la corrupción, ¿cómo?, fácilmente, expulsando a los corruptos del sistema democrático, no dándoles la confianza como hasta ahora, hasta han sido premiados en las urnas los corruptos, por ejemplo: en la Comunidad Valenciana  estando como está el caso "Gürtel" ganan las elecciones como quieren, la gente los premia, es inconcebible.

No podemos combatir la corrupción, cuando los corruptos no son juzgados y condenados si son de un color político, a los otros, sí, se les mide con otra vara, son juzgados y condenados por mucho menos de lo que está pasando ahora, como fueron los socialistas en los años 90, con los gobiernos de Felipe González. Todos sabemos que el PP como formación política, goza de ciertos privilegios que otros no han tenido. Es más que chocante que, a estas alturas nadie del PP (excepto Bárcenas), esté imputado; han estado 20 años financiándose ilegalmente (como lo han hecho otros partidos) y según la Fiscalía Anticorrupción: - "no hay delito penal"-, con todo lo que sabemos de los sobres que se repartían, dinero en "b" que el otro día en un medio de TV el segundo de la trama "Gürtel", gerente del PP en Galicia, Pablo Crespo dijo: -"yo, he repartido sobres en "b", a altos dirigentes del PP"-, esto era la tónica dominante durante todo este largo periodo de tiempo, pero tanto el Fiscal general del Estado como el Fiscal Anticorrupción dicen: -" no hay delito penal, y para que así fuera, el PP tendría que ser una empresa privada para operar en el mercado"-;  vemos que los dos fiscales están de acuerdo y se han propuesto, cerrar la causa cuanto antes.

¿ Cómo es posible que, en otros casos similares hayan habido condenados por menos de lo que ahora se está investigando?. Aquí todo lo que huela a partido Popular, están tratando de encubrir y de cerrar el caso sin  que haya culpables de: apropiación indebida, falsificación de documentos, prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, destrucción de pruebas y qué sé yo; ¡¡si con todo lo relatado no ven indicios de delito los fiscales!!, no lo verán nunca.

¿No les dará vergüenza burlarse tan descaradamente del pueblo?. ¿Se creerán que somos tontos y no nos damos cuenta?.

¿Qué tiene que pasar más, para que el ciudadano de a pie deje de soportar tanta tropelía y tanta sinvergüencería?, y digan: ¡¡ ya está bien!!, salgan a la calle pacíficamente a reivindicar que no haya tanta granujería y dejen de expoliar el dinero público. ¡¡Es intolerable que después de más de 30 años de democracia, sigan habiendo tantos corruptos y a la vez estén amparados por otros organismos de poder del Estado.  

Tenemos también déficit en las libertades democráticas y un claro ejemplo es: el posible cierre de C 9;  una mayoría del pueblo valenciano, ha dejado de ver la RTVV por la falta de transparencia y por la gran manipulación de los políticos del PP.

Esta clase de políticos, con miras a privatizar  C 9, no se han preocupado de hacer una buena televisión para el pueblo, la TV que veíamos era tan parcial y tan desnaturalizada que, por falta de audiencia han alcanzado unas pérdidas de 1.200 millones de €, dicho de otra manera: canal 9 está lista para que salga un "salvador" y así se podrá privatizar.

¡¡Estaremos todos de acuerdo que lo que está pasando en C9, es un caso más de despropósitos y corruptelas, queriendo llevar a cabo las ansiadas y enfermizas políticas privatizadoras de la derecha conservadora!!.

FIN DE LA MANIPULACIÓN

En el Partido Popular tienen un serio problema en Valencia. Además de los implicados en el "caso Gürtel", ahora tienen el conflicto jamás visto en su granero de votos de La Comunidad

Valenciana, por el comunicado del Gobierno Valenciano de cerrar RTVV- Canal 9. A día de hoy, aún permanece abierto el canal de TV, haciéndose cargo, los mismos trabajadores de emitir la programación que interesa a todos los valencianos; la autogestión por los trabajadores, les permite denunciar a los cuatro vientos, la manipulación por parte de los políticos  en su beneficio y privan a la opinión pública de la veracidad  de la información. En ocasiones Canal 9 ha sido denunciada  la manipulación  que hacen los políticos.

Dentro del PP existe la preocupación de perder las elecciones a la Comunidad Valenciana y al Ayuntamiento de Valencia, sobretodo por el conflicto que se avecina con el cierre de Canal 9. No estaría mal que el pueblo valenciano, supiera la verdad de como se ha gestionado durante casi 20 años la TV valenciana. Tampoco estaría de más que las emisiones de TV3 llegaran a la Comunidad Valenciana, cosa que el PP se ha encargado de que no se hiciese realidad nunca.

El PP ha tenido siempre mucho miedo a que los catalanes nos cedieran la TV3. Siempre ha estado el PP con prejuicios y con oscuros intereses, para que todo lo catalán no influyera lo más mínimo en la ciudadanía; esa baza siempre la ha jugado la derecha, nunca les ha interesado que pudiéramos aprender de ellos ( los catalanes). Creo que el motivo principal es que: la derecha siempre ha tenido miedo a que la gente abriera los ojos, por eso cierran canales de TV y nos prohiben ver los de nuestros hermanos de lengua, que son los catalanes. ¡¡La derecha no es amante de la cultura, es amante de sus sucios negocios manipulando a la gente!!.

Las encuestas señalan que el PP puede perder las próximas elecciones autonómicas y municipales, tanto en Valencia como en Madrid, son sus grandes feudos. Estas dos comunidades las conquistaron  1995, en la Comunidad Valenciana las ganó Eduardo Zaplana al entonces presidente Joan Lerma, y en Madrid las ganó con el "tamayazo" Esperanza Aguirre. Los populares han gozado del poder en estas dos grandes comunidades casi 20 años, pero es verdad que esta derecha rancia que tenemos, en tal de tener el poder, hace  toda clase de malabarismos, mentiras, manipulaciones en los medios audiovisuales, todo con el fin de cerrarnos los ojos.

Fabra lo tiene bastante complicado dentro del PP, nadie da un euro por él, lo mismo le ocurre a la alcaldesa Rita Barberá, que sigue también tocada por el "caso Nóos" de Urdangarín. Varios dirigentes del PP, los más fieles a Francisco Camps y Rita Barberá, han tenido sus desavenencias con el presidente Fabra. El presidente Fabra, siempre desde que está en el poder, ha advertido a los 10 imputados del "caso Gürtel", que en las próximas elecciones no quiere en sus listas gente imputada.

Hay mucha tensión con lo que está pasando en el cierre de Canal 9, nadie descarta que de su propio grupo, no apoyen la ley con la que van a cerrar Canal 9, sería un duro golpe para el PP que la oposición aprovecharía para pedir elecciones anticipadas; los que están con Fabra dicen que, los resultados negativos de las encuestas no son culpa de él, sino de la crisis y la corrupción generalizada en el PP. ¡¡Vaya, ahora reconocen que hay corrupción en el PP!!.

El presidente  Fabra tiene un dilema difícil de resolver: con el cierre de Canal 9 se está enfrentando con los trabajadores que están denunciando las 24 horas del día y en directo a la opinión pública, la manipulación junto con la corrupción que la hay y bastante, en la Comunidad Valenciana. Al mismo tiempo comete la torpeza de perder ese poder tan valioso que todos los gobiernos desean tener, un canal de TV para poder manipular la información a su antojo y continuar engañando a todos los ciudadanos, que no le ha ido mal en estos años.

Toda la gente que descubre por suerte como funciona la derecha, y se da cuenta de las estrategias maquiavélicas que usan para informar al ciudadano, han dejado de ver Canal 9, yo, personalmente soy uno de los que no veo para nada este canal de televisión, me repugnaba todo lo que veía y oía. Nunca comprenderé cómo el ciudadano en general no se daba cuenta, y tenían a Francisco Camps como un Dios, que les manipulaba como él quería. 

¡¡Mientras tanto, gobierne la derecha y tenga el dominio de todos los poderes, incluido el 4º poder (los medios), si el pueblo no abre los ojos, España al paso de otra legislatura más, nos la van a vender y no la vamos a reconocer!!.

No hay sanción penal

La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto a admitir a trámite la ampliación de la querella de la acusación popular de I U, en el caso de los papeles de Bárcenas; esta acusación solicitó la imputación de Francisco Álvarez Cascos (ahora fuera del PP) y la de Ángel Acebes, los dos exsecretarios generales y 14 empresarios de los supuestos donantes al PP, siendo uno de ellos  Ignacio López del Hierro, esposo de la actual secretaria general del partido Popular, Mª Dolores de Cospedal.

Estos son datos publicados hoy en los medios; ¿ por qué se opone la Fiscalía a admitir a trámite la ampliación de la querella?. Si han habido irregularidades en las donaciones de las empresas al PP, se supone que, algo tendrá que decir la justicia;  según el fiscal Antonio Romeral: los delitos societarios no se aplican a los partidos políticos, y para poder cometer un delito societario debe operar permanentemente en el mercado. Vamos que, los partidos políticos pueden continuar financiándose ilegalmente con dinero "supuestamente público" y no cometen ningún delito; también el ministerio público rechaza la acusación de posible delito por falsedad de cuentas.

Es intolerable que no se vea delito alguno en todo este proceso, !!se ve venir!!; I U acusaba a  Ángel  Acebes  y Francisco Cascos de asociación ilícita, receptación y blanqueo de capitales, alteración de precios en concursos y subastas públicas, cohecho, prevaricación tráfico de influencias, encubrimiento, apropiación indebida de fondos electorales y delito contable, delitos contra la hacienda pública. A pesar de todo la Fiscalía considera que los querellantes, no describen conducta delictiva que justifique la admisión de la ampliación de la querella.

Más claro no se puede decir, en toda la retahíla de supuestos delitos descritos, ¡¡el Fiscal no ve delito alguno!!.

Una cosa es no ver y otra no querer ver; puede ser que haya una cierta contaminación sobre todo de influencias, por ejemplo: el esposo de Cospedal, Álvarez Cascos  y Acebes. ¿Sería esto suficiente para cambiar el rumbo de este proceso, y terminar en nada?, es posible, no sería la primera vez que  hemos presenciado una injusta resolución de las autoridades judiciales.

Entre 1990 y 2004 el entonces número dos del partido Popular, figura en los papeles de Bárcenas como receptor de unos 600.000 €, según el fiscal, estos pagos al entonces ministro de Fomento, siendo acreditado y no se hubieren declarado a la hacienda pública, carecen de relevancia jurídico penal. Romeral recuerda que la supuesta cuota tributaria defraudada, no alcanzaría el límite de delito fiscal.

Está clarísimo, el caso se va a cerrar muy pronto, y si acaso, todo lo más que pueden hacer es,  poner una "sanción administrativa", y no penal. Ya lo estamos viendo, con una sanción de ( X €), solucionado. Esto solamente pasa en países tercermundistas y dictatoriales, en una democracia es impensable que ocurran estas cosas, ¿nosotros vivimos en un país democrático?, no, por supuesto que no, en un país democrático los poderes del Estado (ejecutivo , legislativo y judicial) son,   totalmente independientes los unos de los otros.

¡¡Nosotros, los "poderes" del Estado los tenemos "reagrupados" en uno solo, así, se ahorra esfuerzo democrático, que viene muy bien al Gobierno en consonancia con las políticas de austeridad!!.