viernes, 16 de agosto de 2013

"LA VERJA - GIBRALTAR"

La Guerra de Sucesión Española, fue un conflicto internacional que duró desde 1701 hasta la firma del Tratado de Utrecht en 1713. Pasando a formar parte el Peñón de Gibraltar a la Gran Bretaña 

Según el artículo X del Tratado de Utrecht, limita el territorio cedido a la Gran Bretaña,  "a la Ciudad y Castillo de Gibraltar junto a su puerto sin jurisdicción  alguna territorial".

Hay mucha tensión en las relaciones hispano-británicas. Esto está provocando reacciones en los medios de comunicación británicos.
Es evidente que hay un conflicto de intereses de ambas partes. Los británicos saben que no pueden coger un palmo de tierra más de lo cedido en el tratado, pero lo hacen a la inversa, que es, ganando terreno al mar.


Los británicos están haciendo un espigón, están tirando bloques de hormigón al agua,  para así ganar espacio considerable al mar y, al mismo tiempo, están provocando la dificultad de poder faenar a nuestros pescadores,  por continuar echando bloques de hormigón dentro de la bahía (esto es, una grave provocación).

A consecuencia de estos desmanes británicos, el gobierno español se ha visto forzado a tomar  también, "sus medidas" de protección en la entrada y salida de Gibraltar del contrabando de tabaco.

Los británicos se quejan ante las autoridades españolas por las colas que causan los controles en   la aduana, en la "Verja". En esta crisis, los británicos están preparando acciones legales entre los socios de la Unión Europea, por las enormes colas que se producen todos los días, con el perjuicio para los ciudadanos de ambas partes.


Con este conflicto de intereses entre España y Reino Unido, ambos países han puesto en marcha sus ataques diplomáticos.
España prepara acciones  por el contencioso del Peñón, y está estudiando llevar el asunto al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas,  aliándose con Argentina que también reivindica las islas Malvinas.

Londres cree que los controles de estos días en la "Verja", son desproporcionados. España dice que es difícil de probar, porque, los justifica por el exceso de contrabando de tabaco, procedentes del Peñón, dice España que los controles son legales, proporcionados,  aleatorios y no discriminatorios.

El primer ministro David Cameron, está enfadado porque España no cede a retirar el control en la "Verja", decide pedir ayuda a los socios comunitarios.


David Cameron creía que este conflicto estaba resuelto, después de las conversaciones que tuvo con el Presidente del Gobierno español. Pero analizando la situación, como territorio británico de ultramar, Gibraltar forma parte de la Unión Europea, pero ni Reino Unido ni el Peñón forman parte del convenio de "Schengen"(espacio europeo sin fronteras). De ahí precisamente, seguirán habiendo controles fronterizos, para entrar o salir de ambos territorios con destino a otro país de la Unión Europea.

España le recuerda al Reino Unido que, Naciones Unidas, no ha reconocido el derecho de autodeterminación de Gibraltar.
Existen varias resoluciones de la Asamblea General de la ONU
(de finales de los años 60) que respaldan el derecho a la integridad territorial de España

jueves, 15 de agosto de 2013

"ACORRALADO"

Después de las declaraciones de los exsecretarios generales del partido Popular, ante el juez Pablo Ruz en la Audiencia Nacional, hoy vemos algunos titulares de la prensa que dicen:

Rubalcaba: " Las mentiras de Rajoy no pueden quedar impunes".


El PSOE afirma que Cospedal ha revelado el "pacto secreto" de Rajoy con Bárcenas.

Dirigentes del PP, quieren cambios profundos tras el "caso Bárcenas".

Las declaraciones de Cospedal ante el juez dijo que, ella no sabía nada del "caso Bárcenas", fue Rajoy y Javier Arenas los que negociaron con el extesorero el sueldo a percibir a partir de marzo de 2010, la salida del cargo de tesorero.

Todos sabemos a estas alturas del proceso que, el sueldo que le asignaron entre Javier Arenas y Mariano Rajoy fue de 18.900 € al mes al señor Bárcenas con derecho a despacho, chófer y secretaria.
Todo esto sin hacer nada. Era esperar que el "caso Gürtel", se resolviera.  El PP decía que había una conspiración contra el partido Popular,  donde  la honorabilidad de Bárcenas estaba en juego. Nadie en el PP daba crédito a ello.

Ahora los hechos están demostrando todo lo contrario. El PP ha estado financiándose durante 20 años ilegalmente. El extesorero ha reunido una gran fortuna en Suiza de 48 millones  de €,  y los que puedan haber en paraísos fiscales.


¿Cómo es posible que Bárcenas reuniera esa gran fortuna el solo sin ningún cómplice?. Me cuesta creerlo, pero sabiendo que el señor Rajoy el otro día mintió en  la Cámara,  no contestó a ningún grupo de la oposición,  utilizando una cierta "guasa" despectiva hacia todos los grupos de la oposición, ya me creo cualquier cosa.

Para mi, Rajoy queda deslegitimado para continuar como Presidente del Gobierno, me resulta sospechoso el que continuara teniendo una buena relación amistosa, con el que él llamaba delincuente y se mandaban los famosos "SMS". No me cuadra, no es trigo limpio este Presidente del Gobierno que tenemos, ha dicho muchas mentiras, ha engañado al pueblo español muchas veces.

Ahora con el paso del tiempo se van esclareciendo muchas cosas, como lo ha dejado bien claro Mª D. de Cospedal que el nexo principal entre el PP y Bárcenas es: Rajoy.  La complicidad con Bárcenas del Presidente del Gobierno ha quedado de manifiesto, la veracidad de las declaraciones de Cospedal, que coinciden con las que respondió Bárcenas en su día ante el juez Ruz.

¿Puede ser Bárcenas un "cabeza de turco" como solemos decir, cuando uno carga con todas las culpas ( las de él y los demás)?. ¡¡Puede ser, que tenga algún o algunos cómplices de personajes que en apariencia son gente honorable, pero en la realidad son unos sinvergüenzas!!.

Cada vez se ve más claro que no había chantaje  de Bárcenas hacia Rajoy, era más bien complicidad. Por eso digo que no han dicho toda la verdad, falta mucha basura por salir de esa complicidad.


El PSOE señala  a Mariano Rajoy que este caso de sobornos, sobresueldos, no pueden quedar impunes. La justicia tiene que hacer su trabajo, pero las consecuencias políticas  se tienen que dirimir en el Parlamento. 

20 años de complicidad de Bárcenas con la Cúpula del PP y también con los empresarios, que, hacían las donaciones o sobornos por adjudicarse contratos de grandes obras, implican directamente a Rajoy como máximo responsable, hace  meses que se demostró que el caso ya no afecta solo al extesorero, sino que pasaría a ser "caso PP".

IU y otras cuatro asociaciones que ejercen la acusación popular, dicen que, quede demostrado que el PP viene ejerciendo la financiación ilegal desde hace 20 años y están incumpliendo la ley de financiación de partidos.

Después de este "caso", cuando la justicia lo aclare (espero que sí), tiene que haber un antes y un después. Sería bueno que los políticos se dedicaran a ennoblecer a la política, y no que estuvieran como ahora, para enriquecerse.

Espero grandes cambios en el PP. Esta corrupción no beneficia a nadie. El Presidente del Gobierno mucho me temo, está acabado políticamente. 


miércoles, 14 de agosto de 2013

LAS TRAMPAS DEL PP

Cristóbal Páez gerente del PP entre 2008 y 2010, reconoce ante el juez Ruz, haber cobrado en negro,  figura en la contabilidad escrita de los papeles de extesorero.

Hoy nadie puede negar la veracidad de dichos papeles que son ciertos. Lo confirman las pruebas periciales y caligráficas, que se  han hecho.

Una cosa muy curiosa,  los que cobraron poco dinero en "b", es cierto sin ninguna duda. Los que se han "forrado", que son los "pesos pesados" del partido, estos no recuerdan o no les consta haber recibido dinero en "b". 

Cuando se declara ante la justicia como testigo, no puedes mentir, pero los "varones" y los que lo han sido en su tiempo, como Francisco Álvarez Cascos, iban muy bien asesorados para no decir la verdad, sin caer en el delito que supondría el mentir." No decir la verdad no es lo mismo que mentir".

Los únicos que han dicho la verdad ante la justicia, son: Jaime  Ignacio del Burgo, Pío García Escudero, Eugenio Nasarre, Jaume Matas y otros más. Son por supuesto los que menos han cobrado. ¡¡Tienen muy poco que perder, porque los delitos han prescrito!!.

Pero los de la cúpula, empezando por el Presidente del Gobierno, los secretarios generales y vicesecretarios y algunos  altos cargos en el partido Popular, todos estos se han puesto las botas durante el periodo 1990 - 2009. 

Toda esta gente de espabilados que entran en la política para enriquecerse, debería de actuar la justicia con contundencia, devolviendo todo lo robado y recibiendo la pena que se merecen.

Dicen muchas mentiras y seguirán  haciéndolo. El día 01/08/2013 compareció el Presidente del Gobierno ante toda la Cámara, fue a rastras  presionado por una amenaza de moción de censura y la presión de la prensa internacional.

El Presidente iba muy  preparado, no respondió a ninguna de las preguntas y se rió de todos los grupos de la oposición. Todo lo que dijo en esa sesión parlamentaria, era todo mentira. Vino y se fue sin dar una respuesta, ( el asesor Pedro Arriola, también ha cobrado dinero en "b", 1,3 millones de € ).

El extesorero pagaba siempre en efectivo, nadie sabía nada de estos sobresueldos excepto los que se beneficiaban. El primero que lo sabía era el Presidente y todos los "varones" del partido, aunque lo nieguen como ayer y hoy, un millón de veces. La suerte que van a tener es que, han prescrito la mayoría de los delitos.

Resulta chocante que los tres exsecretarios generales, no hayan aportado ni siquiera un rayo de luz al "caso". Ahí se les ha visto el plumero lo sinvergüenzas que son, la cara dura de negar lo que todo el mundo sabe que son unos "presuntos" ladrones. Han negado el recibir dinero negro del extesorero en sobresueldos, ¿cómo se les va a creer, si son los que llevaban el timón del partido Popular?.

El abogado del extesorero cansado de oír las expresiones de "no me acuerdo"; "no estoy seguro"; "no me consta" etc., quiso refrescar la memoria a Javier Arenas diciéndole: ¿te acuerdas de ese reloj de buena marca que te compraron, o de esa comida que hicisteis con el extesorero en Sevilla en el restaurante?.

¡¡Es listo este chaval que se llama Javier Arenas!!, admite ante las preguntas  que  se reunió con Rajoy, el extesorero y Rosalía Iglesias. Trataron el tema de la sala que tenía que tomar el extesorero con derecho a chófer y secretaria, después de dejar el cargo en 2010.

Javier Arenas dice:  no saber nada del sueldo que se pactó para el extesorero a partir de 2010. Una mentira más, como las que decía Mª D. de Cospedal que el extesorero no pertenecía al partido desde 2010. Después se descubre las cuentas en Suiza y tienen que dar de baja a una persona que según  la Cospedal no estaba en el partido. Otra mentira que duró  tres años, ¡¡solamente se acordó un sueldo de 23.300 € mensuales!!.

Han estado diciendo muchas mentiras, al extesorero lo tenían escondido, no figuraba pero sí estaba, no trabajaba pero sí cobraba. El PP tuvo que pagar los gastos de abogados de: Miguel Bajo y Alfonso Trallero, unos 400.000 €. ¡¡Todo un despropósito!!.

El abogado del extesorero quiere pedirle al juez si procede, un careo de su cliente con Mª D. de Cospedal.

martes, 13 de agosto de 2013

LA SANIDAD EN PELIGRO

A pesar de tener paralizado el proceso  privatizador de seis hospitales  y 27 centros de salud, por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid durante 14 días, no van a retroceder, así lo ha dicho el Consejero de Sanidad,  Javier Fernández  Lasquetty.
 
El consejero de Sanidad dice en rueda de prensa, que, ya tiene firmado la concesión de tres hospitales: el Infanta Leonor y el del Sureste en Arganda ya tienen gestor privado: "RIBERA SALUD", el de Henares en Coslada será adjudicado a "BUPA SANITAS".

la empresa puertorriqueña "HIMA SAN PABLO" aún no han formalizado el contrato con los tres restantes hospitales: Infanta Sofía, Infanta Cristina y el Tajo en Aranjuez.

El TSJM paralizó el proceso privatizador en julio, por sospechar de la Consejería de Sanidad que se podría haber limitado el principio de libre concurrencia competitiva, ( o lo que es lo mismo, las adjudicaciones se hacían a dedo, no al mejor postor). 

Todo un ejemplo de dedocracia, siempre serán recompensados los políticos por el favoritismo.

El partido Socialista afirmó ayer que, el gobierno regional toma medidas temerarias para vender los hospitales.

Los tribunales han advertido a la Comunidad de Madrid, que deberían esperar a las resoluciones de los recursos pendientes presentados  por AFEM,  y no avanzar imprudentemente hacia los planes privatizadores.

La Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM), tienen un recurso presentado por el mismo motivo que el partido socialista, y les recuerdan que lo que decida el TSJM puede tener como consecuencia, que todo lo que están haciendo en agilizar el proceso privatizador, quede sin validez,  aseguró Fátima Bañas.

La "marea blanca" debe manifestarse en contra de este despropósito, toda España entera debería de apoyar las futuras manifestaciones.
Todo el personal sanitario de España entera deberían de ir a las manifestaciones que hay programadas.

Estos políticos sólo son unos oportunistas que están en la política para enriquecerse con todas estas argucias. ¡¡ Hay que pararlos, no atienden a razones, actúan como si España fuera un Cortijo de su propiedad, para hacer lo que se les antoje!!.

No hay derecho que unos descerebrados nos quieran vender nuestra Sanidad, esta gente se creen que somos tontos.

¡¡Si el pueblo español no reacciona a tanta barbarie y no se da cuenta de la clase de políticos que tenemos, mal lo vamos a pasar en todos los sentidos!!.

lunes, 12 de agosto de 2013

ANTE LA JUSTICIA

 Los exsecretarios generales del partido Popular, comparecerán mañana ante el juez Ruz: Francisco Álvarez Cascos y Javier Arenas, lo hará el miércoles María Dolores de Cospedal. 
Estas tres personas fueron jefes en su día de Bárcenas durante 20 años.

El motivo de la comparecencia ante el juez Pablo Ruz, es por aclarar la financiación ilegal del PP, y los repartos de sobresueldos entre la cúpula del PP, se lo repartían como gastos de representación.  La investigación del caso Bárcenas, ha descubierto que hay una caja "b" y una doble contabilidad.

La cúpula del PP hacía caso omiso de la ley de incompatibilidades de las Cámaras. ( no se podía cobrar más de un sueldo, teniendo un cargo público).


En 20 años se han embolsado: Arenas cobró en "b", 1,1 millon €;
Álvarez Cascos recibió igualmente en dinero negro, 600.000 €;
Mª Dolores de Cospedal cobró también en "b",  478.000 €.

Con todo lo que se sabe, las acusaciones particulares han preparado para mañana un cúmulo de preguntas sobre, este asunto del caso Bárcenas.

Los exsecretarios antes mencionados llegaban a triplicar el sueldo por el dinero en "b" que recibían. Todo esto pasó a partir de cuando entró Bárcenas de Gerente. En Génova no se padecía de nada: comidas, viajes, vuelos, hoteles, etc., todo lo cubría el señor Bárcenas.


Mª D. de Cospedal, será el miércoles, día 14/08/2013 cuando comparezca ante el juez Ruz. Empezó a recibir en "b" a partir de junio de 2006, cuando tenía la presidencia de Castilla la Mancha, desde entonces hasta 2011 se ha embolsado más de 470.000 €. A la vez como era diputada en Castilla la Mancha recibió otros 343.000€, en este periodo de seis años.

También cobró por el senado durante este tiempo,  en total lega a embolsarse más de 960.000 €.
Bárcenas tiene anotaciones entre 2008 y 2010 un total de 60.000 €.

Quedan muchas entregas por detallar, se las dejamos para que las dilucide el juez Ruz, pero me da un no se qué, que todo este ruido se va a quedar en agua de borrajas.

En toda la historia del PP, siempre ha salido triunfante de cualquier acusación, será porque ha tenido la benevolencia  y complicidad de la Justicia. Sucedió en el caso "Naseiro", también se les acusaba al PP de financiación ilegal. Los jueces anularon las pruebas, por eso digo que, al final, veremos todo en que queda.

Hoy me ha parecido oír en las noticias que, "Ribera Salud" hospital de Alzira (Valencia), ha sido adjudicada la gestión a una empresa de "Puerto Rico" y tres de los seis hospitales de Madrid, ha sido para "Sanitas".


Tanto trabajo sudor y lágrimas que se derramó, para que esta gente sin escrúpulos no privatizara nuestra sanidad, no ha servido de nada. También las noticias dijeron, que los otros tres hospitales que quedan en Madrid, pronto se terminarían de culminar las tareas de privatizarlos

Hay que ver  lo que han peleado los de la marea blanca,  para que no ocurrieran las privatizaciones, pero me temo que tenemos a los peores gobernantes de la historia.

Esta gente no son políticos, son oportunistas que se aprovechan de las debilidades del pueblo español. ¡¡ Cuánto echo de menos al movimiento de los indignados del 15 M!!. Me ilusioné, creyendo que era un movimiento para poder luchar contra los sinvergüenzas.

Hay una querella  contra estos políticos, si mal no recuerdo la puso AFEM (una representación del personal sanitario). La querella era por haber hecho los políticos de Esperanza Aguirre "favoritismos" en las adjudicaciones de los anteriores hospitales privatizados.

¿Pero, cómo tienen la cara tan dura y son tan inhumanos, esta gente de la derecha? ¡¡nunca entenderé como ganan las elecciones esta gentuza, nos van a dejar sin Sanidad, sin Educación y Enseñanza, la impotencia que siento es total, no lo comprendo que la clase trabajadora deje que esta gente nos desgobierne!!

domingo, 11 de agosto de 2013

IDEOLOGÍA PERVERSA

Normalmente, en todos los partidos políticos tienen en su seno una ideología. Hay partidos con una trayectoria centenaria, como es el caso del PSOE, cuya ideología  a sufrido con el paso del tiempo unas transmutaciones ideológicas. Recuerdo, por los años 80, en el 27º Congreso del partido socialista, dijo Felipe González:  
"-compañeros el Partido Socialista Obrero   Español, es un partido de alternativa al poder y para eso tenemos que hacer cambios: "renunciar al marxismo"-. ¡¡"Compañeros antes que ser "marxista" hay que ser socialista, para tener el poder"!!.

Este cambio en el PSOE en aquellos años del comienzo de la Transición, supuso un gran golpe a la militancia entonces "marxista".Era necesario, el poder siempre está en le centro izquierda o centro derecha.

No hubo otro remedio que hacerlo así, por varias razones: 1) La izquierda estaba encabezada por el Partido Comunista de Santiago Carrillo; 2) la derecha lo estaba por Alianza Popular y el partido de Adolfo Suarez la UCD, ( aunque se llamara de centro). 3) Había que poner otra alternativa política en el panorama político y decidimos el acercamiento a la social democracia para el PSOE. Este cambio ideológico se dijo también que no era definitivo. El PSOE siempre mantendría sus raíces de un partido de izquierdas.
Y así ha sido, recuerden la época de Zapatero(¡ la parte positiva!),
que fueron leyes de avance social, como la ley de  dependencia.

Hay que ver la realidad. En esos tiempos era impensable que un partido como era el PC consiguiera el poder, parecido lo tenía el PSOE como alternativa de poder,  tenía que cambiar el rumbo en la política, se tenían que hacer grandes sacrificios en todo el periodo de la Transición, para pertenecer a la Unión Europea. Con el marxismo como bandera del socialismo, no hubiera sido posible.

Hay quién no lo ve así. Sólo hay que ver en el mundo, cuántos países hay gobernando con las teorías marxistas, muy pocos. Con esto no estoy diciendo que el resto de los países sean mejores, con las teorías del capitalismo.


Hasta ahora hemos hablado de ideología en los partidos, pero vamos a centrarnos qué ideología tiene el Partido Popular. De momento tienen una fábrica de ideas que se llama "FAES", bueno , pues sí, pero desconozco que obedezca a algún pensamiento ideológico en particular. Supongo que el PP pertenecerá a la ideología de la derecha en Europa.

La ideología del PP es conservadora, poco progresista, muy amante de las desigualdades, no cree en el sector público ( en ninguna de las instituciones del Estado). Con la excepción de los cuerpos  y fuerzas de seguridad del Estado), porque no lo pueden o no deben privatizar.

La derecha española la veo poco en consonancia con sus homólogos europeos. En Europa dicen que la derecha es mucho más democrática. Puede ser, pero en el tiempo que llevamos de crisis, tampoco podemos decir que es una derecha, digamos racional y justa, nos está asfixiando con la total connivencia del PP.

Creo sinceramente que la  derecha española no tiene ideología, se ha marcado unas metas dirigidas desde "FAES" y es lo que están haciendo. La ideología que tienen es totalmente perversa, porque va en contra de los intereses del pueblo español. El PP no puede decir que tiene una ideología que vaya a favorecer a la mayoría del pueblo español, no lo puede decir, porque no es verdad. La ideología que tienen en el PP es, la de favorecerse así mismo.

Es verdad, el PP cuando privatizan un servicio, ¿por qué lo hacen?
¿a quién favorece, sino es, a ellos mismos y a sus amiguetes, que luego les guardan un puesto de Consejeros bien remunerados en las empresas privatizadas? ¡¡ Hala a chalar, esa es la ideología del PP!!

A esa ideología perversa no debería de pertenecer ningún partido político. No es un bien para el pueblo en general que se recorte dónde más falta hace, en la Educación y Enseñanza, tampoco es un bien que se recorte en I+D+i, ( el progreso y bienestar del futuro)

Es perversa porque ataca a los más débiles. ¿ Qué van hacer con las pensiones? Tengan un poco más de sensibilidad humana y vean las tragedias que tiene nuestro país con los recortes , con la crisis, con los desahucios.

¿Qué va a pasar con nuestra Sanidad?. Con un poco de suerte, vuelven a ganar las elecciones y se cargan ustedes a todo el sector público. ¡¡Es demencial ver las cosas que pasan, en este mi querido país!!.

No termino de entender como la gente les premia, con la cantidad de corrupción que, presuntamente tienen en su seno,  en la cúpula del poder. ¿Qué ideología tienen en el  PP?, no puede ser más perversa, cuando hacen sufrir y engañan al pueblo tantas veces sea necesario para sus intereses.

Si la fábrica de ideas del PP es "FAES". De ahí sale la ideología perversa del PP, poco se puede esperar de bien para la gobernabilidad de España.

sábado, 10 de agosto de 2013

EL FRAUDE Y LA CRISIS

Llevamos más de 5 años soportando una crisis jamás conocida.
Se han hecho muchos recortes en Sanidad, Enseñanza y Educación; incrementando el copago en los medicamentos, especialmente a los más necesitados que son la gente mayor (nuestros jubilados); han recortado en el personal docente, han aumentado los costes de acceso a la universidad y muchos más recortes como sabemos todos.

Con el tiempo que llevamos sufriendo la crisis y con las medidas que se han puesto en marcha, parece ser que no es suficiente para nuestros mandatarios europeos, como el Comisario europeo de asuntos económicos Olli rehn.

Siempre con medidas de máxima austeridad y con el peligro que supone para el empobrecimiento de la población española.
Estos mandatarios, ¿cómo verán y sentirán la crisis?, supongo que la ven con mucha frialdad y poco conocimiento de causa, en el sufrimiento que supone para la gente que ha perdido el trabajo y encima ha sido desahuciado. ¡¡Lo tendrían que sufrir ellos en sus carnes, si señor Olli Rehn, para darse cuenta que hay otras políticas!!

Por supuesto que hay otras alternativas a la crisis sin tanto sufrimiento. Todo el mundo dice que "Europa está aplicando unas políticas de ajustes equivocadas"; lo dicen grandes economistas y premios Novel como Paul Krugman y nuestro economista observador,  José Carlos Díez.

EE UU está aplicando estas políticas keynesianas y están saliendo de la crisis. ¿ Por qué Europa no las aplica las políticas que están dando fruto en otros países?. Según los entendidos si, el BCE hiciera lo mismo que la Reserva Federal, haciendo una excesiva emisión de billetes, supondría aumentar la inflación y la depreciación de la moneda. ¡¡ Bueno, y qué. Si con esta medida conseguimos recuperar la economía, aunque la medida produzca una inflación del 2% anual, tardando 5 años más en estabilizar el déficit público, pues bienvenida sea esta medida!!.

No entiendo esta prioridad absoluta con el déficit público, así señor Rehn, con austeridad solo, no se pueden crear puestos de trabajo y hacer crecer la economía. Usted lo sabe perfectamente que es así, usted es consciente de lo que están haciendo con tanto sufrimiento,con estas medidas tan inhumanas, el objetivo final es hacer que los salarios caigan, ya tienen la reforma laboral hecha, con el despido casi gratis y ahora falta, ( que ya lo están exigiendo) la bajada de un 10% de los salarios y un retoque a las pensiones.

¡¡Sí, señor Olli Rehn," no estamos tontos los españoles", pero sabe que le digo a usted,  que todo el mal que está produciendo a las personas, a los más débiles, recaiga sobre su persona; eso sería de justicia que así fuera!!.

Ahora paso a decirle al ministro de Hacienda: señor Montoro, usted sabrá mejor que yo que hay muchas maneras de atacar el problema de poder rebajar el déficit público; usted señor Montoro sabe que hay dos grandes bolsas de fraude:1) el fraude fiscal de los que tienen el dinero en paraísos fiscales, 2) el fraude que supone la economía sumergida, (no me refiero al pobre parado, que un día le sale un remiendo y después continua en paro), ¡¡no me refiero a eso!!, me refiero a medianas y grandes empresas, aprovechándose de la crisis y con  salarios de miseria tienen a la gente clandestinamente trabajando sin hacer aportaciones a Hacienda y a la Seguridad Social.

A la ministra de Trabajo Fátima Báñez y al ministro de Hacienda el señor Cristobal  Montoro les sugiero bajo mi humilde opinión, que pusieran los inspectores necesarios, para conseguir restablecer la normalidad en el mundo laboral y también a los que defraudan que, ( usted señor Montoro parece que aún los premia con una amnistía fiscal) paguen los impuestos como todos los españoles, sin privilegios.

Poniendo  los inspectores que hicieran falta para atacar estas dos grandes bolsas de fraude, el Estado podría con esto, casi tener resuelto el problema del déficit público. Y subiendo los tipos de interés de las grandes fortunas de inversión de capital.

También se debería devolver todo el dinero robado que, supone la corrupción en los partidos políticos.

La verdadera impresión que tengo es que, esta crisis durará hasta que las autoridades europeas quieran. ¡¡ Esto es una gran canallada, con la gran cantidad de gente que está al borde del abismo!!.