domingo, 11 de agosto de 2013

IDEOLOGÍA PERVERSA

Normalmente, en todos los partidos políticos tienen en su seno una ideología. Hay partidos con una trayectoria centenaria, como es el caso del PSOE, cuya ideología  a sufrido con el paso del tiempo unas transmutaciones ideológicas. Recuerdo, por los años 80, en el 27º Congreso del partido socialista, dijo Felipe González:  
"-compañeros el Partido Socialista Obrero   Español, es un partido de alternativa al poder y para eso tenemos que hacer cambios: "renunciar al marxismo"-. ¡¡"Compañeros antes que ser "marxista" hay que ser socialista, para tener el poder"!!.

Este cambio en el PSOE en aquellos años del comienzo de la Transición, supuso un gran golpe a la militancia entonces "marxista".Era necesario, el poder siempre está en le centro izquierda o centro derecha.

No hubo otro remedio que hacerlo así, por varias razones: 1) La izquierda estaba encabezada por el Partido Comunista de Santiago Carrillo; 2) la derecha lo estaba por Alianza Popular y el partido de Adolfo Suarez la UCD, ( aunque se llamara de centro). 3) Había que poner otra alternativa política en el panorama político y decidimos el acercamiento a la social democracia para el PSOE. Este cambio ideológico se dijo también que no era definitivo. El PSOE siempre mantendría sus raíces de un partido de izquierdas.
Y así ha sido, recuerden la época de Zapatero(¡ la parte positiva!),
que fueron leyes de avance social, como la ley de  dependencia.

Hay que ver la realidad. En esos tiempos era impensable que un partido como era el PC consiguiera el poder, parecido lo tenía el PSOE como alternativa de poder,  tenía que cambiar el rumbo en la política, se tenían que hacer grandes sacrificios en todo el periodo de la Transición, para pertenecer a la Unión Europea. Con el marxismo como bandera del socialismo, no hubiera sido posible.

Hay quién no lo ve así. Sólo hay que ver en el mundo, cuántos países hay gobernando con las teorías marxistas, muy pocos. Con esto no estoy diciendo que el resto de los países sean mejores, con las teorías del capitalismo.


Hasta ahora hemos hablado de ideología en los partidos, pero vamos a centrarnos qué ideología tiene el Partido Popular. De momento tienen una fábrica de ideas que se llama "FAES", bueno , pues sí, pero desconozco que obedezca a algún pensamiento ideológico en particular. Supongo que el PP pertenecerá a la ideología de la derecha en Europa.

La ideología del PP es conservadora, poco progresista, muy amante de las desigualdades, no cree en el sector público ( en ninguna de las instituciones del Estado). Con la excepción de los cuerpos  y fuerzas de seguridad del Estado), porque no lo pueden o no deben privatizar.

La derecha española la veo poco en consonancia con sus homólogos europeos. En Europa dicen que la derecha es mucho más democrática. Puede ser, pero en el tiempo que llevamos de crisis, tampoco podemos decir que es una derecha, digamos racional y justa, nos está asfixiando con la total connivencia del PP.

Creo sinceramente que la  derecha española no tiene ideología, se ha marcado unas metas dirigidas desde "FAES" y es lo que están haciendo. La ideología que tienen es totalmente perversa, porque va en contra de los intereses del pueblo español. El PP no puede decir que tiene una ideología que vaya a favorecer a la mayoría del pueblo español, no lo puede decir, porque no es verdad. La ideología que tienen en el PP es, la de favorecerse así mismo.

Es verdad, el PP cuando privatizan un servicio, ¿por qué lo hacen?
¿a quién favorece, sino es, a ellos mismos y a sus amiguetes, que luego les guardan un puesto de Consejeros bien remunerados en las empresas privatizadas? ¡¡ Hala a chalar, esa es la ideología del PP!!

A esa ideología perversa no debería de pertenecer ningún partido político. No es un bien para el pueblo en general que se recorte dónde más falta hace, en la Educación y Enseñanza, tampoco es un bien que se recorte en I+D+i, ( el progreso y bienestar del futuro)

Es perversa porque ataca a los más débiles. ¿ Qué van hacer con las pensiones? Tengan un poco más de sensibilidad humana y vean las tragedias que tiene nuestro país con los recortes , con la crisis, con los desahucios.

¿Qué va a pasar con nuestra Sanidad?. Con un poco de suerte, vuelven a ganar las elecciones y se cargan ustedes a todo el sector público. ¡¡Es demencial ver las cosas que pasan, en este mi querido país!!.

No termino de entender como la gente les premia, con la cantidad de corrupción que, presuntamente tienen en su seno,  en la cúpula del poder. ¿Qué ideología tienen en el  PP?, no puede ser más perversa, cuando hacen sufrir y engañan al pueblo tantas veces sea necesario para sus intereses.

Si la fábrica de ideas del PP es "FAES". De ahí sale la ideología perversa del PP, poco se puede esperar de bien para la gobernabilidad de España.

sábado, 10 de agosto de 2013

EL FRAUDE Y LA CRISIS

Llevamos más de 5 años soportando una crisis jamás conocida.
Se han hecho muchos recortes en Sanidad, Enseñanza y Educación; incrementando el copago en los medicamentos, especialmente a los más necesitados que son la gente mayor (nuestros jubilados); han recortado en el personal docente, han aumentado los costes de acceso a la universidad y muchos más recortes como sabemos todos.

Con el tiempo que llevamos sufriendo la crisis y con las medidas que se han puesto en marcha, parece ser que no es suficiente para nuestros mandatarios europeos, como el Comisario europeo de asuntos económicos Olli rehn.

Siempre con medidas de máxima austeridad y con el peligro que supone para el empobrecimiento de la población española.
Estos mandatarios, ¿cómo verán y sentirán la crisis?, supongo que la ven con mucha frialdad y poco conocimiento de causa, en el sufrimiento que supone para la gente que ha perdido el trabajo y encima ha sido desahuciado. ¡¡Lo tendrían que sufrir ellos en sus carnes, si señor Olli Rehn, para darse cuenta que hay otras políticas!!

Por supuesto que hay otras alternativas a la crisis sin tanto sufrimiento. Todo el mundo dice que "Europa está aplicando unas políticas de ajustes equivocadas"; lo dicen grandes economistas y premios Novel como Paul Krugman y nuestro economista observador,  José Carlos Díez.

EE UU está aplicando estas políticas keynesianas y están saliendo de la crisis. ¿ Por qué Europa no las aplica las políticas que están dando fruto en otros países?. Según los entendidos si, el BCE hiciera lo mismo que la Reserva Federal, haciendo una excesiva emisión de billetes, supondría aumentar la inflación y la depreciación de la moneda. ¡¡ Bueno, y qué. Si con esta medida conseguimos recuperar la economía, aunque la medida produzca una inflación del 2% anual, tardando 5 años más en estabilizar el déficit público, pues bienvenida sea esta medida!!.

No entiendo esta prioridad absoluta con el déficit público, así señor Rehn, con austeridad solo, no se pueden crear puestos de trabajo y hacer crecer la economía. Usted lo sabe perfectamente que es así, usted es consciente de lo que están haciendo con tanto sufrimiento,con estas medidas tan inhumanas, el objetivo final es hacer que los salarios caigan, ya tienen la reforma laboral hecha, con el despido casi gratis y ahora falta, ( que ya lo están exigiendo) la bajada de un 10% de los salarios y un retoque a las pensiones.

¡¡Sí, señor Olli Rehn," no estamos tontos los españoles", pero sabe que le digo a usted,  que todo el mal que está produciendo a las personas, a los más débiles, recaiga sobre su persona; eso sería de justicia que así fuera!!.

Ahora paso a decirle al ministro de Hacienda: señor Montoro, usted sabrá mejor que yo que hay muchas maneras de atacar el problema de poder rebajar el déficit público; usted señor Montoro sabe que hay dos grandes bolsas de fraude:1) el fraude fiscal de los que tienen el dinero en paraísos fiscales, 2) el fraude que supone la economía sumergida, (no me refiero al pobre parado, que un día le sale un remiendo y después continua en paro), ¡¡no me refiero a eso!!, me refiero a medianas y grandes empresas, aprovechándose de la crisis y con  salarios de miseria tienen a la gente clandestinamente trabajando sin hacer aportaciones a Hacienda y a la Seguridad Social.

A la ministra de Trabajo Fátima Báñez y al ministro de Hacienda el señor Cristobal  Montoro les sugiero bajo mi humilde opinión, que pusieran los inspectores necesarios, para conseguir restablecer la normalidad en el mundo laboral y también a los que defraudan que, ( usted señor Montoro parece que aún los premia con una amnistía fiscal) paguen los impuestos como todos los españoles, sin privilegios.

Poniendo  los inspectores que hicieran falta para atacar estas dos grandes bolsas de fraude, el Estado podría con esto, casi tener resuelto el problema del déficit público. Y subiendo los tipos de interés de las grandes fortunas de inversión de capital.

También se debería devolver todo el dinero robado que, supone la corrupción en los partidos políticos.

La verdadera impresión que tengo es que, esta crisis durará hasta que las autoridades europeas quieran. ¡¡ Esto es una gran canallada, con la gran cantidad de gente que está al borde del abismo!!.




viernes, 9 de agosto de 2013

LA VORACIDAD DE LA DERECHA

Estamos atravesando tiempos muy difíciles, con una profunda crisis devoradora de puestos de trabajo. Esta crisis "financiera" a escala mundial está devastando muchas economías, sobretodo de los países del sur de Europa.

Hoy el gran problema mundial es que Europa salga de la crisis cuanto antes. Lo veo a corto plazo inalcanzable, por las políticas equivocadas que se están aplicando a los países más afectados por la crisis.

Los países del sur: Grecia; Italia; Portugal; Irlanda y España, son los que tienen que soportar por la "Troyka" unas políticas de pura austeridad, de recortes, subida de impuestos y a la vez exigir una bajada de salarios del 10%. En definitiva el objetivo que nos manda desde Bruselas, es la reducción del déficit público, hasta llegar al 3%, esto será inalcanzable hasta que no pasen 4 - 5 años.¡¡Es deplorable, que hagan sufrir tanto a los países pobres!!

España, de todos los países enumerados es el más grande; a parte de la crisis financiera tenemos el agravante de la burbuja inmobiliaria; que la sufren los bancos y una gran mayoría de personas que tienen una hipoteca que no pueden pagar, por perder el puesto de trabajo.


Es una injusticia, tener una hipoteca, que te desahucien y encima tener que seguir pagando el préstamo a la entidad bancaria; cuando lo justo sería la dación en pago ( pierdes la casa, pero quedas libre y saldado el préstamo); es una ley injusta, ya lo han dicho desde Bruselas que se reforme la ley.

Esta crisis tan cerrada y perjudicial para los países del sur de Europa, deberían de aplicarse no sólo políticas de ajustes, sino también políticas de estímulo; recapitalizando a los bancos para que fluyera el crédito a las "Pymes" y a las familias; el BCE debería de aplicar estas políticas y no preocuparse tanto de la inflación; la deflación que estamos sufriendo a consecuencia de la caída del consumo es muy peligroso para caer en un circulo vicioso y al final se extienda la pobreza extrema, (ya está pasando, mucha gente no puede comer, han perdido la vivienda y tienen que mendigar).

El problema que tiene España con esta crisis, es que tenemos un gobierno conservador (de derechas) que, está encantado de aplicar estas políticas de empobrecimiento masivo y perjudicando a la clase media que es la que está soportando el peso de los recortes e impuestos.

Esta clase de políticos que tenemos, están aprovechándose de esta crisis para desarrollar su programa oculto que, tenían desde hace bastante tiempo; ganaron las elecciones con un programa que sabían  que nunca lo iban a desarrollar,(esto se llama fraude electoral); se burlaron y engañaron a toda España.¡¡Son unos miserables que actúan con un despotismo extremecedor!!

Se están aprovechándose de la crisis para cargarse la Educación y la Enseñanza, están haciendo políticas de ayudas para la enseñanza privada en detrimento de la pública; están haciendo desde los centros privados concertados la enseñanza diferenciada por sexo; han quitado profesores para masificar las aulas en la enseñanza pública; han hecho una barbaridad en quitar la asignatura de la "Educación para la Ciudadanía"; han recortado en dónde más nos duele a las personas de bien,  sabemos que la enseñanza es el futuro, el conocimiento y la investigación (I+D+i ).Señores del PP son unos irresponsables, estamos retrocediendo en el tiempo a más de 30 años. No saben ustedes el mal irreversible que están haciendo en la Enseñanza Pública a España, que es de todos

También están aprovechando la crisis y  con el aturdimiento que estamos sufriendo todos, de ver lo que ustedes están haciendo, parece que aún lo hacen con mayor diligencia y descaro, que es: la privatización de la Sanidad; es una poca vergüenza, lo que están haciendo (estas políticas privatizadoras, ya las tenían ustedes preparadas desde el "caso Tamayo- Saez).

¿Lo recuerdan señores del PP?. El tamayazo sirvió para que Esperanza Aguirre se encargara por medio de su Consejero de Sanidad, el señor Lamela, de desprestigiar al Hospital Severo Ochoa y de cargarse al jefe de cuidados paliativos, el doctor J. Montes; este doctor sufrió lo indecible, así ustedes tenían el camino libre de salir a salvar a la Sanidad. ¡¡Son ustedes unos hipócritas, y no tienen vergüenza!!

El pueblo ha sido engañado, el pueblo no debe consentir que la "derecha cerril", vendan una de la mejor sanidad del mundo. Si tuvieran ustedes los políticos en general vergüenza, deberían de dimitir y dejar que el pueblo eligiera libremente a otros gobernantes más honrados y honestos.

Por el bien de España señor Rajoy, debería de dimitir y convocar nuevas elecciones generales, por todo lo mencionado en este escrito y por la corrupción que hay dentro del seno del partido Popular. España se lo agradecerá

Ustedes están en el poder por el "acoso y derribo" que usaron contra Zapatero, día a día y minuto a minuto, durante loa 7,5 años de gobierno. Reconozco que a ustedes les va muy bien la crispación. Hoy la siguen practicando (hacen la oposición a la oposición),  consiguen engañar a la gente. Todo lo que pasaba por doquier tenía la culpa Zapatero; siempre tenía la culpa Zapatero de todos los males.

Después de ganar ustedes las elecciones con sus mentiras el 20/11/2011, empezaron a descargarse otra vez con la herencia de Zapatero;"Zapatero ha sido el culpable de toda la crisis". ¡¡Así lo han vendido y engañado al pueblo español!!. Espero que el pueblo español en general, alcance la mayoría democrática y sepa defenderse y saber cuales son sus derechos. Y vea ahora la herencia que deja el PP.

Los derechos del pueblo español tienen que saber, que si no participas en las urnas nadie te va a defender. El no votar es darle el poder al partido más votado.Normalmente la gente cabreada que se queda en casa suele votar izquierdas; por eso el PSOE en las pasadas elecciones perdió 4 - 5 millones de votos.

Sigan aprovechando la crisis señores del PP en beneficio propio del partido, algún día el pueblo se revelará contra sus políticas avasalladoras e injustas y el partido Popular sucumbirá.

jueves, 8 de agosto de 2013

CÓMPLICES

El PP tuvo como gerente y tesorero ejemplar a Luis Bárcenas durante 28 años, estas palabras poco más o menos fueron dichas por Mariano Rajoy, lo dijo el 8 de abril de 2010.

¿Es posible, siendo un hombre tan querido  y gozando de una plena confianza, creara una fortuna sin que el partido Popular, sospechase nada durante 28 años?.

A mi humilde parecer, veo imposible el enriquecimiento de este personaje, sin tener  complicidad alguna con miembros del partido.
Tengo la sensación de que esos 42 millones, no pertenecen solo a Luis Bárcenas.

A pesar de saber Rajoy que Bárcenas acumulaba una gran fortuna en Suiza, las buenas relaciones entre ambos seguían con aparente normalidad hasta el día 16 de enero de 2013. No me cuadra que el Presidente del Gobierno, tuviera una buena relación con un presunto delincuente.

Se sabía que Rajoy siempre estuvo informado del "caso Bárcenas" desde diciembre de 2012, por Javier Arenas. Otro punto que no me cuadra por la supuesta complicidad con el "caso Bárcenas", después de negarlo y decir que todo era una mentira.

Los abogados de Bárcenas (pagados presuntamente por el PP), presentaron varios recursos para entorpecer la llegada de las cuentas de Suiza de Bárcenas; recursos presentados en Ginebra ante el Tribunal Penal Federal y ante el Tribunal Federal Suizo.

La Fiscalía suiza a petición de la comisión rogatoria enviada el 15 de abril de 2010, decide presentar el 19 de enero de 2012 los documentos solicitados, ante la Audiencia Nacional;  fecha bastante crítica para Mariano Rajoy, prácticamente acababa de ser elegido Presidente del Gobierno.

Rajoy antes de ser nombrado Presidente del Gobierno, ya estaba informado de lo que sucedía con el "caso Bárcenas", sabía que había una petición de la comisión rogatoria, para descubrir las cuentas de Bárcenas en Suiza. A pesar de todo lo que ya sabía Rajoy de Bárcenas, siguió teniendo una estrecha relación con el extesorero hasta el 14 de marzo de 2013.

Hay demasiadas coincidencias en presuntas complicidades de Rajoy-Bárcenas; me resulta inverosímil pero los hechos parecen demostrarlo; quisiera equivocarme, pero sucedió lo esperado por todo el mundo,  las fotocopias de los papeles de Bárcenas fueron dadas por válidas al pasar por varias pruebas caligráficas ante el fiscal y el juez Ruz.

Nada más saber Rajoy la noticia de la veracidad de los papeles,   cambia de parecer, por todo lo descubierto y en la evidencia que se ve el Presidente, (no quería comparecer, pero con la amenaza de una moción de censura, y la presión de la prensa internacional), no tuvo más remedio que comparecer ante todos los grupos de la oposición en la Cámara).

Rajoy admite que fue una equivocación, confiar y creer a un falso inocente, también dice que no hizo ningún delito en encubrir a un presunto culpable. Lo cierto de toda esta historia es la corrupción a gran escala de nuestros  políticos.

¿Podemos confiar en la justicia?, esperemos que esta vez se haga justicia, mucho no se puede hacer, ya que la mayoría de los presuntos delitos han prescrito.

Lo cierto es que por ahora, han aparecido cuentas en Suiza con 42 millones de € y no se sabe los que pueden haber en ciertos paraísos fiscales. Por ahora hay un presunto culpable (Bárcenas) pero el subconsciente me dice que este rompecabezas le faltan piezas y grandes.

¿Acabaremos sabiendo la verdad?.Es posible, podría ser al final todo un entramado organizado por el PP para la financiación del partido, donde nadie sería responsable y ¡¡con buenos sobres que se han repartido durante muchos años!!

martes, 6 de agosto de 2013

AUSTERICIDIO IMPUESTO

El Fondo Monetario Internacional pide a la señora Merkel que Alemania tenga un crecimiento equilibrado en beneficio de la zona euro.

La señora Merkel no necesita recomendaciones de Lagarde  para gobernar su país, sabe muy bien como tratar a sus socios europeos y decirles a cada uno lo que tienen que hacer en sus respectivos países.

Merkel ha sabido reconducir la crisis a su manera, haciendo sufrir a los países del sur de Europa, aplicando hasta la fecha políticas restrictivas para los países más pobres y con mayor grado de endeudamiento.

Llevamos más de 5 años de crisis y aún no se ven signos de recuperación. ¿ Cómo se van a ver, aplicando solo políticas de recortes y más recortes y subidas de impuestos?.

Esto los economistas ya lo van denominando el "austericidio". Sólo aplicando la austeridad no es posible salir de la crisis; tienen que haber políticas de estímulo, y no tan empecinados en bajar el déficit público.

¿Qué pasaría si se alargara en el tiempo 3 - 4 años más en subsanar el déficit público, y se pusiera todo el énfasis en calentar las economías que bastante mal se lo están pasando; en Grecia; en Portugal; en Irlanda; Italia; España.

Yo le diría a la Merkel, que fuera un poco más humana. ¡Pero, no!. Los intereses de Alemania se lo impiden, y más ahora que en septiembre habrá elecciones.

Europa necesita avanzar; hacer las reformas Fiscal, Bancarias y las necesarias para que haya estabilidad  política y social; Europa tiene que ser de todos los europeos, y no sólo de la señora Merkel.

Se necesita que llegue la democracia en Europa, y avancemos para tener un gobierno y un Presidente como tienen los EE UU de América; necesitamos los europeos tener una Europa que sea de todos y para todos; no solo de los países ricos; necesitamos un BCE que esté al servicio de Europa y no solo de los países ricos como Alemania.

Se nota bastante cuando mandan las derechas. Estoy convencido que si en el Parlamento Europeo mandaran los socialdemócratas, se aplicarían otras medidas más keynesianas, ( no entiendo de economía pero cuando se lee se aprende un poco ese lenguaje de los economistas).

Sólo hay que ver a EE UU, estaban como nosotros o más, presos de la crisis. Ya están saliendo por las políticas diferentes y acertadas que están aplicando. Entre Europa y EE UU la diferencia está en la aplicación de diferentes políticas sobre la crisis.

En cambio Europa (Merkel) prefiere masacrar a los países del sur, está haciendo que bajen los salarios, por la alta tasa de paro y por el endeudamiento; al principio de la crisis teníamos un endeudamiento del 35% del PIB, ahora a consecuencia del austericismo hemos llegado casi al 100% del PIB.

Cuando más endeudamiento más intereses tenemos que pagar al año, unos 35.000 millones de €. Todo esto gracias a las políticas equivocadas que nos imponen desde Bruselas.

El FMI pide a Merkel que tengan un crecimiento equilibrado para ayudar a la zona euro; el Fondo felicita a Alemania por su gestión "prudente", pero le advierte de la necesidad de tener un crecimiento más fuerte.

Como decíamos antes, el FMI le sugiere a España una rebaja del 10% de los salarios, y pide que sancionen a las Comunidades Autónomas que incumplan el déficit. Basta con tres meses de desvío para que hacienda intervenga una Autonomía; critica al Gobierno por no aplicar la ley de estabilidad.

"Lagarde" sugiere a España que suba el IVA y una revisión de las pensiones. El Fondo ve que España tiene voluntad pero, no logrará sus objetivos; también el Fondo dice que no se reducirá el déficit al 3% hasta 2018, y que la deuda pública alcanzará el 106% del PIB.

España tiene las recetas: subir el IVA o revisar el gasto en Educación, Sanidad y pensiones; también le proponen subir el IVA reducido y los impuestos especiales; revisar el gasto en pensiones aplicando el factor de sostenibilidad y también el periodo de cómputo para el cálculo de la pensión.

Como hemos visto se espera una nueva oleada de recortes y subida del IVA reducido (+11 puntos), todo un récord  mientras unos se sobrealimentan con los sobresueldos con dinero público, a la vez te piden a ti sacrificios.

Es muy poco ético y de una inmoralidad extremada que, mientras  a ti te piden sacrificios, ellos por otra parte se reparten los sobresueldos. ¡¡Es demencial y de una crueldad inmensurable, no darse cuenta que muchas personas se están suicidando, por no poder soportar esta crisis que nadie sabe dónde está el final!!.

domingo, 4 de agosto de 2013

FALSEDADES Y JUSTICIA

En las elecciones del 20/11/2011, el PP obtuvo un 44,6 de los votos. A partir de esta amplia mayoría, se les han cruzado dos factores negativos: 1º- hacer todo lo contrario de lo que prometieron al pueblo en su programa electoral; 2º- la sorpresa del "caso Bárcenas", no esperado por nadie.

Solo 4 meses después en 2012, el PP registró una caída de 6,5 puntos, las promesas tan criticadas a ZP de mejoras de la economía se vinieron abajo. El partido Popular no sabía que hacer con la galopante crisis. En febrero de 2013, volvió a perder otros 6 puntos, según Barómetro Metroscopia. También se barajaba una gran abstención en caso de elecciones, con una participación a las urnas del 53%.¡¡Fatal, esto lo tendrían que ver los políticos!!. ¿Por qué, la gente cree cada vez menos en ellos?


Hay un malestar entre los votantes del PP, en febrero pasado, un 80% de los españoles y un 59% de votantes del Partido Popular, pedían la inmediata dimisión de los cargos dirigentes que, posiblemente se beneficiaban de pagos en "B" o sobresueldos.  

Una mayoría de votantes del PP un 54% pedían la convocatoria de un congreso extraordinario del partido PP,   para relevar a los actuales dirigentes para iniciar una nueva etapa.

El Fiscal y el juez Ruz, dejan a parte las vacaciones para acelerar la instrucción del "caso Bárcenas". Cada vez los investigadores están más convencidos de que sí existió una caja "b" en el PP.

Cuando el extesorero fue a declarar el día 15, le entregó al juez un  "pen drive", se ve con claridad que hubo una caja "b", donde  realmente si figuran los donantes, las entregas de los sobres a la cúpula del partido Popular y todo el entramado que supone una financiación ilegal del PP. Esto suponía una clarísima ventaja en todos los comicios electorales.

El juez Ruz quiere adelantar la instrucción del "caso Bárcenas", para esclarecer si hubo financiación ilegal y sobresueldos  en la supuesta caja "b" de los últimos 20 años, los supuestos delitos han prescrito, solo se investigarán a partir de 2007.

Cuando compareció el Presidente el 01/08/2013, ante los grupos de la oposición, hubo titulares de la prensa más afín que decia: "Rajoy ha ganado el debate". ¡¡No hubo debate alguno!!, el Presidente se limitó a leer lo que llevaba programado por sus asesores y no respondió a ninguna de las preguntas de la oposición.

En apariencia, Rajoy salió airoso y bién arropado por los suyos.
Rajoy sabe perfectamente que, el "caso Bárcenas" no ha hecho más que empezar, hay muchas preguntas sin respuesta que, el juez Ruz quiere aclarar.

El Presidente del Gobierno, no debe de estar muy tranquilo con todo lo que se va sabiendo, Bárcenas está dispuesto a"tirar de la manta".¿ En tal situación, se atrevería Rajoy vía SMS a ponerse en contacto con su "socio Bárcenas", para mitigar el asunto?.

Todo este escándalo de grandes dimensiones, tiene que traer consecuencias graves para los partidos políticos, especialmente para el PP.

Es demasiado escandaloso el caso para que pase desapercibido y se vayan de "rositas". ¡¡No!!. Se tienen que pedir responsabilidades penales y pagar por los delitos cometidos.

No dejaría de ser una vergüenza y más de cara al exterior que, con la supuesta connivencia del Poder Judicial, se resolviera el caso.
¡¡Tendríamos "Naseiro2"!!.

Demostraríamos al mundo que España no tiene una democracia como los países de nuestro entorno europeo. Seríamos poco respetados y perderíamos credibilidad.

Cuando España empezó el cambio de régimen anterior a una democracia, en los primeros años  dimos una lección al mundo.
¡¡Pero, no!!. Todo este periodo de la Transición, de una dictadura pasar a un régimen democrático, se ha hecho, pero ha quedado "viciado" del sistema anterior.

Lo estamos viendo todos los días, el caso del Presidente del T C, el señor Francisco Pérez de los Cobos, es un personaje que desprecia a la democracia, que hace uso del poder para ayudar a su causa política, que es la del PP.

También el Presidente del Gobierno, ignoró a todos los portavoces, no contestando a ninguna de las preguntas que cada uno le formuló.
El Presidente del Gobierno hizo lo que le mandaron que hiciera, atacar al líder de la oposición, ignorando a los demás.

Esperemos los acontecimientos judiciales, es posible que de un vuelco y cambien las cosas para bien.

España no se merece a un  Presidente que, no ha hecho otra cosa que mentir, haciéndonos recortes por todos los sitios, sobretodo a los más desfavorecidos, es una crueldad, mientras él y toda la cúpula del PP durante 20 años, han estado presuntamente, cobrando con sobres dinero público de todos los españoles.

viernes, 2 de agosto de 2013

DESCRÉDITO EN LOS POLÍTICOS

La comparecencia de Rajoy el día 01/08/2013 en el Senado (por obras en el Congreso), dejó mucho que desear, el
propósito era esclarecer la financiación ilegal del PP y el reparto de sobresueldos en "B". 

Rajoy en su comparecencia, negó toda clase de evidencias que tuviera complicidad en el "caso Bárcenas, dice ser engañado por una persona que en su día tenía plena confianza. Pero me engañó y hoy es un delincuente que está en prisión. 

También admitió Rajoy que se han pagado suplementos salariales entre algunos de los cargos del PP. (¡vamos. sobres y sobresueldos!)

Por lo tanto afirma rotundamente: - "no tengo que dar más explicaciones, ni tengo que dimitir ni convocar nuevas elecciones"-.

El Presidente del Gobierno ha sido hábil (muy bien asesorado, por Pedro Arriola, seguramente).Se ha escrito un guión y no se ha salido ni un ápice, no ha contestado a ninguna de las preguntas de los grupos de la oposición, ¡todo un descaro!.

Rajoy se ha limitado a leer y punto. Buscando siempre la confrontación con el líder de la oposición. Rubalcaba le advirtió que es posible que si se demuestra que ha mentido en esta Cámara, no descarta la moción de censura.

Pero el caso sigue y los españoles otra vez se han sentido engañados y manipulados por Rajoy.

Bárcenas, según fuentes informativas han dicho que, al oir el debate en la prisión, se ha sentido engañado por Rajoy y posiblemente haya alguna sorpresa en "tirar de la manta".

Rajoy no entiende que la gente en general , cada día está más harta de ver que, los partidos políticos, todos están implicados en la corrupción y no hacen nada para solucionarlo.

Los españoles nos estamos alejando, cada día más de la clase política y también del poder judicial. Se esta sabiendo que el señor de los Cobos Presidente del Constitucional, actúa con cierta parcialidad. Es militante del PP y asesor. No se puede ser juez y parte en la causa judicial. El Presidente del T C debe de dimitir, es incompatible ser militante del PP y estar representando la ley.

No hay verdadera separación de poderes entre: el Legislativo; Ejecutivo y Judicial. hay una cierta complicidad entre estos poderes, que hacen que España no avance en el terreno social y democrático.

Desde la llegada al poder de Rajoy,  hemos retrocedido en el tiempo a los años 1980. No avanzamos, porque, se han perdido muchos valores democráticos que ya teníamos conquistados en el periodo de la Transición.

Realmente la Transición del régimen de Franco a la Monarquía Constitucional, no ha sido una verdadera Transición. Ha sido un legado que Franco dejó en testamento, al entonces Príncipe Juan Carlos,  hoy Rey de España.

Al no hacerse la Transición al pueblo español, que en definitiva es el soberano, hoy de haberse hecho así, tendríamos una democracia consolidada. No tendríamos estos abusos de poder,  el pueblo español avanzaría como debe de ser y lo fundamental, habría más cultura democrática.

No tendríamos los abusos de poder del Ejecutivo y del Judicial, sería impensable que todo esto ocurriera. Al final de todo nos queda la tristeza de ver que, no haya autoridad que frene estos abusos de poder.

Sientes una gran impotencia cuando ves que, hace 20 años o más ya existía la financiación ilegal de los partidos, la prueba es el "caso Naseiro". ¡¡Se marcharon los culpables, la justicia anuló las pruebas!!.¿ Llevamos el mismo camino?. ¡¡Seguramente!!.

Ahora todos los delitos que puedan haber en el PP, han prescrito y con la "complicidad" quedarán impunes.

Señor Rajoy, en otro país democrático, usted ya estaría cesado, pero aquí presumimos de mucha democracia, pero, ¡¡ no es verdad, lo que hay es una partidocracia!!.