VIRTUDES Y DEFECTOS

Todos en general tenemos virtudes, pero también solemos tener algunos defectos.
No sabría muy bien definir cuales serían mis virtudes y mis defectos.

Quizás tendría  que ser una persona cualificada en spicología para hacerme ver cuales son mis defectos y mis virtudes.

Tendremos que separarlos  en dos grupos:
1º- Virtudes    2º- Defectos

VIRTUDES
Se supone que todo lo que sería bueno entraría  en :lo 
honesto,  leal,  cortés,  honrado,  buena persona,  amigo de sus amigos,  fiel a todo lo que amar, sobre todo con tu familia, tus amigos íntimos y muchísimos más calificativos que seguro que hay.

DEFECTOS
Se supone que sería todo lo contrario de lo que hemos expuesto que, no sería bueno: Por ejemplo, desleal, descortés, deshonrado, mala persona, no poder tener amigos y sobretodo,  ser infiel por naturaleza a las personas más queridas y no amar,  a tu mujer e hijos.

Estamos hablando de virtudes y defectos que , en realidad se pueden convertir en acciones que se pueden  materializar.

Quisiera pasar a otro plano más espiritual dentro de las virtudes y defectos.  Quiero decir:    hablar de los sentimientos, que tienen mucho que ver con  lo que estamos comentando.

¿Una persona puede ser mala (tener defectos)  y tener un
buen  sentimiento  para llevarlo a la práctica?. ¡Puede ser que en algún supuesto puntual,  pueda tener buenos sentimientos, pero lo normal es,  que no! 

¿Una persona puede ser buena (tener virtudes) y tener un mal sentimiento y poderlo llevar   a la  práctica?. Puede ser que en algún supuesto puntual,  pueda tener malos sentimientos,  pero lo más normal es que una persona buena, tenga buenos sentimientos!

Si hablamos de los sentimientos hay una infinidad de sentimientos que el ser humano puede tener como: Amar,  odiar,  envidiar,  querer a los amigos,  apreciar, despreciar,  olvidar,  egoísmo maldad, desear el bien, o desear el mal a otra persona, la soberbia, la humildad  y muchísimos más sentimientos que no me vienen a la cabeza.

Nosotros si somos sinceros y nos hacemos una verdadera instrospección, nos dariamos cuenta que nadie es perfecto.
También hablaremos de los pensamientos, que es diferente a los sentimientos

¿Quién no ha tenido   pensamientos impuros?. Nadie.
¿Quién no ha deseado algo de lo que no es suyo?. Nadie.
¿Quién tiene la autoridad moral para decirle a una persona de bien,  que sabes que ha cometido un pequeño error?. Nadie.
¿Quién no ha deseado a una persona por la calle sea hombre o mujer, de poseerla para sus apetencias sexuales?   Nadie.                

¿Quién no se ha equivocado de desear a una persona sea      hombre o  mujer?   Nadie.
¿Quién tiene el pensamiento limpio para decir, esto yo no lo he hecho nunca? ¿.....?
¿Quién está limpio de toda sospecha  acerca de lo que estamos hablando,  de los sentimientos y pensamientos? Nadie.

Hay varias actitudes  que me horrorizan que es: la maldad cruel maquiabélica que, algunos individuos practican con los trabajadores,  al servicio del patrón.

La soberbia absoluta que muchos tienen no lo puedo soportar.

Hay otras actitudes que me encantan por ejemplo: la humildad, la bondad sin límites.

Espero que nadie se haya sentido aludido. Simplemente  he querido cambiar de tema  y  me he dicho: ¡¡Hoy no hay política!!

¡¡Si no os ha gustado, lo siento. Estoy un poco melancólico!!.

LA OPOSICIÓN

Recuerdo en los primeros años de iniciarse la democracia,¡¡era una gran novedad sobretodo para los jóvemes como yo!!. Era maravilloso ver que el "franquismo" había desaparecido, y el pueblo español estaba comenzando a vivir una etapa que,  nunca en mi vida olvidaré.

El primer gobierno democrático de Adolfo Suárez, tuvo su gran mérito porque era,  pasar de una dictadura  a una democracia sin derramamiento de sangre. Tuvo siempre Adolfo Suárez el apoyo del Rey y con ese apoyo legalizó el partido comunista.

Hubo ruido de sables, A. Suárez dijo a loa militares: nunca voy a legalizar el pardido comunista. Luego legalizaría  el Partido Comunista.

Durante el periodo de Adolfo Suárez como Presidente del Gobierno fue bastante complicado,  tuvo  como principal adversario político a Felipe González, era el principal líder de la oposición y verdaderamente tengo que decir con total honestidad que aprendí en esa época mucho de la vida política.

Yo era bastante joven, todo era nuevo para mí y no sabía realmente qué era la democracia. Veía los debates de Alfonso Guerra; Adolfo Suarez; D. Mauel Fraga; D.  Miguel Herrero de Miñon; Santiago Carrillo y El de Felipe González.

Quiero decir con esto que, habían personajes políticos que me entusiasmaban, como los de D. Manuel Fraga recien salido  del franquismo ( yo diría que estaba en los dos sitios a la vez). No puedo hablar mal de D. Manuel Fraga porque era un excelente político, toda su vida hasta el otro día que falleció.También lo fue D. Santiago Carrillo.

Habia un gobierno excelente para esa época hay que reconocerlo el papel de Adolfo Suárez fue elemental para salir del "franquismo", pero también había una excelente oposición (constuctiva), la verdad es nostálgico recordar esos tiempos.



 Luego vino el golpe de Tejero y a partir de ahí en las próximas elecciones del 28 de octubre de 1982, el PSOE ganó por mayoría absoluta (no superada por nadie hasta la fecha, 204 diputados sacó) 

Todo lo referido hasta ahora tiene sentido porque, lo que quiero resaltar era el comportamiento de los políticos en esos tiempos. había un poder Ejecutivo y había una Oposición. Todo el mundo hacía su trabajo, hasta diría yo que la política no estaba desprestigiada como hoy, era una política sana en tiempos difíciles.

Durante todo el tiempo de la transición que gobernó como presidente del gobierno Felipe González, con sus más y sus menos fueron tiempos difíciles. F. González tuvo que hacer reformas muy dolorosas con la reconversión de los astilleros en Sagunto y en el norte de España(P. vasco), tuvo que hacer grandes sacrificios cerrandos empresas públicas deficitarias.

Lo que verdaderamente quiero resaltar hoy es:  los políticos honestos y honrados de antes y los políticos sinverguenza de ahora.
Los de antes son los de la época dorada del socialismo que duró hasta 1996.

A partir de 1996 con la entrada de ese señor bajito con bigote que se llama Aznar, todo empezó a cambiar. Digo bien a cambiar el estilo de la política, se sabe que con Aznar de Presidente y Zapatero de Líder de la oposición, empezó todo a rodar al revés´

Ejemplos: se puso una "censura" encubierta en la TVE1.Durante los ocho años que estuvo Aznar en el Gobierno, no hubo ningún debate político con contertulianos haciendo comentarios políticos, eso se llama "CENSURA", el supervisor era "Javier Urdaci" os acordaís ¿Qué significaba todo aquello? anular por completo el verdadero significado de la información al ciudadano: informar.

¿Os dais cuenta que en la época que estaba Zapatero, pasaba lo mismo o parecido ?. La oposición de Zapatero apenas se notaba,(recordar el caracter de Zapatero: más noble y más honrado que toda la gentuza que tenemos ahora).

Ahora están llevando la misma táctica: 1º- Cambiaron el director de TVE. (cuándo ya lo habían hecho anteriormente para que nadie más monopolizara la TVE a su servicio).2º-Tienen anulada la oposición por completo ( no existe), cuándo Rubalcaba habla de Bárcenas o de otro asunto de corrupción, Rajoy con toda la maldad que tienen los hombres malos, le contesta,-¡¡ señor Rubalcaba no me de lecciones de moralidad porque, ustedes han estado procesados y condenados, nosotros no!!

¡¡Acojonante!!. Tenemos un gobierno que ha engañado a toda España, prometió un programa que no se ha cumplido, están haciendo todo lo que le recriminaron al pobre Zapatero en la pasada legislatura, ahora lo están aplicando ellos como bueno.

Un verdadero desastre y el tema de hoy que es: ¿Dónde está la oposición, yo no la veo. Lo que veo es que los presuntos  ladrones que están en el poder  aquí no hay nadie que les diga nada.y hago la misma pregunta de siempre. ¿Quién és ese tipo que todo el mundo parece que le tiene miedo, y no lo encierren en la carcel?



Bueno parece que hoy he conseguido explicar un poco a mi manera cómo estaba el panorama político al comienzo de la transición, entre Gobierno y Oposición. Antes había un Gobierno y una oposición como tiene que ser . Hoy hay un Gobierno con presuntos antecedentes de malversación y apropiación de dinero durante 11 años. Y tenemos una  oposición amarrada por el gobierno que apenas se les ve que haya oposición.

Todo esto viene de la fundación FAES. Es una  fábrica de ideas para hacer sus políticas que quedan reflejadas en este escrito.
Las ideas de aznar por ejemplo: el atentado del 11M , que murieron 200 personas. ¿Qué pasó?. pues muy sencillo. El señor Aznar nos metió en una guerra que nadie quería, pero como era el perrito faldero del señor Buhs, pues se hizo la guerra.

En represalia a la guerra hubo ese ateantado en Madrid, por los grupos islamistas,(pero Aznar no quería que fueran los islamistas, tenian que ser los de la ETA. que para eso tenía él la fábrica de ideas FAES).  Y con esas ideas el señor aznar, llamó a todas sus embajadas en todo el mundo, para divulgar la noticia de que, el atentado de Madrid había sido ETA. Entre el 11 y el 14 de marzo de 2004, quería engañar a toda España y hacer pasar el atentado como que había sido ETA hasta el domingo día 14 ,final de las elecciones.

Señores mios con esas ideas de FAES y con las estrategias tan perversas del señor Rajoy y con toda la corrupción que tienen encima, sigo preguntándome ¿dónde está la oposición, es que no la veo.También digo que si no hay una reordenación en el PSOE y que entre savia nueva, dificilmente veo al partido socialista en el poder.

Falta un nuevo lider que haga que el partido socialista se ponga la maquinaría en marcha e ilusione a la gente
Pues ahora en el Tribunal Constitucional hay mayoria conservadora. Solo falta eso para tener el PP todo controlado

¡¡Permitirme una ironía, hacer como Aznar en FAES. Poneros a fabricar ideas o mejor dicho, que os enseñe él!!

EL FUTURO DEL SOCIALISMO

En España desde el comienzo de la transición el partido Socialista Obrero Español ha jugado un papel fundamental en el desarrollo de las libertades, el bienestar  y el avance de la democracia.

En el inicio de la transición española, el primer gobierno democrático después de la constitución de 1978 fue el partido de Adolfo Suarez ( UCD). Ganó por mayoría simple.

El gobierno de UCD fue estable  durante los dos primeros años, hizo reformas muy significativas como los "Pactos de la

Moncloa"y otras leyes que favorecían el avance a un estado más democrático.

La oposición era el Partido Socialista Obrero Español, por cierto le hizo una oposición bastante severa en los tiempos que corrian.
Le hizo una moción de censura el PSOE al gobierno de Adolfo Suarez.

El partido Socialista Obrrero Español como era lógico a sabiendas la perdió.

En el año 1981 por desavemencias internas dentro de la UCD el Presidente del Gobierno D. Adolfo Suarez presentó formalmente la dimisión.

Poco más o menos de un mes el 23 de febrero como todo el mundo sabe, se produce  la investidura del  nuevo presidente D. Leopoldo Calvo Sotelo. En esos mismos momentos se produjo el asalto al congreso por  el Teniente Coronel  "Tejero".

Esto significaba el fín de la democracia. Un golpe de estado que de haber prosperado, hoy españa sería diferente.

En Octubre de 1982 gana las eleciones por mayoría absoluta el PSOE. El Partido socialista, estuvo así gobernando tres legislaturas con mayorías absolutas, y en 1993 las ganó por mayoría simple.

Fue con la entrada de José Maria Aznar en el reconvertido partido de "Alianza Popular", en el  Partido Popular del señor Aznar, como Presidente del partido.

A partir de ese momemto de toma de posesión del señor Aznar como presidente del PP en 1993, es cuándo empieza el bailoteo de esa famosa frase que tanto le gustaba a Aznar: "vayase señor González".Y sobre el terrorismo de aquellos tiempos de los GAL,
siempre, todos los días recordándole el señor Aznar los muertos del GAL, que eran: Laza y Zabala.


De esta famosa frase nace la "teoría de la crispación", durante los tres años que duró la legislatura, porque tuvo  que adelantar las elecciones Felipe González, por falta de apoyo de C I U de Cataluña.  Aznar estuvo los tres años "acosando derribando y crispando" a la población y al PSOE. ¡¡Tuvo sus réditos electorales!!

Al final el señor Aznar  en 1986 consigue ganar las elecciones, por mayoría simple y se tiene que ir a Cataluña. Fue el señor Rodrigo Rato el negociante, para poder gobernar con el apoyo de CIU, tuvo que (hablar en catalan en la intimidad el señor Aznar) para poder formar un gobierno estable.

Los catalanes siempre sacaban provecho de los apoyos que daba a los gobiernos. Lo que pasa es que, cuando era el PSOE el que gobernaba, era muy criticado por la oposición de Aznar por las ventajosas concesiones que sacaban los catalanes, cuando fue al revés en la época de Zapatero en la oposición, no hizo no supo o no quiso hacer lo mismo que hacian sus adversarios políticos.


A Zapatero, si  algo le caracterizaba era en la honradez, en la nobleza y en el saber estar soportando durante todo su mandato la "teoría de la crispación"


Durante los 7 años que ha estado gobernando Zapatero, era constante el acoso y derribo. y nunca el PP con su absoluta soberbia, a reconocido como legítimo el gobierno de zapatero.

Se lo dijo el señor Rajoy en el discurso del estado de la Nación en 2005:- ¡¡usted señor Zapatero está ahí por el atentado del 11M!!-
Lo dijo con toda la soberbia del mundo, al igual que dijo que, usted señor Zapatero ha traicionado a los muertos, por haber presentado en aquellos momentos en la Cámara unas posibles negociaciones con ETA. Como todos los anteriores Presidentes del Gobierno lo hicieron.


Lo del "acoso y derribo de la oposición del PP" como he dicho antes lo llevan practicando y forma parte de la teoría del señor Aznar, de la famosa frase, "váyase señor González".


Siempre les ha dado sus frutos a los señores del PP, esa malvada y perversa teoría que se le ocurrió al fabricante de ideas de la fundación FAES, que es el señor Aznar.


Aznar tiene unas ideas muy brillantes, por eso ahora se plantea volverse a presentar para salvar la Patria.


Señor Presidente del PSOE  José Antonio Griñan, Alfredo Pérez Rubalcaba, Oscar López,  Elena Valenciano,  Valeriano Gómez y señores del partido de la oposición, como socialista de toda mi vida paso a decirles:

 He visto tantas veces las estrategias perversas que utilizan siempre el PP, y siempre consiguen sus propósitos:¡¡ engañar vilmente a todos los españoles que por desgracia  (piensan que la política es para los políticos)!! tenemos mucha gente de buena voluntad que ve la política como algo malo.

Teníamos el remedio para formar desde pequeños a todos los alumnos en las escuelas, pero el PP con sus muy bien allegados obispos etc se han puesto de acuerdo y han quitado la asignatura de
Educación Para la Ciudadanía  y la sustituyen por la Religión.

El señor Wert se ha metido en el tunel del tiempo 60 años atrás y ha vuelto  CON EL NACIONAL CATOLICISMO franquistas que  había separación de Iglesia  -  Estado.

Veo que esto se nos escapa de las manos.
El Partido Popular va a darle la vuelta  a españa, privatizando la  enseñanza, sanidad, pensiones que lo veo venir, con las grandes aseguradoras. Es un bocado muy excelente de 9 millones de pensionistas para una empresa aseguradora.

Compañeros socialistas: esto es una guerra que vamos a perder con todo el conocimiento. La gente de la calle no ve con buenos ojos las políticas llevadas a cabo por los gobiernos de Zapatero y ahora con Rajoy.

Antes Rajoy, supo muy bien sacarle rédito a lo de la herencia recibida de Zapatero. Lo que la gente tenía que ver ahora es la herencia que va a dejar Rajoy, va a ser desastrosa.

Si hubieran elecciones las volverian a ganar el PP.¿ Y saben por qué. porque hay un gobierno del PP que hace la oposición a la oposición´. Gobiernen o no gobiernen siempre están haciendo la misma política de la Crispación
Cosa que ustedes no saben o no quieren hacer.

Al PP le sale perfecto, lo voy observando toda mi vida, desde que tenía 30 años, soy pensionista, y si ustedes no cambian y no se ponen bordes como ellos, hay PP para largo.

Compañeros socialistas, ellos como vosotros sabesis, siempre ganan con los mismos votos y si suben ha sido  por la crisis que tenemos, seguramente esa pequeña subida la perderían ahora.

Vosotros sabeis mejor que nadie que, yo no les puedo dar lecciones pero si no llegais a movilizar el voto que se queda en casa, que suele ser de izquierdas, estamos perdidos.

Saludos compañeros, mucha suerte.

BANQUEROS JUSTICIA

"Prisión  incondicional para Miguel Blesa. Expresidente de Caja Madrid"

Noticia de hoy que nos ha sorprendido después de encarcelar a Miguel Blesa por la compra del banco City National de Miami, y haber sido puesto en libertad bajo fianza de 2.5 millones de €,  el juez Elpidio José Silva, lo tuvo en prisión el 16 de majo en Soto del Real, no llegó a estar ni un día.

Hoy a vuelto a reconsiderar el juez  Elpidio José Silva, a que Miguel Blesa vuelva a la prisión de Soto del Real.
El Juez interroga a un exdirectivo de Caja Madrid, por el banco de Florida.

La Fiscalía pide la anulación de la causa contra Blesa.
Manos Limpias pide la recusación del fiscal, porque "entorpece" la lavor investigadora.

Aznar fue quien le puso  como Presidente de Caja Madrid y 13 años después, con sus querras internas en el PP, lo quitaron.

Blesa aspiraba a un tercer mandato, tuvo sus oponentes como Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón.

Esperanza tenía como aspirante a Manuel Pizarro, aunque Rajoy no estando en el poder, tenía como preferido a su entrañable amigo Rodrigo Rato.

En 2011 Blesa se quedó en la calle con una bonita indemnización de 2.5 millones de €, la misma cantidad que le pidió el juez, cuando lo encarceló la primera vez

El juez Elpidio José Silva investigó sus ordenadores y se descubrieron bastantes irregularidades: como que Blesa concedió un préstamo de 421.000 € sin la autorización de la Comunidad de Madrid y también el crédito que se le concede a Diaz Ferran de 25 millones de €. Los dos fueron inquilinos en la misma prisión la noche que Blesa estuvo encarcelado.

Blesa está convencido de que es inocente.

El partido Popular fue quién puso a Blesa en Caja Madrid el 11 de septiembre de 1996, unos meses después de que el PP ganara las elecciones. Y el P Popular ha sido quién lo ha quitado.

Blesa era amigo entrañable del señor Aznar, compartieron profesión como fiscal en logroño.
Para alcanzar el poder en Caja Madrid, Blesa necesitó un pacto con CC OO dirigida por María Jesús Paredes y I U .

Para Blesa fue un reto muy importante llegar a ser Presidente de Caja Madrid. Cuando llegó la bonanza económica, pensó en privatizar la Entidad.

Tuvo suerte  en la obsesión de crecer junto a algunos grupos grandes, como Telefónica y Endesa.
En la pelea desatada en la OPA de Gas Natural, pegó un verdadero pelotazo con la venta del paquete de Endesa.
Con lo ganado en Endesa entro a formar parte de la compañia Iberia como principal accionista.

Blesa, como todo el mundo, tuvo su esplendor en la época de bonanza. Hizo varias operaciones muy comprometida con la entrada en la crisis. Concedió 1000 millones a "Martinsa", invirtió en la arrocera SOS, la compra del banco de florida por  750 millones € .

Blesa ha tenido siempre buena amistad con Aznar, fueron amigos de estudios y de tener buenas relaciones en las épocas de vacaciones en el Pirineo Catalán y Oropesa del Mar (Castellón)

Se sabe también que los dos amigos eran ideológicamente opuestos. Aznar buscaba entrar en "Alianza Popular"y Blesa era más cercano al PSOE ´

Blesa pasó al gabinete del ministro de Hacienda Jaime García Añoveros de UCD entre 1979-1986.
En los años 1990 hizo su reconversión política pasando a la Fundación FAES.

Hubo excesos comprando a Repsol  paquetes de 850 millones € en 2007 y una de las torres de la antigua Ciudad Deportiva deL Real Madrid.

Pero estando en apariencia bien, tuvo que entregar el mando a Rodrigo Rato, quién tuvo que hacer la mayor fusión de siete cajas todas afectadas con mayor o menor grado,(las más Bancaja y Caja Madrid), todas con gobiernos del P Popular.

Bankia sería la nueva entidad resultante de esa fusión. Rodrigo Rato quería ser el primer banquero de España, pero la verdad y la paradoja es que tuvo que ser rescatada Bankia por el Estado. Mejor dicho, tuvo que ser socializada por un gobierno de derechas (paradojas de la vida), y tener que hacer frente el pueblo, para salvar a los banqueros corruptos, a los que nos desahucian sin piedad, no tienen conciencia, el pueblo les ayuda a salir del hoyo y ellos hacen oidos sordos a nuestras justas reivindicaciones.


Espero que cunda el ejemplo de hoy con la justicia, y los responsables de esta crisis que es de ellos (de los Banqueros) se haga justicia.

Sería la primera vez que se encargaran las autoridades de hacer verdadera justicia con el pueblo español. El pueblo no se lo merece
lo que está sufriendo, ya estamos sumidos en esta crisis de los banqueros 5 largos años, esperemos que las autoridades  europeas se pongan de acuerdo en favorecer el estímulo de creación de empleo.

El BCE tiene que ser de todos los europeos, ¿qué pasaría si se pusiera la máquina de hacer billetes en favor, de los que más lo necesitan? habria devaluación y subidas de tipos e inflación. pues esto es lo que están haciendo EE UU y otros paises que también están en crisis.

Claro los poderosos no quieren!! Tienen que entender que todos somos EUROPA




             

RETROCESO EN LA EDUCACIÓN

José Ignacio Wert, fue nombrado ministro de Educación, Cultura y Deportes, en diciembre de 2011.
José Ignacio Wert era dueño de la empresa  "Inspire Consultores". Se dedicaba a asesoramientos sobre Comunicación, Opinión pública y Responsabilidad Social Corporativa.

Uno de sus mejores clientes era el P Popular. El PP facturó desde 2006 más de 450.000 €.

La ley LOMCE del señor Wert ha conseguido que todos los grupos implicados en la enseñanza como: Claustro de Profesores, Asociaciones de Padres y de Alumnos, hasta la conservadora Asociación de Padres de Escuelas Católicas, se pusieran en contra de su ley.

Son muchos los motivos que hacen de esta una ley mala. Se pretende retroceder en el tiempo a los años 50, dónde se segregaban a los alumnos por sexso.

Es una ley retrógrada y muy perjudicial para los menos pudientes.y para cólmo se recupera la asignatura de Religión y como es natural, se suprime la asignatura "Educación Para La Ciudadanía".

Es inverosímil que en los tiempos que corren, el señor Wert no se dé  cuenta que se ha metido en el tunel del tiempo (60 años atrás).

En  Asturias se anima a incumplir la ley Wert, en la Junta Principal del Principado de Asturias, Izquierda Unida estudia presentar una moción para retirar  la ley Wert.

Los sindicatos universitarios: SUATEA,  UGT, CC OO, el   sindicato de estudiantes y muchas más asociaciones anunciarán una nueva serie de movilizaciones, en contra de esta ley del PP.

El viernes 14 se enviará a través de la web,  una  comunicación
masiva a la  Moncloa, exigiendo la retirada de la ley LOMCE  y  la  dimisión del ministro Wert.
También reivindicarán la recuperación de la inversión perdida en educación.
Para el día 19 están preparando más movilizaciones.

Esta ley retrógrada, sexista tiene como fín desmantelar la enseñanza pública, en favor de la enseñanza privada y sobretodo en los centros de caracter religiosos.

No podemos permitir que nuestros alumnos pierdan horas en la asignatura de Religión, cuándo hay otras materias más importantes.
El que quiera Religión que vaya a la iglesia y dé catequesis

Lo importante para todos los estudiantes a nivel nacional. La  Plataforma  Estatal por la Escuela Pública, realizara numerosas manifestaciones.

A usted señor Wert, ¿no  se siente un poco incómodo con toda  la presión social en su contra? ¿ no se da cuenta  que esa ley nunca podrá sobrevivir.

¿No le molesta en absoluto que, sea usted el primer ministro que ha conseguido poner de acuerdo a todos los grupos de asociaciones en el entorno de la enseñanza pública o privada?
¿Ve  usted normal que nos retrotraigamos en el tiempo a los años del NACIONAL, CATOLICISMO, dónde la asignatura por excelencia era la Religión en el  ya extinguido régimen franquista?

Señor Wert no hay porque juntar dos intereses contrapuestos: uno, es la Religión que es competencia de la Iglesia y el otro es,  una  asignatura como la que teníamos "Educación para la Ciudadanía".  que es competencia del estado.

Diciéndolo de otra manera y por el bien de todos, tiene que haber forzosamente separación de los asuntos eclesiásticos con los asuntos que son del Estado.

Señor ministro más claro no lo puedo decir:
SEPARACIÓN. IGLESIA-- ESTADO.

LA ASTUCIA Y EL PODER

Merkel se plantea no ceder más compentencias a la Unión Europea.
El director de mercados monetarios y de capital del  FMI.  D José Viñals ha recordado este sábado que, avisa de los ajustes de las cuentas públicas, "son un maratón, no un espíritu".El representante del organismo internacional aboga por combinar la consolidación fiscal con políticas de estímulos y reformas estructurales, cosa  bastante lógica con la gran cantidad de sufrimiento sobretodo en los paises del sur de Europa.

Durante su intervención en la 29ª Reunión del Círculo de Economía de Sitges, se ha inclinado por un poco más de políticas de estímulo  "keynesianas", al considerar que se debe combinar ambas facetas de políticas de austeridad con de estímulo inteligente para incrementar la productividad y abrir el crédito, que tanto nos hace falta para que fluya el dinero y las empresas puedan adquirir créditos

Tras considerar que los bancos centrales han impedido que el Mundo cayera en una depresión, se ha dirigido a los gobiernos europeos para  aprovechar la prórroga de los ajustes, aplicar políticas inteligentes, capaces de combinar la austeridad con políticas que vayan por el camino del crecimiento.

En contraposición a advertido que se tiene que hacer la reforma del sistema financiero, basándose en la experiencia de los EE UU.
En este sentido la economía mundial está en fase de recuperación, pero a tres velocidades.

Europa ha dicho José Viñals que, está en punto muerto.
Tambien ha alertado de los riesgos que hay de las políticas expansivas. En el caso de EE UU, empiezan a salir productos financieros estructurados y complejos (los mismos productos que estuvieron en el origen de la crisis), por los bajos tipos de interés, buscando altas rentabilidades.

Este puede ser el próximo gérmen de otra burbuja. ¡¡ El Sistema Financiero no tiene enmienda sobretodo en EE UU. Siguen por los mismos derroteros de siempre. Dentro de 8-10 años tendremos otra!!. Parece que este sistema  es intocable por la gente poderosa.

En las economías emergentes, las empresas empiezan a estar sobreendeudadas y con monedas extranjeras. Volvemos a repetir la historia. ¡¡ El dinero es el que manda, el dinero no tiene sentimientos y es la causa de mucho sufrimiento en todo el Mundo.

En Europa los problemas que hay de caracter estructural, se tienen que resolver para el buen funcionamiento de la economía europea.
La política monetaria en Europa, correponde a la acción del gobierno europeo de tomar las medidas necesarias de calado para recuperar la confianza. ¿De verdad que hay esa voluntad de que Europa sea otra, dentro de poco en política fiscal y monetaria?.

Rajoy considera necesario avanzar en la unión bancaria y fiscal de la U E
Sí, está muy bien. Sería lo deseable y lo que el pueblo español espera. ¡Pónganse a trabajar sobre esta cuestión tan elemental, porque "Europa somos todos"!.

Tienen que cambiarse las estructuras del poder en Europa, es una sin razón que tengamos que estar pendientes de lo que diga la poderosa señora Merkel
La recesión es una tragadera de impuestos, la mayor recaudación fiscal al alza con tipos se esfuma por la caida de los salarios y del consumo.Hagan pronto un nuevo, moderno y democrático gobierno en Europa, se necesita urgéntemente por el bien de todo el Mundo.

Miles de indignados europeos salen a la calle contra la "TROIKA", más de 80 ciudades en 14 países protestan contra la política económica austericida. La Troika ( C.E + BCE+ FMI ). Salen a la calle porque, es dónde mejor se les puede escuchar las justas reivindicaciones.

Rajoy quiere ver una salida del tunel de la crisis. Lo peor ya ha pasado. El presidente  avanza cifras esperanzadoras sobre el desempleo de mayo. En Sitges Rajoy es invitado por el Círculo de Economía. Trató de convencer de que las cosas van a mejor a un grupo de empresarios escépticos y preocupados.
Le espetó un empresario al señor Rajoy y le dijo: ¡señor Rajoy !¿usted no se da cuenta que nuestras empresas, nuestro tejido empresarial se muere?.

El presidente ante el auditorio dijo: Hemos conseguido un gran logro " el rescate en 2012 no se ha producido". ¡Hace ahora precisamente un año  les dije que confiaran, que no habría rescate y ustedes no me creyeron!. Vamos, que le tienen que pedir disculpas por la impertinente pregunta, al señor Rajoy.

Hemos tomado decisiones dolorosas, pero lo peor ya ha pasado dijo el Presidente, soy optimista  porque los datos que presentarán el 4 de Junio respecto a los datos de paro registrado y a los cotizantes de la  Seguridad Social, serán datos muy esperanzadores.

Ahora Rajoy ya no tiene la prima de riesgo en los 700 puntos, ya dice que el IVA no va a subir, sino que promete bajar el IRPF para 2015, (año electoral)
A Rajoy le preguntan que si va a subir los impuestos. Le va a pasar igual que a "Bush" padre, los subió y perdió las elecciones.

Pudiera ser, porque este gobierno es  el único que ha dicho en campaña una cosa, y después ha hecho todo lo contrario, dijo: que  no subiría el IVA, ni el IRPF, ni tocaría las pensiones, ni el copago sanitario para los pensionistas.... nada de nada. Cuándo estaba el gobierno de Zapatero, los impuestos  las pensiones, lo dijo como él dijo: "Cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste lo voy  a hacer".Y lo hizo por obligado cumplimiento de Bruselas.¡¡ El mismo Rajoy envalentonado, dijo: que cuándo él gobernara no iba a subir nada de impuestos ni tocar las pensiones!!.

Zapatero se quedó sin el apoyo del PP en los asuntos más importantes de Estado.

Cuándo más los ha nesesitado, más le han dado la espalda el grupo popular. Querían derribarlo a Zapatero, en los momentos más cruciales de toda la historia reciente sobre esta enorme crisis que, hoy aún nadie sabe pronosticar cuándo saldremos de ella.

Yo de Zapatero hubiera planteado nuevas elecciones, y que se hubieran comido el marrón de la crisis el PP.¡Es verdad que ahora todos sabemos más, hasta el mismo Zapatero negaba la crisis en el año 2008, pero el 9-10 de mayo del 2010, la cosa ya empezó a pintar mal

Con tal de hacer lo contrario a Zapatero, para criminalizarlo, y  hacer creer a la gente que era un mal gobernante.
Podemos decir ahora claramente quién mentía, y cuánta saña se le ha metido a la pobre gente de la calle,  en la cabeza, para conseguir en mentiras e improperios, hacer creer que Zapatero era un mal gobernante.

Señor Rajoy, a mí usted no me ha engañado ahora ni nunca, es usted en política bastante previsible. Tiene suerte de haber ganado las elecciones, pero con muy poca nobleza política, usted ha dicho muchas mentiras, usted no ha hecho otra cosa que crispar a la gente lo llevan practicando desde 1993 con la famosa frase del "váyase señor González". Ahí empezó la crispación y siguen hoy en día  haciendo la oposición a "la oposición". Es vergonzante  lo que ustedes han hecho y continuarán haciéndolo, ¡¡les deja muchos réditos electorales!!.

Bueno, si lo decimos como tiene que ser, vamos a decirlo: ustedes ganan, no por sus méritos, sino por sus mentiras y porque engañan a la gente indecisa. Ustedes lo que hacen es crispar, crispar,... para que la gente se cabrée y no crea en los políticos, se cabréen y no vayan a votar, que para votar ya tienen ustedes  a sus  fieles votantes, los demás que ustedes saben que no son posibles votantes del PP, se quedan en casa todos diciendo: ¡¡"para que tengo que ir a votar si todos son igual y Zapatero peor"!!

Rajoy está optimista, pero los restantes partidos de la oposición no lo tienen tan claro. Seguramente le habrá dicho la Merkel que en Europa las cosas van a ir a mejor, con el convencimiento de que va a ganar las elecciones en septiembre en Alemania. O lo que es lo mismo: ¡esperate Mariano que después en Septiembre las cosa van a mejorar, espero ganar las elecciones!.

¡Ya lo puede decir señora Merkel, con la cantidad de "caña" que nos está dando a los países del sur! Tiene usted las espaldas bien cubiertas, "va a arrasar en las urnas".

Entonces el amigo y leal Mariano ya podrá recibir su premio.

Las señora Merkel premiada por su electorado conservador por haber llevado a cabo unas políticas desastrosas para los paises del sur, pero muy beneficiosas para los alemanes.

Todo esto ocurrirá en septiembre de 2013, por eso habla con tanta confianza el señor Rajoy, (será,premiado por buen comportamiento a los deseos de la señora Merkel), aunque a nosotros nos haya hecho pasar sudor y lágrimas.

Después de 5 años de sufrimientos si la señora Merkel vuelve a ganar, es posible que tengamos un respiro.
El BCE empiece a comprar deuda y puedan resurgir un poco los paises del sur.
No lo creo poque, hay mucho que hacer en Europa como antes he mencionado.

Primero hay que tener una Europa que sea de todos.Una Europa que tenga su propio gobierno democrático y un Presidente que represente los intereses de EUROPA.

Veo con mucho optimismo al señor Rajoy. Así el tiempo va pasando y nosotros sin rechistar, porque nos dice que ya ve la luz del tunel (otra mentira más, conforme está el país de parada total, no se recupera en 2 años ). Rajoy, en las próximas elecciones va tener que dejar "su herencia" que tanto han pavoneado la derecha del señor Rajoy.

No creo que su herencia sea mucho mejor que la de Zapatero, desearía de todo corazón que dentro de 2 años estuviésemos creciendo y creando empleo.

Con estas perspectivas de parada del consumo, de subida del paro del casi mantenimiento del déficit y de los recortes que ustedes nos dijeron, pocos milagros puede usted hacer señor Rajoy.

Por último le diré que con los pensionistas no se juega, es un sector muy pobre y a pesar de todo, son la mayoría de ellos los que están soportando el peso de la crisis, manteniendo a sus hijos mayores y nietos que son victimas de esta catastrófica crisis

Crisis Financiera, crisis que se ayudan a los que la han creado y después se largan de sus entidades, con decenas y centenares de millones, como una grosera burla contra un pueblo que sufre las desvergüenzas de sus banqueros y de sus gobernantes presuntamente corruptos.

Termino haciéndome la misma pregunta que me hago todos los días ¿Quién és, ese señor tan bien vestido que según la UDEF y los jueces lo tienen solamente para que pase revista dos veces al mes, y el tio parece que sea el dueño de este país?. Parece que le estén diciendo ¡lárgate ya!. Tiene total libertad con 38 millones en suiza y no sé cuántos más en Canadá, ¿quién és?, me da la impresión que todo el mundo le tiene miedo. ¿Quién és.....?

"También, quiero darles las gracias a la señora Fátima Báñez. Por acordarse de nuestros mayores viejecitos pensionistas, por reconocer que las pensiones las van  a depreciar y con mucho interés. Seremos más pobres.

LA EUROPA DE TODOS

Para empezar diremos que la fiscalía, dice que no hubo delito en la venta de las "preferentes".
La Audencia Nacional teme colapsarse si incluye, en el caso "Bankia" las "preferentes".
A Nova Galicia Banco,  tiene  que pagar 549.000 € por las "preferentes" a un hombre de 87 años.
Condenan al BBVA a devolver 291.000 € a un cliente por gestión neglicente.

Todos estos títulos, venian hoy en la prensa. Parece entenderse que, hay solución para algunos ´"casos" muy declarados de que, han sido estafados sin ningún remordimiento, por ser personas avanzadas de edad y sobretodo porque  no sabían lo que hacían.

Muchísima de esta gente es pensionista y como es normal tienen a su cargo a familiares con hijos pequeños, y debido a esta gran crísis, se han quedado sin trabajo y  muchos habrán sido desahuciados.

El Banco de España recomienda anticipar la jubilación de 2027 y el cálculo de la pensión prevista para 2022, tomándola como cálculo a los 25 años de cotización.

También propone quitar el salario mínimo interprofesional,  actualmente está en 645.3€ mensuales sobre las 14 pagas al año, para no interferir entre el trabajador y empleador.

Dicho de otra manera, se quita esa barrera que supone el salario  mínimo,  y así los empresarios podrán pagar los salarios que quieran de miseria.

Se aconseja establecer nuevas medidas adicionales para el primer empleo a corto plazo. ¿.....?

La U E no pide subir el I V A. -y no vamos a subirlo,  dice Rajoy que, piensa bajar el IRPF para 2015 lo más tarde-,  y presume de que lo peor ha pasado, recordando que España iba a ser intervenida.¡Tal vaticinio no se ha cumplido!.

Rajoy dice que los datos de junio van a ser esperanzadores y el ministro de Guindos dice que la economía dentro de un año estará creando empleo.
Dentro del partido Popular hay un sector encabezado por J Mª Aznar y Esperanza aguirre, proponiendo que este gobierno debería de bajar ya el IVA.

Luis María Linde, Gobernador del Banco de España, sigue el mismo camino de su antecesor M Ángel Fernández Ordóñez y quiere ir más lejos con la flexibilidad en la Reforma Laboral.
Medidas muy bien vistas por la patronal y empresarios y por Bruselas que pide a España que, estas medidas las evalue en julio para presentarlas en septiembre.

¡La Reforma Laboral no frena la destrucción de empleo!.
¡No hay un futuro  cierto en Europa, tienen la segunda recesión autoinflingida por el exceso de recortes!.
Me da la impresión que tenemos a unos incompetentes en la Comisión Europea, que no tienen rumbo, podían coger ejemplos de EE UU.
España debe tener a finales de 2013, la regulación del factor de sostenibilidad. La edad de jubilación vaya aumentando en función de la esperanza de vida. Esto supone que se espera un aumento de la edad de jubilación, que los "sabios" puestos por Rajoy, no se han planteado.

La UGT denuncia que el Banco de España, quiere un modelo de los años 50, sin derechos ni salarios dignos.
En un comunicado el sindicalista denuncia que, es sacarnos del modelo europeo y avanzar hacia un modelo, donde los trabajadores no tengan derechos ni salarios dignos.
El Secretario de Acción Sindical de UGT Toni ferrer, dice que, el Banco de España está siempre al lado, de las grandes corporaciones empresariales y de las grandes entidades financieras.

¿El Banco de España no supo preveer la burbuja inmobiliaria?
¡Pues con el mantenimiento que supone tal institución, debería de haber sido más eficaz!. Unos dicen que el Banco de España está al servicio del Gobierno y otros dicen que es independiente. ¡ Lo dudo!.

La pura verdad es que, desde tal Institución pocas cosas se pueden hacer, cuando estamos bajo el mandato de la UE.Del señor Olli Rehn.

Con los gobiernos conservadores que tenenos en Bruselas y especialmente en España  nos están haciendo una tarea totalmente despreciable, que consiste  en devaluar nuestros salarios y nuestras dignas pensiones.

Siempre somos los mismos quienes tenemos que pagar, los excesos y errores de los demás. Es injusto e inmoral y despótico.

¡Hay gente de bien!. Se sabe que hay otras alternativas. El Gobierno sabe que debería de ser una necesidad, luchar contra el fraude fiscal y contra la economía sumergida.

Es imposible que habiendo registrados 6.2 millones de parados, no haya habido un gran estallido a nivel Estatal. Es de gran necesidad para las arcas de la S. Social, combatir el fraude de la economía sumergida.

Señor Rajoy, luche contra el fraude fiscal. hay según las estadísticas una bolsa de 60- 80 mil millones de €.
Señor Rajoy, lo mismo le digo en la economia sumergida, hay más 3 millones de personas que podrían compensar las arcas de la Seguridad Social.

Sólo tendría que poner a los inspectores  necesarios para combatir esas dos bolsas de fraude. Estaríamos todos mejor. No puedo entender que no se haga. No puedo entender a quién le puede bebeficiar que no se practiquen estas medidas.

Lo cierto es que, somos nosotros los más pobres que estamos soportando la crisis sin tener ninguna culpa. ¡Los pensionistas!.

¿Es posible señores del Gobierno que me atreva a pensar que todo lo que está pasando esté  premeditado?. No lo quiero creer, porque sería muy cruel que existieran personas de tan mala fé.

Habiendo tanto sufrimiento, desahucios, suicidios, gente que se quedan sin nada y no puedan comer.

Señora Fátima Báñez usted pasará a la historia  de ser la ministra que bajó las pensiones a los más necesitados, a los viejos sin tener ninguna culpa de la crisis y gracias a esos pobrecitos viejos, muchas familias necesitadas están subsistiendo.